Моя оценка харизмы и лидерских качеств политиков России, Украины и Беларуси

[kireev]

В обсуждении поста о харизме и лидерских качествах кандидатов на пост президента США, пришла идея сделать подобные оценки для политиков России, Украины и единственного политика Беларуси, как остроумно заметил mischko. Я взял лидеров ведущих партий в России или заметных кандидатов на прошлых президентских выборах, самых обсуждаемых политиков Украины, ну и действительно единственного политика Беларуси. Еще раз подчеркну: эти оценки не имеют ничего общего с моим отношением к их деятельности и идеологии.



Некоторые пояснения. У Тимошенко лет 10-15 тому назад и уровень харизмы и уровень лидерских качеств был выше: я бы вероятно дал по 10 баллов по обоим категориям. Но после тюрьмы я наблюдаю снижение этого уровня, хотя он все равно остается относительно высоким. Януковичу я дал самый низкий балл харизмы и возможных - 1. Причем, эта оценка наверняка была бы такой и до 2014 г. Но до 2014 г. я бы вероятно дал ему 3 балла за лидерские качетсва, конец 2013-февраль 2014 г. показал, что 2 балла за лидерские качества - это самая высокая оценка для него. При этом, я еще раз подчеркиваю, что это не связано моим отрицательным отношением к нему: напомню, я дал 10 и 10 Трампу и Лукашенко, к которым отношусь отрицательно.

Шойгу я поставил как возможного "преемника", ну и заодно это показывает, почему он чуть более рискованный вариант, чем "безопасный" вариант Медведева: с ним Путин явно проблем не ожидал. Миронов - отличный пример политика, которого специально взяли на уровень, на который он не тянет, как он ни старается.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Они вроде бы раньше голосуют.

Кстати, еще одна хорошая иллюстрация, что если человек миллиардер - это еще не значит, что он хорошо разбирается в политике. Блумерг явно не понимает то, что вроде бы очевидно практически всем, кто следит за демократическими праймериз: Блумберг - это совершенно не то, что сейчас ищут в номинанте избиратели-демократы.

[olegka35.livejournal.com]

А Байден - то?

[kireev.livejournal.com]

Хотя бы частично. Байден очень связан с Обамой и не миллиардер. А белый пожилой миллиардер-центрист - это чуть ли не полная противоположность того, что сейчас хотят демократы.

ccording to last week’s Fox News poll, just 6 percent of likely Democratic primary voters said they would definitely vote for Bloomberg should he enter the race. And a hypothetical Harvard-Harris Poll of Hillary Clinton, John Kerry and Bloomberg mixed in with the rest of the Democratic field gave Bloomberg the same 6 percent of the vote.

And those polls would probably qualify as good news for Bloomberg, given that he was generally registering around 2 or 3 percent in national primary polls before first taking his name out of consideration in March (which is also when pollsters largely stopped asking about him).

https://fivethirtyeight.com/features/how-seriously-should-we-take-michael-bloombergs-potential-2020-run/

[kireev.livejournal.com]

Пардон, не раньше голосуют, а раньше дедлайны.

[123321mihail.livejournal.com]

я не понимаю, что Блумберг вообще хочет добиться? Явно это очень позднее вступление в гонку, не тот возраст, типаж, связь с республиканцами в прошлом. Выкинет кучу денег, как Стейер и только.

[kireev.livejournal.com]

Ни Вы один. Это стало неожиданностью и для меня и для многих, судя по обсуждениям, и никто толком не понимает смысла этой затеи.

[123321mihail.livejournal.com]

я вообще не понимаю, в чем смысл участия в гонке всяких Беннетов и Мессамов, всей этой семерки кандидатов, что не прошла на октябрьские и ноябрьские дебаты. Или они не ведут кампании, а просто пиарятся? И что такой пиар тогда дает?. Я понимаю, участие Кастро и Букера -это попытка заявить о себе как потенциальном вице-, но эти?

[olegka35.livejournal.com]

Ну а тройка республиканских "оппонентов"?

[sevabashirov.livejournal.com]

Республиканские готовят сани к 2024