Моя оценка харизмы и лидерских качеств политиков России, Украины и Беларуси

[kireev]

В обсуждении поста о харизме и лидерских качествах кандидатов на пост президента США, пришла идея сделать подобные оценки для политиков России, Украины и единственного политика Беларуси, как остроумно заметил mischko. Я взял лидеров ведущих партий в России или заметных кандидатов на прошлых президентских выборах, самых обсуждаемых политиков Украины, ну и действительно единственного политика Беларуси. Еще раз подчеркну: эти оценки не имеют ничего общего с моим отношением к их деятельности и идеологии.



Некоторые пояснения. У Тимошенко лет 10-15 тому назад и уровень харизмы и уровень лидерских качеств был выше: я бы вероятно дал по 10 баллов по обоим категориям. Но после тюрьмы я наблюдаю снижение этого уровня, хотя он все равно остается относительно высоким. Януковичу я дал самый низкий балл харизмы и возможных - 1. Причем, эта оценка наверняка была бы такой и до 2014 г. Но до 2014 г. я бы вероятно дал ему 3 балла за лидерские качетсва, конец 2013-февраль 2014 г. показал, что 2 балла за лидерские качества - это самая высокая оценка для него. При этом, я еще раз подчеркиваю, что это не связано моим отрицательным отношением к нему: напомню, я дал 10 и 10 Трампу и Лукашенко, к которым отношусь отрицательно.

Шойгу я поставил как возможного "преемника", ну и заодно это показывает, почему он чуть более рискованный вариант, чем "безопасный" вариант Медведева: с ним Путин явно проблем не ожидал. Миронов - отличный пример политика, которого специально взяли на уровень, на который он не тянет, как он ни старается.

Comments

[irbis-s.livejournal.com]

>Это же не значит, что и там неонацизм?

Это значит, что США всегда поддерживали неонацистов против России/СССР (например, в ФРГ) и продолжают это, ещё более явно и открыто, поддерживать сейчас. Естественно, сопровождая это непрерывным и бесстыдным лицемерием.

>Кстати, в чём именно "неонацистскость" режима в Украине?

Я выше сказал - в чем. Героизация нацистов. Факельные марши, герои-эсесовцы, нацбаты со свастиками, и прочая и прочая. Против немцев те, кстати, практически, не боролись - только против СССР, да ещё занимались террором и геноцидом мирного населения. Пещерный национализм и антикоммунизм прилагается. Террор против несогласных также прилагается.

>сейчас этот процесс явно пошёл на спад

США добились своей цели, вырезав и подавив прорусскую и антифашистскую активность руками бандеровцев. Теперь можно лакировать - они это умеют. Дело сделано.

>и как же объективно доказать эту истинность?

Первое событие, которое сломало нормальное положение дел и стало причиной последующих - и является первопричиной.

Разгонов демонстраций было дофига и везде, бегство Януковича однозначно является следствием, а вот госпереворот со свержением президента (причем легитимного и 100% демократически избранного, здесь даже Киреев не возражает) - это именно оно.

[barkut0709.livejournal.com]

"Это значит, что США всегда поддерживали неонацистов против России/СССР"

Вот видите, может быть и другая причина. Также и нынешняя украинская не неонацистская, а просто поддерживает неонацистов против России.

Героизации эсесовцев тоже особо не наблюдаю. Бандера чтоли эсесовец? На востоке так и его стараются лишний раз не поминать.
Нацики со свастикоподобными символами и в России собираются, а в США так и со свастиками, пожалуй. Но это не значит, что у нас или в штатах неонацизм. В Украине, конечно, они больше свободы получили, но это опять же, потому что власть их поддерживает против России.

"Теперь можно лакировать - они это умеют."

Жаль, мы не умеем. Даже кандидатов не дают в Москве зарегистрировать. Ну зато у нас не неонацисты правят)

"Первое событие, которое сломало нормальное положение дел"

Ну, ситуацию на 20е февраля уже трудно называть нормальной. Но отъезд Януковича явно предшествовал смене власти. И ладно ещё, что он уехал из Киева, где ему угрожали. Но ведь он и из Харькова потом уехал.

[irbis-s.livejournal.com]

В очередной раз повторять уже сказанное выше не буду. Всего доброго.