В Украине "нарисовали" результаты переписи

[kireev]

Уже два человека обратили мое внимание на это, так что выношу в отдельный пост. Кстати, "Украинский центр общественных данных" - это компания украинского электорального географа Сергея Васильченко. Я тут уже меньше разбираюсь, чем в фальсификации выборов, но выглядит действительно как "рисование" результатов.

https://lb.ua/news/2020/02/04/449002_dubileta_zapodozrili_perepisi.html

Update: в комментах убедительно опровергают "рисование".

Общественная организация "Украинский центр общественных данных" допускает, что электронная перепись населения, проведенная министром Кабинета министров Дмитрием Дубилетом, была сделана простым умножением на 0,888 цифр Государственной службы статистики.

Об этом говорится на сайте УЦОД.

Эксперты решили сравнить, насколько возрастно-половая структура населения, представленная в оценке Дубилета, коррелирует с данными, опубликованными на сайте Государственной службы статистики.

Возрастно-половая пирамида Дубилета

Как оказалось, все возрастные группы имели практически одинаковое соотношение - около 88,8%.

Тогда эксперты попробовали сами сформировать возрастно-половые группы. Для этого данные Госстата по каждому возрасту (0, 1, 2, 3 года и так далее) умножили на 0,888. Результаты округлили до сотен, суммировали - и получили те же данные, что и у Дубилета.

Напомним, что Кабинет министров собирается отказаться от традиционной переписи населения. Дмитрий Дубилет считает, что при помощи данных мобильных операторов и электронных реестров была получена "достаточно точная модель" для подсчета численности населения Украины. Она показала, что в Украине осталось всего 37,289 млн человек.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

это уже диалектика. а что считать фальсификацией вообще?)

я, исходя из всего озвученного, настаиваю на своей версии: у дубилета увидели, что в реестрах ровно те же половозрастные пропорции, что в статистике госстата и решили не заморачиваться с собственной оценкой этих пропорций ("танцевали от радости"), а посчитать общую численность и уже её разбить на группы в пропорции госстата/реестров.

но это однозначно и доходчиво не было описано в презентации. никто не утверждал буквально, что показанная половозрастная структура вычислена специально неким особым методом и что это точно нечто отличное от структуры по данным госстата.

умышленно ли это было так представлено, чтобы люди додумали сами и у них создалось впечатление, что это рассчитанная "с нуля" структура - вопрос, конечно, любопытный, но все делают акцент не на этом.
вообще вся ситуация маразм и абсурд, выеденного яйца не стоит. в ней себя показали идиотами просто все стороны.
дубилета надо не за это размазывать по стенке, а за сам факт дискредитации общепризнанных статисследований

согласен

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]