kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2020-07-03 07:05 am

Экзит-пол ВЦИОМ неплохо показывает географию фальсификаций.

Экзит-пол ВЦИОМ показал 71% за поправки. А официально 78%. Уже вызывает некоторые вопросы.  Хотя странно, что экзит-пол проведен в очень ограниченном числе регионов.  Так или иначе, он неплохо совпадает (хотя официально несколько выше результат и в них) с результатами голосования в Сибирском, Дальневосточном и Север-Западном федеральных округах. А разница с официальными результатами по Южному Федеральному округу и Санкт-Петербургу есть и значительная: на 10 пунктов в обоих случаях! И это как раз те места, которые обвиняются в фальсификациях. Риторический вопрос: как ВЦИОМ объясняет эти расхождения?




Кстати, о прогнозах ВЦИОМ.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров в разговоре с “Ъ” не подтвердил и не опроверг, что его организация делала подобный опрос. Он обратил внимание на прогноз, сделанный ВЦИОМом до голосования и опубликованный 23 июня. Согласно нему, голосование за должно было составить 67–71%, против — 28–32%. «Явку мы тогда не прогнозировали, но, на мой взгляд, этот показатель 52% близок к тому, что будет. Мы сейчас только на третьем дне голосования. Но по первым двум дням голосования ощущение, что эти цифры близки к тому, что будет»,— прокомментировал социолог цифры, полученные “Ъ”. Источник

Явка 52% и за 67-71%? Отличный прогноз реальных результатов от прокремлевского руководителя ВЦИОМ Федорова! Поздравляю его. Только откуда официально взялась явка 68% и за 78%?

[identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com 2020-07-03 02:07 pm (UTC)(link)
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[identity profile] caunte.livejournal.com 2020-07-03 02:30 pm (UTC)(link)
Повторение кейса ФОМ-2011, правда в несколько меньшем масштабе.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2020-07-03 02:35 pm (UTC)(link)
Да, было такое.

[identity profile] caunte.livejournal.com 2020-07-03 02:39 pm (UTC)(link)
Но разница все же есть - ФОМ, судя по всему, делал реальный опрос, но опрометчиво дал цифры по регионам. А вот цифры ВЦИОМ вполне могут быть скорее целевым уровнем, на который ориентировалась власть, но перестаралась, отчего получилось расхождение.

[identity profile] dima1989.livejournal.com 2020-07-03 03:27 pm (UTC)(link)
Скажем так, одно дело относительно реальные цифры, которые и были у ВЦИОМа: уже с досрочкой и другими нехорошими вещами, но без переписывания и рисования. Второе - результат, срежиссированный Кириенко и его помощниками в АП.

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2020-07-03 06:04 pm (UTC)(link)
>Уже вызывает некоторые вопросы.
secret admirers of Putin in action
Edited 2020-07-03 18:05 (UTC)

[identity profile] barouh.livejournal.com 2020-07-14 11:32 am (UTC)(link)
Можно сказать, что в Питере и на Кавказе было массовое надомное голосование, которое не учитывали экзит-поллы. И пойди докажи, что не в этом дело