Экзит-пол ВЦИОМ неплохо показывает географию фальсификаций.

[kireev]

Экзит-пол ВЦИОМ показал 71% за поправки. А официально 78%. Уже вызывает некоторые вопросы.  Хотя странно, что экзит-пол проведен в очень ограниченном числе регионов.  Так или иначе, он неплохо совпадает (хотя официально несколько выше результат и в них) с результатами голосования в Сибирском, Дальневосточном и Север-Западном федеральных округах. А разница с официальными результатами по Южному Федеральному округу и Санкт-Петербургу есть и значительная: на 10 пунктов в обоих случаях! И это как раз те места, которые обвиняются в фальсификациях. Риторический вопрос: как ВЦИОМ объясняет эти расхождения?




Кстати, о прогнозах ВЦИОМ.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров в разговоре с “Ъ” не подтвердил и не опроверг, что его организация делала подобный опрос. Он обратил внимание на прогноз, сделанный ВЦИОМом до голосования и опубликованный 23 июня. Согласно нему, голосование за должно было составить 67–71%, против — 28–32%. «Явку мы тогда не прогнозировали, но, на мой взгляд, этот показатель 52% близок к тому, что будет. Мы сейчас только на третьем дне голосования. Но по первым двум дням голосования ощущение, что эти цифры близки к тому, что будет»,— прокомментировал социолог цифры, полученные “Ъ”. Источник

Явка 52% и за 67-71%? Отличный прогноз реальных результатов от прокремлевского руководителя ВЦИОМ Федорова! Поздравляю его. Только откуда официально взялась явка 68% и за 78%?

Comments

[caunte.livejournal.com]

Повторение кейса ФОМ-2011, правда в несколько меньшем масштабе.

[kireev.livejournal.com]

Да, было такое.

[caunte.livejournal.com]

Но разница все же есть - ФОМ, судя по всему, делал реальный опрос, но опрометчиво дал цифры по регионам. А вот цифры ВЦИОМ вполне могут быть скорее целевым уровнем, на который ориентировалась власть, но перестаралась, отчего получилось расхождение.

[dima1989.livejournal.com]

Скажем так, одно дело относительно реальные цифры, которые и были у ВЦИОМа: уже с досрочкой и другими нехорошими вещами, но без переписывания и рисования. Второе - результат, срежиссированный Кириенко и его помощниками в АП.