Похоже, что Уорнок "протащил" Оссоффа в Сенат

[kireev]

Статья в Нью-Йорк Таймс о географии вторых туров выборов в Сенат Джорджии в которых победили оба демократа Уорнок (+2%) и Оссофф (+1%). По сравнению с первым туром в ноябре, состоявшимся одновременно с президентскими выборами, сдвиг в пользу республиканцев был больше в богатых местах, а в сторону демократов - в бедных. То есть произошел отскок в более традиционную сторону. Трамп в ноябре мешал и кандидатам от республиканцев среди богатых и образованных белых, а теперь произошел сдвиг обратно.



И особенно заметное улучшение у демократов было среди латинос, то есть среди группы, где у Байдена было самое большое снижение по сравнению с 2016 г.  У Уорнока +3% по сравнению с ноябрем среди афро-американцев, а у белого Оссоффа вероятно даже больше.


Демократам помогло и то, что явка среди афро-американцев снизилась меньше по сравнению с основными выборами в ноябре, чем среди белых. Этот фактор мне говорит о том, что Оссоффу скорее повезло и он попал в Сенат за счет Уорнока, который был несколько более популярен и в пользу которого было больше энтузиазма. В общем, негр "протащил" еврея в Сенат :) И эта удача привела к 50 на 50 в Сенате, и фактически к контролю демократов, так как вице-президент Камала Харрис сможет  быть тай-брекером. Так что мне кажется, что это еще один случай в политике, когда на сам исход выборов влияет чистая удача или неудача.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Это явно так, хотя цифрами это сложновато доказать. Я как-то писал давно после первого тура, что республиканцы имеют больше шансов на победу Джорджии во вторых турах. Снижене явки им выгоднее и когда уже победил демократ на президентских выборах, то скорее избиратели, как и на промежуточных выборах, хотя баланса власти, а не отдавать и Сенат (помимо Палаты представителей) демократам. Но что-то у обоих республиканцев явно пошло не так... Без цифр объяснения-то напрашиваются: призывы к бойкоту выборов у республиканцев, уверенность, что выборы сфальсифицируют, общее снижение популярности Трампа (уровень его доверия стал снижаться после выборов). Но опять же не уверен как конкретными результатами выборов это можно все доказать.

[ungregor.livejournal.com]

А то, что республиканцы прямо перед выборами отказались раздавать людям лишние $1400? Причём вопреки Трампу.

[riko44.livejournal.com]

Спарведливости ради конкретно джорджиевские 2 реп кандидата $2000 поддерживали. Это Митч зарубил проект в сенате