Установил ли Кадыров рекорд на выборах?

[kireev]

Спасибо timbes5 за то, что обратил мое внимание на эту новость.




Да, действительно, вот на их сайте сообщение о рекорде!



Но ведь 99,7% никак не может быть рекордом на выборах глав регионов, ведь иногда губернаторы получали 100%, там, где был только один кандидат и не учитываются недействительные бюллетени. Например, в США такие выборы были, правда, давно. Безальтернативные выборы случаются в отдельных округах-бастионах партий, а вот безальтернативных губернаторских выборов не было уже давно, хотя я сразу же парочку нашел в Википедии. Причем, такие выборы были понятно где: на Юге при доминировании Демократической партии США сто и более лет тому назад. Вот, скажем,губернаторские выборы 1907 года в Миссисипи. Там только были крайне соревновательные праймериз Демократической партии, но на основных выборах победивший демократ избрался безальтернативно с 100% голосов. Так что, Рамзан Ахматович, вас опередили американцы еще более сто лет тому назад :) Так что вам нужно еще очень постараться, чтобы переплюнуть этот рекорд :)



Я так понимаю, это агенство регистрации рекордов тебе нужный рекорд напишет за небольшую сумму денег.

Кстати, там в новости есть совсем смешное из серии "Нарочно не придумаешь":

В октябре 2019 года глава парламента Чечни Магомед Даудов сообщил, что Кадыров попал в Книгу рекордов России как глава региона, который «организовал и присутствовал на наибольшем количестве рекордов за один год».

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[timbes5.livejournal.com]

Полагаю, если бы кандидаты на американских безальтернативных выборах были живы, они бы уже записывали видео с извинениями и обещаниями переписать протокол на 99,5%

[sevabashirov.livejournal.com]

Ну все-таки в Миссисипи безальтернативные выборы, а по-честному надо учитывать только конкурентные :-)

[sevabashirov.livejournal.com]

У волшебника Сулеймана
Всё по-честному, без обмана!

[temur25.livejournal.com]

А если они посчитали от общего числа имеющих право голоса?

[ffinoz.livejournal.com]

Интересно, кстати, какие могли быть настоящие результаты. Судя по президентским выборам, куда смогли добраться наблюдатели, какой-то особенной лояльности к федеральной власти в Чечне нет. Но в случае с Кадыровым немного другой случай, тем более у него был стерильный бюллетень. Думаю, реальные >95% при недействительных на втором месте мог набрать, но, конечно, не с официальной явкой

[luboznatel.livejournal.com]

Ну, а в друг это правда? Региональные выборы, наличие других кандидатов в бюллетене.... Тут надо копать чтобы найти аналоги

[alekcnova.livejournal.com]

Куда Чечне до Миссисипи ;) На выборах губернатора 1919 года демократ Ли Рассел набрал 96,96%, а его соперник – социалист Джей Ти Лестер – набрал 3,04%. Как видите, Расселу чуть-чуть не хватило, чтобы обойти Кадырова. Но были ещё выборы 1889 года, когда демократ Джон Стоун набрал 99,98 %! Его соперник, оставшийся неизвестным, видимо от стыда, получил аж целых 16 голосов или 0,02%. В 1885 Роберт Лоури во всё том же штате Миссисипи выиграл у некоего Дардена и неизвестного, получив 99,01%. Тот же Стоун в 1877 году набрал 99,95%.