Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Еще забавное нашел. Как интересно избиратели голосуют на одном из участков в Махачкале! Надо завтра посмотреть продолжится ли это.

Кстати, явка 1-2% на 15 часов и 3-5% на 20 часов в первый день на некоторых участках - не случайность. Таких участков в Махачкале немало! Там явно настоящая явка!

Смотрите какую прелесть я нашел на сайте праймериз ЕР в разделе выборов депутатов совета депутатов Курчалоевского района Чечни. Это же фиолетовый галстук, этот же пиджак и  эта же рубашка ниже будет встречаться еще у 9 кандидатов! Вот она профанация: пришли в одно место, их там по очереди переодевали в "одежду кандидата" и фотографировали :) temur25 обратил  внимание, что это фотошоп! То есть им одинаковую одежду кандидата в фотошопе уже сделали! Действительно, не "клоны", а "клоуны", как кто-то заметил в комментах :)


А на праймериз в Гудермесском районе к фотографии одного кандидата явно отнеслись наплевательски. Ну кому какая разница: это же все формальность.

Вот действительно, это какая-то новая особенность этого голосования: когда "рисуют" результаты, то специально на каких-то участках делают более хорошие результаты противником поправок, чтобы смотрелось как бы не подозрительно.  Совершенно анекдототичный случай был в Нальчике. Но по сути то же самое было в Хунзахском и Табасаранском р-не Дагестана.

Вот таблица для Хунзахского р-на. Резульаты нарисованы: явка 90%, "да" 91%. Но на нескольких участках явка тоже 90%,  и "нет" 90%.  Это не настоящие результаты: явка-то ведь нарисована 90%, как и на других участках. И результаты не перепутали: за ведь 90% а не 91%. То есть это просто отдельная группа нарисованных участков.



Под кат уже Табасаранский р-н.
( Табасаранский р-н )

То же самое: нарисованные результаты 91% или 92% явки, 95% на 5% за. А на нескольких участках против. И на них явка все равно 91% или 92% - то есть они тоже нарисовааны, а результаты похожие: 62.1%, 63.2%, 62,8%, 62.1% в одной группе, а потом 57.3% и 56.7% в другой.

И делали же они это явно независимо от Кабардино-Балкарии! Такое впечатление, что на этих выборах им "развязали руки" с точки зрения рисования результатов, но сказали делать чтобы не было слишком подозрительно и чтобы результаты не были однаковыми. Вот начальник сказал им делать не слишком подозрительно, они и сделали: разве результаты на всех участках одинаковые?

У olegka35 есть карта процента выданных, но не попавших в яшики бюллетеней. Обратите внимание на Кабардино-Балкарию, где этот процент везде выский, в то время как в других субъках федерации он  лишь встречается в каких-то отдельных районах. Всего их по республике 6852 - 6.8% от числа по всей России, что, разумеется, на порядок больше, чем доля Кабардино-Балкарии в числе проголосовавших (0.6%). С чего бы это в Кабардино-Балкарии бюллетени уносили в 11 раз чаще среднего, да еще и во всех районах значительно больше среднего?



Они же рисовали цифры, поэтому решили выдумать и этот показатель. Им, видимо, показалось, что будет подозрительным, если число обнаруженных в урнах бюллетеней будет точно совпадать с числом выданных бюллетеней. Это же те же самые люди, которые додумались рисовать победу "нет" на ряде участков, чтобы выглядело более правдоподобно. Но на самом деле это куда менее правдоподобно, потому что в подавляющем большинстве сельских районов этот показатели и совпадают. В городских ТИКах, где избирателей гораздо больше, конечно, какое-то число избирателей, получивших бюллетени, их уносит с собой, ну или бывают ошибки, фальсификаци  и т.д.

Не скажу, что по участкам там их число выглядит часто как-то нарисованным, но оно не может быть не нарисованным, так как сами-то результаты нарисованы. Но в ряде случае и явно "рука художника" видна. Вот Терский р-н. Им кажется, что более правдоподобно, если числа выданных бюллетеней и обнаруженных бюлетеней немножко не совпадают. Хотя на самом деле куда более подозрительно, что при таком маленьком их количестве на каждом участке нигде не выпал ноль.



В других районах было по-разному. Но все же забавно, что они решили выдумывать этот показатель, обычно этот момент вообще упускается.

Обратил внимание, что результаты выборов депутатов Парламента Кабардино-Балкарии сейчас очень похожи на результаты прошлых 2014 г. Сравните:



При этом ЛДПР и Зеленые уже два раза подряд предолевают 5% барьер с 5,1%!

Стало напоминать Белоруссию, где Лукашенко уже уже раз за разом писал себе одни и те же проценты и явку (1,2).

Кстати, по участкам там как обычно все нарисовано. Они не пишут совсем одинаковые проценты - видимо, урок усвоили, поэтому рисуют с небольшим вариациями. Но такие результаты результаты выборов по участкам, как, скажем, в Нальчике могут показаться подозрительными даже некоторым стронникам Единой России. Кстати, интересная деталь, которая помогает понять как работает мозг преступников, которые не очень разбираются в статистике. Обратите внимание на количество недействительных бюллетеней по участкам. Они поняли, что нулей быть не должно, поэтому там не нули, а 1, 2 или 3 недействительных бюлелетеня. В нескольких случаях 4, 5 и в одном сразу 11. И лишь на одном участке 0 недействительных, но это маленький участок, видимо, какой-то спец. участок. Но если у вас на ста участках недействительных всего 1, 2 или 3, то это крайне маловероятно, что нигде не выпал ноль недействительных.  Эх, "опять двойка"... Причем, в ряде районов ситуация такая же, скажем, в Прохладном, Прохладненском, Чегемском (тут либо 2, либо 3 недействительных бюлллетеня, других вариантов нет) р-не, а в других, наоборот, на всех участках нет недействительных - скажем, Баксан.

Наверное, многие в новостях или во френд-ленте читали о депутате из Северной Осетии Василии Гогичашвили, который избил учительницу в школе, и при этом заявлявший, что ему «ни х.. не будет», потому что он депутат. Скажем, я об этом прочитал у Ильи Варламова.  Что это за депутат такой, спросите вы? 28-летний бывший футболист без высшего образования. Очень характерная история.



Итак, на выборах в Собрание представителей Ардонского района Василий Гогичашвили  шел лишь 16-м номером в списке "Патриотов России"! При этом 10 кандидатов выше него отказались от мандатов! А еще один сложил полномочия. Вот так он стал депутатом. Но это как раз не главное. Василий Гогичашвили наверняка даже в этом случае не был избран депутатом, потому что результаты выборов там были нарисованы! Патриоты России получили почти точно 20% как по заказу. А вот результаты по участкам.



Как видим, на половине участков результаты нарисованы под копирку. И как раз там у Патриотов Росси 30% - высокие результаты, а на других участках - низкие. Так что я имею все основания считать, что в реальности этот тип и не был избран депутатом.

Если связь с тем, что там результаты выборов рисуют и поведенем этого "депутата"? Да, конечно, и связь прямая: беззаконие, коррупция, вседозволенность, что на выборах, что в остальных сферах жизни на Северном Кавказе. Как он стал депутатом - так он себя и ведет.

Помните на выборах в Думу в 2016 г. был смешной случай г. Буйнакск в Дагестане, где все до единого партии, кроме Единой России и Справедливой России, получили ВСЕ свои голоса только на восьми участках с КОИБами, и ни одного голоса на остальных 17 участках без КОИБов!

А теперь они поставили КОИБы на всех участках Буйнакска. Что же произошло? А вот что.



Явка низкая за исключением трех последних спец. участков. Причем, низкая даже по меркам Дагестана. Но проценты за Путина очень высокие, гораздо выше, чем на других участках в Дагестане с низкой явкой. Может быть результаты все равно сфальсифицировали, а может там те, кто в оппозиции, уже все же поняли, что результаты выборов до этого там постоянно фальсифицировали, и перестали на выборы ходить - на думских выборах на участках с КОИБами там тоже явка была совсем низкая.

А вот как изменилось число голосов за Путина по сравнению с Единой Россией. На участках с КОИБами в 2018, но без КОИБов в 2016 г. Путин потерял добрую половину голосов по сравнению с ЕР. Особенно впечатляет УИК 266, где у ЕР было 1197 голосов, а у Путина осталось 310. На участках, где были КОИБы и тогда и сейчас, у Путина значительный рост по сравнению с ЕР - как и должно быть. Исключение участок 263, где результаты и в 2016 г. были явно сфальфицированы.

В комментах уже пара раз зашла речь о Карачаево-Черкесии, так что самое время написать об этом. На этих выборах рисования было меньше, чем на прошлых, но в этой республике было и много. Самый показательный случай в самом Черкесске. Особо долго не думали: Путину 90%, Грудинину 4%, Жириновскому 3%, но в явке было больше разнообразия.


А в Youtubе есть видео от приезавшей наблюдать девушки. Это УИК №8. Бюллетени никто не считал, их просто запихнули в мешки и увезли на машине. Ну и результаты там все те же: Путин 90.0%, Грудинин 4.0%, Жириновский 3.0%.



А на паре-тройке участво там, похоже, настоящие результаты. Есть голоса и за Собчак и Явлинского, недействительные. Явка высокая, но это не должно смущать: в том же видео девушка говорит о том, как людей сгоняли голосовать административными методами. В этом-то и дело: голосовать согнали, а на многих участках голоса даже не считали. Ну так могли бы просто написать явку, что они и сделали, но нет, еще и принуждали людей прийти, хотя в этом не было практического смысла. Но почему явка всего 52% на УИК №7? Может быть там какое-то особо место, людей не принуждали к голосованию? Не знаю, но это я к тому, что на Кавказе иногда встречаются участки с крайне низкой явкой: до людей должно было дойти, что результаты рисуют и их голоса не считают и смысла приходить голосовать нет.

Нарисованы были результаты и в двух других районах ( под катом )

В Нальчике при округлении явки на 10 часов до десятых долей процента нули выпадают в конце на 38 участках из 102. В Прохладненском р-не на 21 из 33. В Чегемском р-не в 8 из 17 на 12 часов. Ну Эльбрусский р-н выглядит так:

Смотрим результаты выборы депутатов Парламента Кабардино-Балкарской Республики, которые прошли в воскресенье, а конкретнее результаты по Прохладненскому району и по городу Прохладный. Красота какая! Просто классика жанра: нарисованы под копирку результаты всех партий, явка, а недействительных бюллетеней не было ни в районе, ни в городе. На самом деле там почти везде в республике результаты нарисованы или сфальсифицированы, просто это показательный пример. Скажем, на всю Кабардино-Балкарию пришлось 43 недействительных бюллетеня, из них 42 в Нальчике и 1 в другом районе, а во всех остальных районах не было недействительных бюллетеней.

Уже несколько лет я каждые федеральные и региональные выборы вешаю такие таблички, но, похоже, кроме читателей моего блога это мало кого интересует. Во всяком случае ЦИК РФ это не интересует точно, зато его интересует мониторинг выборов в Техасе и Нью-Мексико.