О нарисованных результатах выборов в Карачаево-Черкесии

[kireev]

В комментах уже пара раз зашла речь о Карачаево-Черкесии, так что самое время написать об этом. На этих выборах рисования было меньше, чем на прошлых, но в этой республике было и много. Самый показательный случай в самом Черкесске. Особо долго не думали: Путину 90%, Грудинину 4%, Жириновскому 3%, но в явке было больше разнообразия.


А в Youtubе есть видео от приезавшей наблюдать девушки. Это УИК №8. Бюллетени никто не считал, их просто запихнули в мешки и увезли на машине. Ну и результаты там все те же: Путин 90.0%, Грудинин 4.0%, Жириновский 3.0%.

А на паре-тройке участво там, похоже, настоящие результаты. Есть голоса и за Собчак и Явлинского, недействительные. Явка высокая, но это не должно смущать: в том же видео девушка говорит о том, как людей сгоняли голосовать административными методами. В этом-то и дело: голосовать согнали, а на многих участках голоса даже не считали. Ну так могли бы просто написать явку, что они и сделали, но нет, еще и принуждали людей прийти, хотя в этом не было практического смысла. Но почему явка всего 52% на УИК №7? Может быть там какое-то особо место, людей не принуждали к голосованию? Не знаю, но это я к тому, что на Кавказе иногда встречаются участки с крайне низкой явкой: до людей должно было дойти, что результаты рисуют и их голоса не считают и смысла приходить голосовать нет.

Нарисованы были результаты и в двух других районах

Comments

[dmitriykrilov.livejournal.com]

>еще и принуждали людей прийти, хотя в этом не было практического смысла.
Есть смысл. Разговаривал тут с одним согнанным, он и не скрывает, что был приказ на работе (он бюджетник) прийти на выборы и проголосовать. Спрашиваю, за кого голосовал? Говорит: "за Путина". Ну то есть теперь он будет автоматом оправдывать все действия Путина, какие бы мерзкими они не были бы. Потому что таким образом Путин как бы сложил с себя ответственность за свои решения и переложил на тех кто за него голосовал (даже если их голоса вообще не посчитали). Путин начнёт очередную "маленькую победоносную войну"? Он поддержит. Путин разбомбит Воронеж? Он поддержит. Ещё как-нибудь сирот обидит? Согнанный запутинец поддержит. Потому что в его бюллетене стоит галка за Путина. Даже если этот бюллетень сразу в помойку отправился.

О нарисованных результатах выборов в Карачаево-Черкес

[livejournal.livejournal.com]

User dmitriykrilov referenced to your post from О нарисованных результатах выборов в Карачаево-Черкесии (https://dmitriykrilov.livejournal.com/74749.html) saying: [...] https://kireev.livejournal.com/1451586.html?embed [...]

[oleg-lisowski.livejournal.com]

А в Дагестане рядом с сёлами, где у Путина более 95% встречаются сёла, где победил Грудинин 50% на 45%. Как и со всеми выборами в Дагестане, объяснить это мне представляется невозможным.

[kireev.livejournal.com]

В Дагестане все же очень пестрый национальный состав, хотя еще одно объяснение у меня есть ：)

[vadim-popov1.livejournal.com]

Вопрос по NY. Проскочило что там проголосовало 3000, хотя русских более 100000. На сколько это соответствует действительности?

[sevabashirov.livejournal.com]

Нельзя путать русских и граждан РФ с правом голоса.

[vadim-popov1.livejournal.com]

ну не 100 тысяч, а скажем всего 50. Вопрос о явке.

[kireev.livejournal.com]

Да, 3.3 тыс. https://docs.google.com/spreadsheets/d/18Eo-tMXseviXZUu0AotBks8Eww1NfD9Vq_4Xb-wrGVs/edit#gid=0 Сколько русских ГРАЖДАН там я не уверен, но точно во много раз больше. То есть да, это лишь срез мнения очень небольшого их процента.

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Статистики под рукой по другим странам нет, в Праге и пригородах по официальным данным проживают 28500 граждан России. Проголосовало 3500, включая большое количество туристов. То есть явка была не больше 15%.

[vadim-popov1.livejournal.com]

Спасибо. Явка в данном случае самое любопытное.

[tov-y.livejournal.com]

Как я уже писал, в Карачаево-Черкесии, как и в большинстве электоральных султанатов, в этом году куда сильнее фальсифицировали явку, чем результат Того-Кого-Нельзя-Называть. Из 251 УИК явка даётся целым числом процентов на 57 (на 58, если считать унесённые бюллетени), а результат – только на 36.
2 УИК, где проголосовало менее 100 человек, выкинем сразу (там, кстати, проценты нецелые).
Если посчитать уровень значимости α для гипотезы о равномерности цифры десятых долей процента, то на оставшихся участках –lgα_{Результат} ≈ 0,61, а –lgα_Явка ≈ 8,66. И даже если исключить из рассмотрения 16 УИК со 100%-явкой, то –lgα_Явка ≈ 2,92 – не очень много, но всё равно качественно больше, чем по результату, который, тем самым, рисовался лишь за компанию к явке – как бог на душу положит.

[jozhik.livejournal.com]

Судить надо этих жирных коров-фальсификаторов.

[kireev.livejournal.com]

Я бы все же не спешил так говорить. Ведь результаты такие на многих участках по городу. Следовательно, они лишь исполняли чей-то приказ выше. По идее, конечно, их надо судить тоже, но я бы им дал условный срок за это, но реальный срок надо дать тем, кто приказал написать эти проценты.

[jozhik.livejournal.com]

Этим тоже надо дать реальный срок, а главное - сделать судилище показательным, чтобы впредь другие жирные коровы не подписывались. А эти коровы на показательном суде пусть и ответят - кто дал им приказ?

[ryboved.livejournal.com]

Знаете как в Китае говорят: надо карать сразу и мух и тигров. Вот тут как раз тот случай.

[zanosi.livejournal.com]

Здравствуйте. Я был наблюдателем на 7 УИКе, где явка 52%. Я уверен, что там тоже было принуждение к голосованию. Во всяком случае до 12:00 проголосовало 599 избирателей и в том числе почти все люди из доп списка (из было 190).

С 12:00 по 20:00 проголосовало по нашим подсчетам всего 367 человек.(там на 9 голосов не сходится с официальным протоколом, но видимо просмотрели).

Единственное объяснение такого дисбаланса явки- до 12 люди должны были отчитаться, что проголосовали.

Но в отличии от большинства участков моих коллег - у нас считали честно и не добросили 500 / 1000 голосов за Путина.

Говорят, на председателя комиссии сильно давили, но она на это не пошла.

[ryboved.livejournal.com]

Беспредел!
Я вот голосовал за Сурайкина. А в Черекесске на прошлых выборах его партия получила большую поддержку, обогнав даже КПРФ. Получается, на этих выборах голоса моего кандидата просто украли.
Жульё.

[zanosi.livejournal.com]

Кстати обратите внимание на Зеленчукский район КЧР на нескольких участках явка от 28% до 35% (УИК 104 - 28%, УИК 109 34%, УИК 119 35%.

Вот там действительно нагона не было.

И честный результат Путина около 70% (меньше чем в среднем по России)

http://www.karachaev-cherkess.vybory.izbirkom.ru/region/region/karachaev-cherkess?action=show&root=92000011&tvd=2092000434932&vrn=100100084849062®ion=9&global=true&sub_region=9&prver=0&pronetvd=null&type=227