Entry tags:
Карты выборов 1991 года в Ленинграде
Валентин Базарнов поделился со мной некоторыми результатами старых выборов в Ленинграде/Санкт-Петербурге. Начну с референдума о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург, выборами мэра и президентскими выборами 1991 г. Некоторыми этими результатами делился еще в свое время
vybory_91, но теперь еще и карты. Напомню, что все они прошли одновременно 12 июня 1991 года.
За переименование Ленинграда в Санкт-Петербург проголосовали 55%. Картина вобщем-то достаточно ожидаемая: больше было в центральных районах, меньше - на окраинах. Но при 55% за лишь чуть более 60% было в Дзержинском р-не. В традиционно тогда наиболее прокоммунистическом Кронштадте 58% на 39% проголосовали против.

На выборах мэра географически была похожая картина, хотя чуть более 70% у Собчака при 66% по городу было уже в Куйбышевском р-не. Севенард победил с минимальным перевесом только в Кронштадте. Там же более 12% было "против всех". Процент "против всех" вообще был больше на окраинах, то есть противникам Собчака особенно не за кого было голосовать.

Картина голосования за Ельцина была достаточно похожей на голосование за Собчака, но все же была и разница.

Я сделал карту сравнения процента голосов за них. Голосование за Собчака и Ельцина очень хорошо коррелировало по районам: корреляция 0.95! То есть в подавляющем большинстве за обоих голосовали одни и те же люди и процент за них был близок: за Ельцина было чуточку больше. В половине районов их проценты совпали до 1%. Но у Ельцина был больше перевес в обычно менее демократических южных и западных окраинах. У Собчака же было немножко больше в северных Сестрорецке, Зеленогорске, а так же в Василеостровком и Петроградском районах. В 1991 году у Ельцина должен был быть более рабочий электорат, чем у Собчака. Зато Собчак избирался в народные депутаты по 47-му округу Ленинграда, куда входили Василеостровский район и север города. Это объясняет синие цвета на карте. Но туда же входил и Кронштадт, но в Кронштадте, видимо, просто перевесил фактор "рабочести" в пользу Ельцина.

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
За переименование Ленинграда в Санкт-Петербург проголосовали 55%. Картина вобщем-то достаточно ожидаемая: больше было в центральных районах, меньше - на окраинах. Но при 55% за лишь чуть более 60% было в Дзержинском р-не. В традиционно тогда наиболее прокоммунистическом Кронштадте 58% на 39% проголосовали против.

На выборах мэра географически была похожая картина, хотя чуть более 70% у Собчака при 66% по городу было уже в Куйбышевском р-не. Севенард победил с минимальным перевесом только в Кронштадте. Там же более 12% было "против всех". Процент "против всех" вообще был больше на окраинах, то есть противникам Собчака особенно не за кого было голосовать.

Картина голосования за Ельцина была достаточно похожей на голосование за Собчака, но все же была и разница.

Я сделал карту сравнения процента голосов за них. Голосование за Собчака и Ельцина очень хорошо коррелировало по районам: корреляция 0.95! То есть в подавляющем большинстве за обоих голосовали одни и те же люди и процент за них был близок: за Ельцина было чуточку больше. В половине районов их проценты совпали до 1%. Но у Ельцина был больше перевес в обычно менее демократических южных и западных окраинах. У Собчака же было немножко больше в северных Сестрорецке, Зеленогорске, а так же в Василеостровком и Петроградском районах. В 1991 году у Ельцина должен был быть более рабочий электорат, чем у Собчака. Зато Собчак избирался в народные депутаты по 47-му округу Ленинграда, куда входили Василеостровский район и север города. Это объясняет синие цвета на карте. Но туда же входил и Кронштадт, но в Кронштадте, видимо, просто перевесил фактор "рабочести" в пользу Ельцина.

no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
no subject
Лучше бы тогда Севенарда избрали...
no subject
no subject
Забавно что потомственный аристократ был за коммунистов, а "совок" Собчак был за демократов...
no subject
no subject
А потом оказалось бы что Севенард внук Николая II от Матильды Кшесинской...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-11-02 09:26 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject