Какими будут результаты референдума в Великобритании?

[Poll #2047716]
[Poll #2047717]
А прогнозы с точностью до сотых долей процента можно сделать тут в сообществе world_elections

Что мне нравится в этом референдуме, так это то, что это как минимум третья подробнейшая карта-модель, которая показывает будущую географию этого референдума. Источник

Карта Хиллари Клинтон 2016 vs Хиллари Клинтон 2008 по округам

Красивая карта, показывающая изменение голосования за Хиллари Клинтон в 2016 г. по сравнению с праймериз 2008 г. Наиболее отчеливо виден "черный пояс" на Юге, но и густонаселенная часть Северо-Востока, которая богата и образована. Густо-зеленый цвет Айовы - следствие того, что в 2008 г. там 30% голосов набрал Эдвардс и забрал приличную часть голосов Клинтон. Это было фактором, хотя и в меньшей степени в Нью-Гэмпшире и Флориде. В Юж. Каролине это не изменило цвет. В Мичигане такой ярко-красный цвет потому что там не было Обамы и Эдвардса в бюллетене, и более 40% набрал "uncommitted", а Клинтон набрала 50%. Иначе бы у Клинтон там было бы от силы 40%, скорее даже меньше, но с Эвадрсом. Если Мичиган был позже и были только Клинтон и Обама, то он бы скорее выглядел как Висконсин - блекло-красным в сельских округах. В Индиану на этих праймериз Клинтон вообще не инвестировала и это повлияло. В Иллинойсе, с другой стороны, зеленый цвет, потому что это был штат Обамы, а теперь этого фактора не было. В Юте в 2008 г. были праймериз, а теперь был кокус и как следствие значительный рост Сандерса по сравнению с Обамой и падение Клинтон. Если бы не эти факторы, то была бы красивая кусто-красная полоса консервативных белых демократов и Оклахомы до центральной Пенсильвании, продолжающаяся к Новой Англии через апстейт Нью-Йорк.



Источник