Мои впечатления от дебатов

[kireev]

В США в этом году очень много президентских дебатов. До выборов еще 15 месяцев, а демократы и республиканцы уже их имели несколько.  Я посмотрел почти все: я вообще люблю дебаты и жалко, что в России реальных предвыборных дебатов практически нет. Мои впечатления такие.

Демократы:
1. Хиллари Клинтон очень хорошо подготовлена и неплохо держится, даже порой с юмором. ИМХО она подтвердила свою роль фаворита. Хотя я лично и поддерживаю другого кандидата.
2. Кусинич жжет. Он имеет возможность рубить правду-матку и говорить, то что действительно думает - в отличие от других кандидатов, поскольку шансов все равно нет. Уже сказывается опыт прошлой кампании: дискутирует отлично.
3. Обама от природы харизматичен, но нет опыта публичной политики. Выступает неплохо, но у него больший потенциал.
4. Байден и Ричардсон неплохо используют свой опыт в международных делах. Они везде были и со всеми встречались и говорят по делу и со знанием вопросов. Но они просто не тянут на настоящего лидеров страны. Они - противопложность Обамы.
5. У Эдвардса нет ни опыта, ни харизмы, но зато хорошая внешность,  очаровательная улыбка и красивый южный акцент. Это достаточно для третьего места, но не для победы.
6. Наконец, самый малоизвестный кандидат, Майк Гравел производит чаловека с очень большими прибамбасами, если просто не старого маразматика. Но иногда жжет на подобие Кусинича, но на его фоне меркнет.

Республиканцы:
1. Рон Пол - главная звезда. Единственный из всех против войны в Ираке. Жжет круче Кусинича, только с либертарианских позиций. Именно он делает дебаты интересными. Когда он говорит в зале я слышу либо апплодисменты, либо "Буууу", точнее и то и другое одновременно.
2. Джулиани дебаты только мешают. Собственно, половину дебатов ему приходится оправдываться за свои либеральные взгляды по социальным вопросам. В начале он был еще и плохо подготовлен, особенно это все увидили, когда он промямлил "I'd be OK with it" по воспросу отмены вердика по делу Roe vs. Wadе, который легализует аборты.  Видимо, получив нагоняй от советников за этот ответ, он несколько лучше смотрелся на других дебатах, хотя они все проходили по сценарию его обвинения в либеральности по социальным вопросам, и его акценте на работе на посту мэра Нью-Йорка во время 11 сентября.
3. МакКейн выглядит старым и уставшим человеком. Я его уже давно списал из серьезных кандидатов.
4. На Майка Хакаби, губернатора Арканзаса, надо обратить внимание. Он настоящий социальный консеватор, но при этом умен и очень хорошо говорит. Я не согласен с ним практически по всем вопросам, но даже на меня он производит хорошее впечатление. Его имя мы еще услышим.
5. Митт Ромни хорошо подготовлен, хорошо выглядит и хорошо говорит. Но ему тоже постоянно приходится оправдываться за свои прошлые либеральные взгляды по социальным вопросам К тому же ему сложнее всех: ему надо преодолевать пелену недоверия из-за того, что он мормон.
6. Остальные ничем не интересны.

Comments

[antonborisov.livejournal.com]

А на каких каналах и когда все это ловится?

[kireev.livejournal.com]

Я по интернету смотрю, youtube.

[antonborisov.livejournal.com]

Вот, в этих случаях, желательно бы ссылки давать. Все же -- Интернет.

[kireev.livejournal.com]

Так дебатов же много было. наберите в поиске debates, democratic, republican, Iowa, South Carolina, etc.

[antonborisov.livejournal.com]

Уже. Но я был очень признателен, если бы Вы дали ссылку на самые интересные? С Вашей точки зрения, конечно.

[kireev.livejournal.com]

С моей точки зрения самое интересное http://www.youtube.com/watch?v=G7d_e9lrcZ8

[antonborisov.livejournal.com]

Спасибо большое!

[kireev.livejournal.com]

Пожалуйста!

[grezev.livejournal.com]

Меня вот удивляет, как мормон Ромни смог стать губернатором такого штата как Массачусетс?

[kireev.livejournal.com]

Меня это тоже удивило. Но тогда-то он был либералом по социальным вопросам. Точнее его поймали еще в 2005 на камеру, когда он говорил, что не является противником абортортов. Он говорит, что изменил свою точку зрения сейчас. Но это несколько неубедительно.

[super-art.livejournal.com]

а что, в нынешней америке не быть противником абортов уже является чуть ли не моральным преступлением?:)

[kireev.livejournal.com]

Не в нынешней Америке, а в Республиканской партии.

[super-art.livejournal.com]

кстати, во "фрикономике" Левитт утверждает весьма небезосновательно, что главной причиной снижения преступности в Соединенных Штатах в последние 15 лет (причем повсеместно, хоть в NY, хоть в Алабаме) является отмена запретов на аборты в 69-73 годах на всей территории США.

[paume.livejournal.com]

а это достоверная статистика? Снизилось число краж, разбоев, стало спокойнее?

[super-art.livejournal.com]

Да, причем повсеместно, по всем категориям преступлений и очень значительно (в разы). Например, в Нью-Йорке в 1990 году было 2,5 тысячи убийств, а в 2001 всего 550. И снижение не случайное, а постепенное ежегодное, и по другим городам и штатам тоже.

В общем, за что купил, за то и продаю, но вряд ли Левитт махинацию с цифрами делает. Все-таки обладатель награды американской: "лучший экономист США до 40 лет" :)

[kireev.livejournal.com]

Да, снижение уровня преступности в США - это известный феномен.

[kireev.livejournal.com]

Да, я тоже слышал об этом его утвержеднии. У меня даже эта книга есть, спасибо, что напомнили, надо будет ее на досуге почитать.

[ppl.livejournal.com]

[Обама] выступает неплохо, но у него больший потенциал

:-) Люди, которые с ним знакомы, говорят, что он действительно весьма хорош.

Я вот дебаты не смотрел, но с оценками полностью согласен.

Эдвардза я как-то видел живьем и он произвел на меня очень плохое впечатление. Как-то очень поверхностен. Он представлял доклад по России (где-то с год назад было такое начинание) и было видно, что он совершенно не знает предмета (хотя был сопредседателем комиссии).

[kireev.livejournal.com]

На счет Эдвардса согласен. Он действительно поверхностен, в отличе от Байдена и Ричардсона. Я вообще ничего в нем не вижу кроме внешности и красивого акцента. К тому же он, видимо, нравится более консервавтиной и южной части демократического электората.

[maxvolovik.livejournal.com]

Остается добавить, что у всех больше слабых мест, чем сильных. Даже если Клинтон выйдет в финал, у р. довольно много козырей для борьбы с ней. Думаю, Джулиани сделает ее, если поумнее будет вести себя.

[kireev.livejournal.com]

Да, это действительно так. У всех кандидатов какой-то есть очень серьезный минус. Но это так по идее и должно быть. Новый в политике: плохо потому что нет опыта, долго в политике- испорченный политикой. В политике идеальным быть нельзя, но эта группа действительно как на подбор с серьезными минусами.

[kleo.livejournal.com]

Спасибо, очень ценные замечания.

А кого Вы поддерживаете? Если не секрет.

[kireev.livejournal.com]

Обаму.

[paume.livejournal.com]

а кто, на Ваш взгляд, был бы наиболее удобным соперником для Обамы в финале?

[kireev.livejournal.com]

Ромни (из серьезных кандидатов) наиболее удобный для всех демократов. Мормон в качестве президента до сих пор не устраивает значительную часть населения.

Some recent poll

[ritvars.livejournal.com]

Giuliani now tops Clinton by seven points.

Re: Some recent poll

[kireev.livejournal.com]

Да таких опросов целая куча выходит, и по другим цифры несколько другие.

Для России Обама лучше всех

[(Anonymous)]

При нем раскол Америки усилится. А если он еще догадается под следующие выборы подвезти себе избирателей из Судана и Сомали, это будет настоящая песня... Впрочем, вариант срок Клинтон + два срока Обамы тоже хорош. Эти двое опустят Америку, как пять Картеров. Если Россия протянет эти двенадцать лет (что из-за ее внутренней слабости совсем неочевидно), то имеет шанс позлорадствовать над развалинами Пиндосии.

Re: Для России Обама лучше всех

[kireev.livejournal.com]

Позвольте, какие избиратели из Судана и Сомали? Вы знаете сколько занимает получение гражданства?

[grezev.livejournal.com]

Кстати, я часто смотрю котировки в букмекерских конторах. В частности контора William Hill даёт шансы на победу в президентских выборах 1/6 Альберту Гору, что равно шансам Обаме. Это довольно странно для политика, который даже не участвовал в дебатах. Как думаете, если Гор в последний момент заявит о своём намерение участвовать в выборах, у него будет шанс выиграть праймериз?

[paume.livejournal.com]

Сколько я не смотрю на Гора, он никак не производит впечатление бойца, он словно до сих пор раздавлен тем проигрышем, и занимается-то какой-то стариковской херней, кому нафиг нужен этот climate change

[grezev.livejournal.com]

Я бы за него проголосовал. Всё таки не справедливо получилось в 2000 году...

[kireev.livejournal.com]

Очень странно. Теоритически Гор может броситься в кампанию в самый последний момент, но совершенно нет никаких даже намеков на это. Сам гор давно говорит, что в выборах участвовать не будет.

[gomberg.livejournal.com]

Split primaries, convention fight, "draft Gore"... Крайне маловероятно, но многие мечтают. Хотя, с нынешним календарем первичных выборов все может случиться.