Entry tags:
Кто должен извлечь уроки?
Я уже занимаю место в партере для созерцания очередного украинского спектакля под названием "Формирование правительства". Небольшое превью прозвучало сегодня из уст Ющенко. Он не исключил возвращения Тимошенко на пост премьера: ""фатального ничего нет. К этому можно вернуться". При этом Ющенко отметил, что "необходимо учесть уроки прошлого: речь идет о том, что нужно выходить с уроками". Источник
Мне интересно: кто же должен извлечь уроки и какие? Ющенко должен извлечь урок из своей неправильной оценки деятельности Тимошенко и, как следствие, ее увольнения? Или Тимошенко должна извлечь уроки из своих ошибок на посту премьера? Кто из них ошибался в 2005 г., когда Тимошенко была уволена? Вероятность того, что БЮТ=НУ-НС получат большинство в Раде ИМХО есть и немаленькая (мой прогноз чуть позже), но только при условии, что БЮТ намного опередит НУ-НС (в чем уже и Ющенко, судя по этим словам, не сомневается). То есть при формировании коалиции Ющенко будет вынужен назначить Тимошенко премьером, то есть уроки извлекать нужно будет ему, а вовсе не Тимошенко. Разговор про уроки, это похоже, хорошая мина при плохой игре: Ющенко уже понял, что по результатам выборов ему придется согласиться на премьерство либо Тимошенко, либо Януковича, и третьего не дано.
Мне интересно: кто же должен извлечь уроки и какие? Ющенко должен извлечь урок из своей неправильной оценки деятельности Тимошенко и, как следствие, ее увольнения? Или Тимошенко должна извлечь уроки из своих ошибок на посту премьера? Кто из них ошибался в 2005 г., когда Тимошенко была уволена? Вероятность того, что БЮТ=НУ-НС получат большинство в Раде ИМХО есть и немаленькая (мой прогноз чуть позже), но только при условии, что БЮТ намного опередит НУ-НС (в чем уже и Ющенко, судя по этим словам, не сомневается). То есть при формировании коалиции Ющенко будет вынужен назначить Тимошенко премьером, то есть уроки извлекать нужно будет ему, а вовсе не Тимошенко. Разговор про уроки, это похоже, хорошая мина при плохой игре: Ющенко уже понял, что по результатам выборов ему придется согласиться на премьерство либо Тимошенко, либо Януковича, и третьего не дано.
no subject
Судя по проведенному анализу коалиция все-таки (на какое-то время) будет сформирована с регионалами. Вероятность 70 против 30.
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, разумеется. Если БЮТ и НУНС будут иметь свыше 225 мест (что возможно, думаю, только если "оранжевые" фальсификации будут значительнее чем "синие"), то
1) просто заставить депутатов от НУНСа создать коалицию с ПР будет невозможно. Не стоит переоценивать личное влияние Ющенки на фракцию НУНС, всё таки этот список формировался как консенсус определённых бизнес-груп. Кроме того часть списка - представители старых националистических партий, которые кровь из носу не пойдут в коалицию с ПР.
2) Ющенко проводит собственную президентскую кампанию и, разумеется, препятствование созданию коалиции БЮТ+НУНС понизит его рейтинг
3) По Конституции фракции создают коалицию, после чего Президент ОБЯЗАН подать предложеную ему кандидатуру Премьера на утверждение ВР.
Но я ведь в своём предыдущем коментарии писал как раз о том, что премьером при коалиции ПР+НУНС может стать (согласно давней тайной договорённости) не Янукович. А, допустим, Раиса Богатырёва или Арсений Яценюк.
no subject
На счет всех Ваших трех пунктов согласен, вопросов нет. На счет Раисы Богатыревой и Арсения Яценюка. На счет Богатыревой- вряд ли это можно "продать" оранжевому электорату эту идеи легче, чем премьерство Януковича. Слишком очевидно. Отдать премьерство Яценюку Янукович, конечно, теоритически может, если бело-голубые не получат большинства. Но тут еще дело в том, что вряд ли уже кто-то сомневается (если такие есть, откликнитесь), что БЮТ разнесет НУ-НС в пух и прах на оранжевом поле (то есть отрыв будет еще больше, чем в 2006 г.). Если БЮТ получит в 2-3 раза больше голосов, чем НУ-НС, то не дать Тимошенко премьерство, а дать его представителю разгромленной партии в сговоре с опять-таки проигравшими Регионами... думаю, оранжевый электорат будет в ярости от этого, пусть и меньшей, чем в случае премьерства представителя бело-голубого лагеря. К тому же Яценюку 33 года... маловато, конечно, для премьера такой страны, как Украина. Хотя, понятное дело, можно найти более подходящую фигуру, которая устроила бы и Регионы и НУ-НС. Только в любом случае это будет рассматриваться электоратам как явная несправедливость. Может быть президентские выборы еще далеко, а как быть с новой Конституцией, референдум по корой намерен инициировать Ющенко? Без помощи электората БЮТ, о нужных Ющенко поправках в Конституцию вообще можно забыть. Не Регионам же опять за помощью обращаться? Это уже совсем смешно будет.
no subject
Я думаю, что самое сложное положение для стран ЕС. Они симпатизируют проевропейским и продемократическим силам, но прекрасно понимают, что для вхождения Украины в НАТО и ЕС гораздо полезнее была бы победа Януковича, потому что на одном и том же пути у него не будет помех, а у Тимошенко будет помеха в виде Партии Регионов.
no subject
no subject
И их волнуют эти выборы в плане перспектив:
- стабильности,
- развития демократии и экономики,
- расширения НАТО и ЕС, для создания единой цивилизованной Европы.
Украина гораздо более подходит к ЕС и НАТО, чем некоторые ее члены. Например, Болгария -нищая, дикая, грязная страна с коррумпированной судебной системой и нерешёнными национальными проблемами.
-нищая, дикая, грязная страна
(Anonymous) 2007-09-26 06:33 am (UTC)(link)Re: -нищая, дикая, грязная страна
no subject
no subject
no subject
no subject
Они все же довольно близки к европейцам.
no subject
no subject
Такие две области - Донецкая и Луганская, где коренное население - украинцы, а шахтеры процентов на 60 - бывшие казаки.
Они бежали в надежде, что дальше шахты уже не пошлют.
Причем, если казаки на Дону считают себя казаками, а русских и украинцев , даже живущих в станице, называют "иногородние", то бывшие казаки в Луганске и Донецке считают себя русскими. Парадоксы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject