![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Самый лучший способ дебатов.
Как известно, "Единая Россия" отказалась от дебатов с другими партиями. Объяснение дал председатель исполкома Андрей Воробьев, что, дескать, единороссы "не хотят тратить время на пустую полемику со своими политическими оппонентами". Еще лучше сказал председатель избирательного штаба Юрий Волков: "Те, кто обвиняет нас в слабости, сами слабы. Несостоятельность их аргументов доказывает то, что «Единая Россия отказывается только от дебатов, но не от участия в телеэфире".
Разве это доказательство силы "Единой России": в дебатах отказываются участвовать, но своим эфирным временем пользуются сполна. Умно. Видимо, Волков так переусердствовал в придумывании оправдания этому трусливому ходу, что в оправдание сказал то, в чем единороссов и обвиняют. И правильно делают. Я пересмотрел информационно-аналитические выпуски на российских телеканалах, посвященных предвыборной кампании. Если у единороссов нет времени спорить со своими политическими оппонентами, если эти оппоненты не стоят дебатов, то почему центральные телеканалы уделяют им столько эфирного времени? Один только спор телеканалов с бедным СПС чего стоил! Как спорить один на один - нет ни времени, ни желания, как спорить в информационно-аналитических передачах, так тут же находится и куча времени и усердное желание. Может быть это потому, что в последнем случае оппонент просто не может тебе ответить?
Разве это доказательство силы "Единой России": в дебатах отказываются участвовать, но своим эфирным временем пользуются сполна. Умно. Видимо, Волков так переусердствовал в придумывании оправдания этому трусливому ходу, что в оправдание сказал то, в чем единороссов и обвиняют. И правильно делают. Я пересмотрел информационно-аналитические выпуски на российских телеканалах, посвященных предвыборной кампании. Если у единороссов нет времени спорить со своими политическими оппонентами, если эти оппоненты не стоят дебатов, то почему центральные телеканалы уделяют им столько эфирного времени? Один только спор телеканалов с бедным СПС чего стоил! Как спорить один на один - нет ни времени, ни желания, как спорить в информационно-аналитических передачах, так тут же находится и куча времени и усердное желание. Может быть это потому, что в последнем случае оппонент просто не может тебе ответить?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://sps.ru/?id=223850
no subject
no subject
no subject
Согласен с г-ном
no subject
no subject
no subject
Не понимаю, что тут так долго они обсуждают и почему никто из граждан не возмущается этими странными капризами. Ну не хотят выполнять свои обязанности - пускай уходят и занимаются чем-нибудь другим, разве в России такая уж сильная безработица.
no subject
no subject
...;)...Любовь зла, полюбишь и козла...;)...больше нечего сказать.
no subject
Но всё же хочу задать Вам один вопрос.
Если результат выборов в России будет аналогичным казахскому (в парламент пройдёт одна партия), то как Вы считаете - это пойдёт во вред или во благо стране?
У меня есть надежда, что пойдёт во благо - у некоторой части населения проснётся историческая память и она проведёт соответствующие аналогии с советской эпохой.
Может, я не прав?
no subject
no subject
На счет вопроса kislin прав. Правда и без этой поправки это был бы нереальный вариант. Но в любом случае, в нынешней ситуации, чем больше партий пройдут - тем лучше. Когда одна партия полностью доминировала - это скорее имело больше отрицательных последствий, единороссы и власть вцелом просто обнаглели.
no subject
А так ведь заманчиво выходило - ЕР набирает большинство, а в "оппозиции" причёсаные и правильные люди из СР. Кто виноват в провале сценария? Путин? Наверное...трудно отказаться от власти.
Желаю россиянам реализовать свою вековечную тягу к справедливости (в противовес выполнению плана отдельной дичности, что попахивает ангсоцом из "1984" Оруелла).