![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Выборы в Киеве
Выборы мэра Киева и в Киевраду, которые пройдут в следующее воскресенье, мне кажутся настолько интересными и необычными, что не смотря на их региональный уровень они имеют шанс занять место в моей традиционной десятке самых интересных выборов года. На пост мэра претендуют более семидесяти кандидатов! На выборах в Киевраду зарегистрировано 37 партий и блоков на любой вкус и цвет, в том числе несколько именных, одних только блоков с оранжевой окраской почти с десяток Помимо уже трационных Регионов, БЮТ, Нашей Украины, коммунистов, социалистов, Литвина, есть и такие экземпляры:
3. Зеленая партия; 17. Партия зеленых; 30. Зеленая экологическая партия "Радуга"; 28. "Всеукраїнська політична партія "Екологія та соціальний захист";
7. блок Александра Омельченко; 26. блок Омельченко Александра Александровича;
22. блок "Городской партизан"; 24. блок "Киевский прорыв";
10. блок Украинское казачество;
20. партия "Социал-патриотическая ассамблея славян"; 34. Патриотическая партия;
27. Аграрная партия; (напомню, что выборы в городе)
Источник
Даже интересно как лягут предпочтения избирателей, увидивших в бюллетене такой винегрет. Наверняка, я не знаю еще много необычных и смешных деталей на этих выборах, так что с удовольствием их почитаю от украинских френдов.
3. Зеленая партия; 17. Партия зеленых; 30. Зеленая экологическая партия "Радуга"; 28. "Всеукраїнська політична партія "Екологія та соціальний захист";
7. блок Александра Омельченко; 26. блок Омельченко Александра Александровича;
22. блок "Городской партизан"; 24. блок "Киевский прорыв";
10. блок Украинское казачество;
20. партия "Социал-патриотическая ассамблея славян"; 34. Патриотическая партия;
27. Аграрная партия; (напомню, что выборы в городе)
Источник
Даже интересно как лягут предпочтения избирателей, увидивших в бюллетене такой винегрет. Наверняка, я не знаю еще много необычных и смешных деталей на этих выборах, так что с удовольствием их почитаю от украинских френдов.
no subject
Тоже самое с кандидатами в мэры, которых, кажется, 70 человек.
Забавно, что теоретически возможна ситуация, когда мэром станет человек набравший 1.5%. Хотя на самом деле им станет человек, набравший 10-30%, что уже не забавно :(
no subject
no subject
1. Блок "Киевский прорыв" вскоре изменил название на "Киевский прорыв - блок Тимошенко". Но финт ушами не прошёл, и административный суд даже не обязал блок изменить название, а снял его "с пробега".
2. №7 - клон серъёзного блока под № 26.
3. Ну и конечно же "звезда балета" нынешний мер и лидер одноимённого блока Леонид Черновецкий, более известен в народе как "Лёня-космос" из-за признания в том, что он поддерживает связь с космосом.
Сказать, что человек дурак, значит ничего не сказать. Впрочем у этого дурака есть большие деньги, у мером он стал оригинально - дарил пенсионерам гречку и просроченную тушенку.
Ну а сейчас в студию - перлы Черновецкого:
http://www.chernovetskomu.net/news/view/13
no subject
no subject
Если за последнюю неделю не примут закон о голосовании в 2 тура (это практически поражение Черновецкого), то по сведениям надёжных социологических служб, а не тех однодневок, которые заполонили прессу, Черновецкий - 24-25%, Кличко 21-22%.
На сайте нет главного перла:)
- По киевским склонам наверное ещё 10 тысяч лет назад лазили мои предки и мечтали о независимой Украине.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Для остальных - ходят слухи, что у Катеринчука те же спонсоры, что и у Черновецкого - Хмельницкий, Иванов и др.
no subject
no subject
no subject
А вот снять кандидатуру на мера слабо? Своим неснятием кандидатуры он играет на руку Лёне-Космосу, даже если он не "технический".
no subject
no subject
no subject
белого или мягкого
как же вас поймешь
no subject
no subject
no subject
Вообще, Черновецкий сильно развил и успешно реализовал так называемый "маркетинговый" подход к выборам, который в Украине использовался всегда разными политсилами, но никогда не выходил на такой высокий уровень. Омельченко, конечно, очень сильно лоханулся на прошлых выборах, когда, поверив своим высоким рейтингам, решил практически не вести предвыборную кампанию (думал, что за него и так скажут его дела). А Черновецкий в большой мере за счёт своих пайков и столовых получил относительное большинство. Будь второй тур, он бы проиграл и в 2006-м. Теперь же на смену пайкам пришла социальная помощь пенсионерам - в общем-то, действительно, существенные доплаты из городского бюджета абсолютному большинству киевских пенсионеров, которые, понятно, за Лёню теперь стоят горой, да ещё и своих родных и близких помыкают за него голосовать - типа, "ты что, не хочешь чтобы твоей матери была добавка к пенсии?!" :-)))
Главный козырь оппозиции - это безудержная раздача командой (читай бывшим менеджментом лёниного "Правекс-банка") Черновецкого киевской земли своим и нужным (например, некоторым работникам прокуратуры) людям. Ну и ещё сейчас уже немного подзабытое прошлогоднее примерно трёхкратное повышение коммунальных тарифов, хотя они во всех городах Украины повысились. Но пенсионеров это не убеждает. Как не убеждают и аргументы, что Черновецкий законченный кокаинщик.
Насчёт шансов, думаю, у Черновецкого есть серьёзные шансы на победу. При условии голосования в два тура картина, возможно, была бы иной, но 2-х туров не будет: даже если Верховная Рада приняла бы такой закон, Ющенко его не подписал бы, т.е. ветировал. Поэтому, я бы дал Черновецкому шансы переизбраться мэром явно выше любого из его конкурентов, даже если оранжевые определятся с одним кандидатом, а остальные поснимаются с призывом агитировать за "единого". Но в то, что все поснимаются и останется один очень слабо верится. Пока снялась только женщина-кандидат от УНП Костенка (осколок легендарного Руха), у которой был почти нулевой рейтинг.
Насчёт Катеринчука. Я бы, может быть, ещё задумался о его лояльности к Черновецкому, если бы не слышал как он в последний день предыдущей сессии ВР истерично требовал от спикера Яценюка поставить на голосование постановление о 2-х турах выборов киевского мэра, а потом - так же эмоционально заявлял журналистам в кулуарах ВР о его убеждении, что нужно принять эту поправку, а Ющенко её точно подпишет. Сейчас уже можно на 99% быть уверенным, что она не будет принята, и что даже если случится такое чудо, Президент наложит на неё вето. Для Ющенко выказывающий свою лояльность Черновецкий выгодней любого другого из реальных кандидатов в киевские мэры.
Насчёт же выборов в Киевраду, то там, скорее всего, оранжевым удастся сформировать большинство – БЮТ, Блок Кличко и НУНС суммарно по идее должны набрать достаточное для этого количество голосов. А при относительно недавнем введении закона об императивном мандате в местных советах, им, судя по всему, удастся и сохранить это большинство, если только они вдрызг не рассорятся (повод они всегда могут найти, на то они и демократы :-) ). В общем, наиболее вероятный расклад будет таким, что во властных структурах Киева образуется патовая ситуация - с Черновецким-мэром и оппозиционным ему горсоветом.
А вообще, в Украине интересными выборы выдаются практически всегда с тех пор, как она обрела независимость в 1991-м году. :-)
no subject
no subject
no subject
Тогда ещё пару вопросов, если позволите. В большей мере абстрактных, но всё же. Как вы считаете, насколько повлияло на возможный успех в предвыборной кампании Митта Ромни то обстоятельство, что он мормон? Приходилось читать в прессе (с приведением данных соцопросов), что этот факт заведомо делал его кандидатуру практически непроходимой, несмотря на все его плюсы, как политика, бизнесмена, организатора. И, в целом, как вам кажется, с позиции объективного политического эксперта (хотя я понимаю, что вы больше склоняетесь к либеральным ценностям), кто, в идеале, из республиканских кандидатов нынешней предвыборной кампании мог бы быть наиболее успешным президентом США: Маккейн, Ромни, Джулиани, Хакаби, Пол?
no subject
На счет более успешного президента от республиканцев. Да, я тут не могу быть объективен. Чисто идологически ко мне ближе Пол, но он просто не может быть президентом. Кто же из остальных мог бы стать более успешным президентом я действительно не могу сказать, потому что они все для меня неприемлимы, и с моей точки зрения, лучшее, что они могут сделать - уйти из политики и перестать морочить людям голову. Поэтому у меня нет ответа на Ваш вопрос :-)
no subject
http://bogakara.narod.ru