Очередная туфта от CNN

[kireev]

Продолжаю удивляться "лучшей команде политических аналитиков" CNN. Можно хоть каждый день этих лучших аналитиков опровергать. Вот прямо сейчас глянул: In the past two presidential elections, pre-election polling in Pennsylvania showed strong support for Democrats Al Gore and John Kerry, but both candidates ended up carrying the state by narrow margins.

На счет Гора не скажу, нет опросов под рукой (но я видел карту, где за несколько дней до выборов по опросм Пенсильвания склонялась к Бушу, но Гор там победил, как и сенсационно победил по popular vote по стране). Но вот, пожалуйста, все опросы из Пенсильвании на выборах 2004 г. Где тут "сильная поддержка" Керри? Он нозря в нозрю шел с Бушем. Тут он, пожалуй, даже чуть лучше выступил на выборах, чем показывали опросы. То есть все наоборот по сравнению с тем, что говорит CNN. Почему "лучшая команда политических аналитиков" совершенно рутинно делает ошибки, которые легко избежать, говорит факты, которые просто легко проверить и опровергнуть? У меня нет ответа на этот вопрос.

Comments

[insie-ru.livejournal.com]

они кретины?

[kireev.livejournal.com]

Сам недоумеваю. Откуда-то же они эту информацию взяли? Не придумали же они ее на ходу? Я надеюсь...

[insie-ru.livejournal.com]

а почему нет, может щас одумаются и опровержение напишут, прочтя твой блог )

[kireev.livejournal.com]

Куда мне до таких высот :-) "Лучшие аналитики" на такого любителя как я и не посмотрят даже :-)

[insie-ru.livejournal.com]

ща отправим ссылочку

[kireev.livejournal.com]

Серьезно? :-)

[gomberg.livejournal.com]

У них цейтнот. Народу много, квалификация разнится. Стараются - не успевают. Нормальный бардак, ничего страшного.

[kireev.livejournal.com]

Если на CNN даже в цейтнот главные статьи о президентских выборах (которая была на первой странице) пишут люди "разной квалификации"...

[(Anonymous)]

научились у российских коллег...
профессионалы...

[maxvolovik.livejournal.com]

а что вы от них хотите, если в нй таймс про россию в каждо1 статье делают ошибки... например, дарью жуковы они считают дочкой вице-премьера жукова и т.д. )

[shvarz.livejournal.com]

Нужно поддерживать интерес у публики. Так к ним каждые пять минут ходят, посмотреть "что там с поллами?", а если все уже решено, то народ заскучает.

[kireev.livejournal.com]

Это еще что. Я смотрел репортажи с подведения итогов президентских выборов 1984 и 1988 г., которые были разгромные. Так телеканалы ради рейтингов несколько часов валяли дурака и вешали зрителям лапшу на уши, что ничего не решено. В 1984 там уже к полуночи почти вся карта кроме Миннесоты за Рейгана, а они все еще не решались победителя назвать.