![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Профанация наблюдения на выборах
Вот к каким выводам пришла миссия наблюдателей из СНГ на выборах президента Киргизии:
Миссия наблюдателей от СНГ считает, что состоявшиеся в четверг в Киргизии выборы президента республики были проведены в соответствии с нормами действующего в стране избирательного законодательства. Как говорится в заявлении миссии, «президентские выборы были открытыми и свободными, прошли с соблюдением конституционных прав и свобод граждан». Наблюдатели также отмечают что данные выборы являются важным факторам дальнейшей демократизации общественной жизни в стране.
Что же касается процедуры подсчета голосов, то, по оценкам наблюдателей, на тех участках, где они присутствовали, данная процедура была прозрачной, что свидетельствует о стремлении организаторов выборов обеспечить общественное доверие к результатам голосования на выборах президента Киргизии. Источник.
Обращаю внимание граждан России, что за ваши налоги целая миссия наблюдаталей летит в Киргизию по своим прямым профессиональным обязанностям. Целой группе людей покупают билеты на самолеты, платят за гостиницу, сытно кормят, платят хорошую зарплату. И какой же продукт они выдают за эти деньги? Процедура подсчета голосов была, по их мнению, прозрачной. С другой стороны, я без всяких затрат налогоплатильщиков выявил, что в целом районе столицы результаты выборов начисто сфальсифицированы. Подчеркиваю, мы говорим не о каких-то отдаленных аулах, а о целом районе столицы. Неужели целая группа наблюдателей не заметила, что на подавляющем большинстве участков целого района результаты выборов были нарисованы как под копирку? Я думаю, было бы справедливо, если бы эти наблюдатели отказались от своей зарплаты за эту поездку и перечислили эти деньги на мой счет.
Кстати, небольшой апдэйт: протоколы с сайта ЦИК теперь пропали, хотя раньше они там висели и результаты по Первомайскому округу я скопировал. Интересно, вернут ли эти протоколы на сайт и будут ли они изменены.
Миссия наблюдателей от СНГ считает, что состоявшиеся в четверг в Киргизии выборы президента республики были проведены в соответствии с нормами действующего в стране избирательного законодательства. Как говорится в заявлении миссии, «президентские выборы были открытыми и свободными, прошли с соблюдением конституционных прав и свобод граждан». Наблюдатели также отмечают что данные выборы являются важным факторам дальнейшей демократизации общественной жизни в стране.
Что же касается процедуры подсчета голосов, то, по оценкам наблюдателей, на тех участках, где они присутствовали, данная процедура была прозрачной, что свидетельствует о стремлении организаторов выборов обеспечить общественное доверие к результатам голосования на выборах президента Киргизии. Источник.
Обращаю внимание граждан России, что за ваши налоги целая миссия наблюдаталей летит в Киргизию по своим прямым профессиональным обязанностям. Целой группе людей покупают билеты на самолеты, платят за гостиницу, сытно кормят, платят хорошую зарплату. И какой же продукт они выдают за эти деньги? Процедура подсчета голосов была, по их мнению, прозрачной. С другой стороны, я без всяких затрат налогоплатильщиков выявил, что в целом районе столицы результаты выборов начисто сфальсифицированы. Подчеркиваю, мы говорим не о каких-то отдаленных аулах, а о целом районе столицы. Неужели целая группа наблюдателей не заметила, что на подавляющем большинстве участков целого района результаты выборов были нарисованы как под копирку? Я думаю, было бы справедливо, если бы эти наблюдатели отказались от своей зарплаты за эту поездку и перечислили эти деньги на мой счет.
Кстати, небольшой апдэйт: протоколы с сайта ЦИК теперь пропали, хотя раньше они там висели и результаты по Первомайскому округу я скопировал. Интересно, вернут ли эти протоколы на сайт и будут ли они изменены.
no subject
По-моему, они справились с задачей и им не придётся краснеть перед начальством.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
re
Re: re
no subject
1. приняв во внимание критику ЖЖ-юзера kireev, все автократические ЦИКи применяют одну и ту же (не знаю, но оч.простую) методику "приведения управляемых результатов к квази-реальным" (кстати, у меня есть подозрения, что в России что-то подобное уже работает).
2. через три-четыре раза "рисованных, но статистически натурализированных" выборов, бдительные ЖЖ-юзеры разоблачают стат.модель, рисующую результаты по районам более красиво. В доказательство приводятся красивые графики.
3. Модель усложняется
4. ЖЖ-юзеры снова разоблачают. В доказательство приводятся еще более красивые графики.
5. ЦИКи автократических правительств решают подойти к процессу фальсификации творчески. Используя знания по электоральной географии, они модулируют вариативность в соответствии с набором параметров (этническая, половозрастная, социальная структура).
no subject
no subject
no subject