![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мировой индекс благотворительности
Есть такой любоптный рейтинг - World Giving Index, то есть мировой индекс благотворительности. Полные данные есть тут. Во-первых, это данные опросов Gallup. А ведь некоторые люди правдивостью не отличаются, особенно когда дело заходит о таких вещах, как благотоворительность. Так или иначе, респондентам были заданы три вопроса: за последние три месяца Вы:
1. Пожертвовали деньги огранизации
2. Пожерствовали свое время организации
3. Помогли незнакомому человеку
И исходя из ответов вычислялся индекс благотоврительности. Первое и второе место поделили Австралия и Новая Зеландия. Совпадение ли это? Канада на третьем, Ирландия на четвертом, а США со Швейцарией поделили четвертое и пятое места. 60% в США утверждают, что пожертвовали деньги огранизации в последние три месяца? Поставлю это под большое сомнение, как и данные по другим странам. Подозреваю, что тут минимум надо делить на двое. Высок рейтинг и в ряде бедных стран, правда, там больше процент людей, которые помогают незнакомцу. Скажем, в Туркменистане высокий рейтинг за счет пожертвования денег и помощи незнакомцам, но не за счет денежной помощи организациям. Кстати, помните рейтинг счастья от Gallup? Там Туркменистан тоже выделялся необычным счастьем. Что-то у меня уже второй раз вызывают большие подозрения результаты опросов той же организации и в той же стране. Но в данном случае, корреляция с благостостоянием есть, но гораздо ниже. Скажем, рейтинг благотворительности даже в таких странах как Афганистан и Гаити оказался средним: видимо, там просто столько нужны и бедствий, что помогать окружающим стало просто нормой при выживании.
Россия и страны Восточной Европы оказались в конце списка. Россия - на 138 месте из 153. Лишь 6% сказали, что давали деньги организации. Это правда, что в России благотворительность распространена меньше, чем в большинстве стран, но, возможно, тут и привирают меньше - не дать все же в России не считается очень постыдным: времена тяжелые. Еще обращает на себя внимание низкий уровень благоворительности в Китае и Индии. Не уверен, что могу тут четко сформулировать причину.
Карта в уменьшенном размере. На нее можно кликнуть, чтобы посмотреть карту в полный размер.
1. Пожертвовали деньги огранизации
2. Пожерствовали свое время организации
3. Помогли незнакомому человеку
И исходя из ответов вычислялся индекс благотоврительности. Первое и второе место поделили Австралия и Новая Зеландия. Совпадение ли это? Канада на третьем, Ирландия на четвертом, а США со Швейцарией поделили четвертое и пятое места. 60% в США утверждают, что пожертвовали деньги огранизации в последние три месяца? Поставлю это под большое сомнение, как и данные по другим странам. Подозреваю, что тут минимум надо делить на двое. Высок рейтинг и в ряде бедных стран, правда, там больше процент людей, которые помогают незнакомцу. Скажем, в Туркменистане высокий рейтинг за счет пожертвования денег и помощи незнакомцам, но не за счет денежной помощи организациям. Кстати, помните рейтинг счастья от Gallup? Там Туркменистан тоже выделялся необычным счастьем. Что-то у меня уже второй раз вызывают большие подозрения результаты опросов той же организации и в той же стране. Но в данном случае, корреляция с благостостоянием есть, но гораздо ниже. Скажем, рейтинг благотворительности даже в таких странах как Афганистан и Гаити оказался средним: видимо, там просто столько нужны и бедствий, что помогать окружающим стало просто нормой при выживании.
Россия и страны Восточной Европы оказались в конце списка. Россия - на 138 месте из 153. Лишь 6% сказали, что давали деньги организации. Это правда, что в России благотворительность распространена меньше, чем в большинстве стран, но, возможно, тут и привирают меньше - не дать все же в России не считается очень постыдным: времена тяжелые. Еще обращает на себя внимание низкий уровень благоворительности в Китае и Индии. Не уверен, что могу тут четко сформулировать причину.
Карта в уменьшенном размере. На нее можно кликнуть, чтобы посмотреть карту в полный размер.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
География благотворительности выглядит таким образом: на западе Украины помощь нуждающимся предоставляли 56,8% населения, в центре и юго-востоке — 39%, а на Донбассе и в Крыму — лишь 21,2% (http://is.gd/ff773)
Алекс Мордвиночуваш
(Anonymous) 2010-09-20 01:19 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ПС: интересно, вот я пополам с коллегой пиццой студентов на своем семинаре кормлю - пока не дошло, что можно списывать с гранта, это вставало нам по триста с чем-то баксов в год. Учлось бы это в статистике?
no subject
no subject
no subject
Но мы все же именно о денежном вопросе.
no subject
пятое и шестое.
no subject
no subject
В России к благотворительности отношение неоднозначн
Источник: интернет-версия газеты «Комментарии: Kyiv Weekly»
Как говорится, за что купил, за то и продаю!)))
Anglosphere
Re: Anglosphere
no subject
Замечу что про милостыню нищим не спрашивали - думаю картинка была бы во многом обратная - США - 0%, Россия больше 50%.
По "зелёной" Канаде: