Мировой индекс благотворительности
Sep. 17th, 2010 07:06 amЕсть такой любоптный рейтинг - World Giving Index, то есть мировой индекс благотворительности. Полные данные есть тут. Во-первых, это данные опросов Gallup. А ведь некоторые люди правдивостью не отличаются, особенно когда дело заходит о таких вещах, как благотоворительность. Так или иначе, респондентам были заданы три вопроса: за последние три месяца Вы:
1. Пожертвовали деньги огранизации
2. Пожерствовали свое время организации
3. Помогли незнакомому человеку
И исходя из ответов вычислялся индекс благотоврительности. Первое и второе место поделили Австралия и Новая Зеландия. Совпадение ли это? Канада на третьем, Ирландия на четвертом, а США со Швейцарией поделили четвертое и пятое места. 60% в США утверждают, что пожертвовали деньги огранизации в последние три месяца? Поставлю это под большое сомнение, как и данные по другим странам. Подозреваю, что тут минимум надо делить на двое. Высок рейтинг и в ряде бедных стран, правда, там больше процент людей, которые помогают незнакомцу. Скажем, в Туркменистане высокий рейтинг за счет пожертвования денег и помощи незнакомцам, но не за счет денежной помощи организациям. Кстати, помните рейтинг счастья от Gallup? Там Туркменистан тоже выделялся необычным счастьем. Что-то у меня уже второй раз вызывают большие подозрения результаты опросов той же организации и в той же стране. Но в данном случае, корреляция с благостостоянием есть, но гораздо ниже. Скажем, рейтинг благотворительности даже в таких странах как Афганистан и Гаити оказался средним: видимо, там просто столько нужны и бедствий, что помогать окружающим стало просто нормой при выживании.
Россия и страны Восточной Европы оказались в конце списка. Россия - на 138 месте из 153. Лишь 6% сказали, что давали деньги организации. Это правда, что в России благотворительность распространена меньше, чем в большинстве стран, но, возможно, тут и привирают меньше - не дать все же в России не считается очень постыдным: времена тяжелые. Еще обращает на себя внимание низкий уровень благоворительности в Китае и Индии. Не уверен, что могу тут четко сформулировать причину.
Карта в уменьшенном размере. На нее можно кликнуть, чтобы посмотреть карту в полный размер.

1. Пожертвовали деньги огранизации
2. Пожерствовали свое время организации
3. Помогли незнакомому человеку
И исходя из ответов вычислялся индекс благотоврительности. Первое и второе место поделили Австралия и Новая Зеландия. Совпадение ли это? Канада на третьем, Ирландия на четвертом, а США со Швейцарией поделили четвертое и пятое места. 60% в США утверждают, что пожертвовали деньги огранизации в последние три месяца? Поставлю это под большое сомнение, как и данные по другим странам. Подозреваю, что тут минимум надо делить на двое. Высок рейтинг и в ряде бедных стран, правда, там больше процент людей, которые помогают незнакомцу. Скажем, в Туркменистане высокий рейтинг за счет пожертвования денег и помощи незнакомцам, но не за счет денежной помощи организациям. Кстати, помните рейтинг счастья от Gallup? Там Туркменистан тоже выделялся необычным счастьем. Что-то у меня уже второй раз вызывают большие подозрения результаты опросов той же организации и в той же стране. Но в данном случае, корреляция с благостостоянием есть, но гораздо ниже. Скажем, рейтинг благотворительности даже в таких странах как Афганистан и Гаити оказался средним: видимо, там просто столько нужны и бедствий, что помогать окружающим стало просто нормой при выживании.
Россия и страны Восточной Европы оказались в конце списка. Россия - на 138 месте из 153. Лишь 6% сказали, что давали деньги организации. Это правда, что в России благотворительность распространена меньше, чем в большинстве стран, но, возможно, тут и привирают меньше - не дать все же в России не считается очень постыдным: времена тяжелые. Еще обращает на себя внимание низкий уровень благоворительности в Китае и Индии. Не уверен, что могу тут четко сформулировать причину.
Карта в уменьшенном размере. На нее можно кликнуть, чтобы посмотреть карту в полный размер.

no subject
Date: 2010-09-17 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-19 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:21 pm (UTC)География благотворительности выглядит таким образом: на западе Украины помощь нуждающимся предоставляли 56,8% населения, в центре и юго-востоке — 39%, а на Донбассе и в Крыму — лишь 21,2% (http://is.gd/ff773)
Алекс Мордвиночуваш
Date: 2010-09-20 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 03:24 pm (UTC)ПС: интересно, вот я пополам с коллегой пиццой студентов на своем семинаре кормлю - пока не дошло, что можно списывать с гранта, это вставало нам по триста с чем-то баксов в год. Учлось бы это в статистике?
no subject
Date: 2010-09-17 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 03:40 pm (UTC)Но мы все же именно о денежном вопросе.
no subject
Date: 2010-09-17 04:54 pm (UTC)пятое и шестое.
no subject
Date: 2010-09-17 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 07:34 pm (UTC)В России к благотворительности отношение неоднозначн
Date: 2010-09-19 10:16 am (UTC)Источник: интернет-версия газеты «Комментарии: Kyiv Weekly»
Как говорится, за что купил, за то и продаю!)))
Anglosphere
Date: 2010-09-20 07:09 am (UTC)Re: Anglosphere
Date: 2010-09-20 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 01:05 pm (UTC)Замечу что про милостыню нищим не спрашивали - думаю картинка была бы во многом обратная - США - 0%, Россия больше 50%.
По "зелёной" Канаде:
Date: 2010-09-24 02:17 pm (UTC)