kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2010-12-29 09:17 am

Подобрка протоколов с выборов в Белоруссии

Спасибо [livejournal.com profile] ihrachyshka  за ссылку на ресурс, на котором размещаются протоколы, зафиксированные наблюдателями.  АСН -это голосование на участках в день голосования, а АГУ - это еще в плюс досрочное голосогваниие и голосование на дому. Я хочу подчеркнуть, что это не настоящие результаты выборов - это как правило сфальсифицированные результаты, хотя среди них, как капли в море, могут быть и настоящие, но эти протоколы хотя бы зафиксировали наблюдатели. Я же утверждаю, что официальные результаты выборов, взятые с потолка, даже не имеют отношения к этим сфальсифицированным на участках.  Поэтому нет смысле детально анализировать, скажем, географию этих результатов: в Минске без досрочников тут у Лукашенко больше, чем по области, хотя, понятное дело, было наоборот. Но, что любопытно, так это то, что, как я и говорил, за Костусева - в несколько раз меньше, чем за Санникова и Некляева, что противоречит официальным результатам. Против всех - процент сопоставимый с официальным, но на уровне Санникова и Некляева без досрочного голосования, а не в три раза больше, как по официальным цифрам.  То есть даже протоколы с фальсифицированными результатами, которые зафиксировали наблюдатели,  все же ближе к истине, чем официальные результаты: тут хотя бы фальсифицировали что-то реальное, а не просто с потолка брали цифры. Скажем, во многих случаях могли просто добрасывать голоса Лукашенко пачками или неконтролируемое досрочное голосование,  поэтому некоторые пропорции голосования за кандидатов сохранились.


[identity profile] pollotenchegg.livejournal.com 2010-12-29 02:54 pm (UTC)(link)
Результаты улыбают, видно что они всех держат за лохов. По этим результатам получается, что например Михалевич в Гродненской области на досрочном голосовании получил меньше -4% ))

[identity profile] vborgman.livejournal.com 2010-12-29 03:15 pm (UTC)(link)
\\Я хочу подчеркнуть, что это не настоящие результаты выборов - это как правило сфальсифицированные результаты\\

Значит, по-вашему, 68,11% на участках = сфальсифицированная цифра? А можно подробнее о том, как именно произошла такая масштабная фальсификация?

[identity profile] pollotenchegg.livejournal.com 2010-12-29 03:22 pm (UTC)(link)
Я тут ради интереса посчитал примерные результаты досрочного голосования в Гродненской области.
Вес основного голосования к досрочному взял 3:1 (~23% к 68%)
Вот что вышло))
1.Лукашенко 86.8% - че-то мало. Наверное специально занизил для европейского процента.
2.Романчук 17.5%
3.Санников 6.3%
4.Рымашевский 4.5%
5.Статкевич 3.2%
6.Костусев 2.2%
7.Усс 1.7%
А следующую тройку похоже народ с гневом отвергает
8.Терещенко -3.7%
9.Михалевич -4.3%
10.Некляев -6.8%
Против всех отдали свои голоса минус 7.4% от всех избирателей))
Итого 100%, все демократично))

[identity profile] kireev.livejournal.com 2010-12-29 03:26 pm (UTC)(link)
Да, забавно. Но еще интереснее Некляев в Брестской области.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2010-12-29 03:27 pm (UTC)(link)
Вросами бюллетеней и просто прямыми фальсификациями.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2010-12-29 03:28 pm (UTC)(link)
Ну то есть средняя температура по больнице получилась нормальной :-)

[identity profile] pollotenchegg.livejournal.com 2010-12-29 03:30 pm (UTC)(link)
-19.6%. Ох не любят Некляева на Брестщине))

[identity profile] pollotenchegg.livejournal.com 2010-12-29 03:33 pm (UTC)(link)
Да все суверенно-демократично.

[identity profile] vborgman.livejournal.com 2010-12-29 03:47 pm (UTC)(link)
Это общие фразы.
Где, когда, сколько вброшено? Какой процент вброшенных бюллетеней? Что такое - "прямые фальсификации"?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2010-12-29 04:09 pm (UTC)(link)
Прямые фальсификации - это и есть когда вбрашивают брашивают бюллетени или бюллетени за одного кандиадата или недействительные просто кладут в стопку другого кандидата. Мы даже это на видео видели где и как для примера. А сколько всего вброшено и сфальсифицировано оценить можно будет когда мы будем примерно знать настоящие результаты, когда будет достаточно больше копий настоящих протоколов - пока они есть только по Минску, и когда закончится заполнение этого ресурса.

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2010-12-30 12:58 pm (UTC)(link)
лень считать. всмысле, там суммы не сходятся?)

[identity profile] pollotenchegg.livejournal.com 2010-12-30 02:59 pm (UTC)(link)
Сумма то сходится. Просто у некоторых кандидатов результаты ушди в минуса)

[identity profile] burk001.livejournal.com 2011-01-01 11:48 am (UTC)(link)
Что-то в приведенной вами ссылке я не нашел этой таблицы?
Кто автор этой таблицы и откуда цифры?

[identity profile] ex-ihrachys.livejournal.com 2011-01-02 09:56 am (UTC)(link)
У них, похоже, какая-то паранойя началась с этой таблицей в публичном доступе (типа, уберём, а то БТ скажет, что это цифры, с которыми мы согласны). Но базу данных обещали дать как только так сразу.

[identity profile] jsirex.livejournal.com 2011-01-03 08:40 am (UTC)(link)
Кстати, ещё одно прикольное наблюдение (сам не заметил, но на лукоморье написали): http://lurkmore.ru/Бацька
Внизу:
анонимус спрашивает: Это его с бодуна ебошит или ЦИКу реально ПОХУЙ (65 598 - 1,2% против 70 433 - 1,1%) взаимоисключающие параграфы? [пруф, цените видео http://news.tut.by/elections/208892.html] ну всем ясно, что когда спалили - тогда и пофиксили фейл, но всеже - проебаться так ЖЭСТАЧАЙШЭ (ну ведь не баранов считали, епта) разве можно? Судите сами, господа...

А вот видео трудно пофиксить.
ПС. Хочу обратить внимание, что она не оговорилась. Она результаты агл прочитала по памяти, а остальных кандидатов даже по имени отчеству не помнит, вот и в бумажку внимательнее смотреть стала (видимо зрение уже не то). Что, так сказать, принесли, то и с умным видом зачитала.