![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Результаты голосования о шансах "Правого дела".
Пришло время подвести результаты голосования о шансах "Правого дела" на выборах в Госдуму. Проголосовало почти сто человек, и это люди интересующиеся российской политикой, и мнения очень сильно разделились. В комментах звучали оценки и "менее 1%" и "до 10%". Кстати, в свежем опросе Левада-центра "Правое дело" уже во главе с Прохоровым стартовало с 2% от участвующих в выборах и определившихся с выбором. Но вообще опросы за несколько месяцев до выборов могут значительно недооценивать рейтинг новых партий. Тот же СПС в 1999 году на этот момент имел рейтинг 1-2%, но в декабре получил 8,5%. Но в 2007 г. на это время у СПС тоже был 1%, но и в декабре этот же 1% на выборах и остался.
Еще примечателен фактор, что достаточно многие, и я в том числе, проголосовали за промежуточный вариант между полным провалом (менее 5%) и однозначным триумфом (более 7%): по новым правилам партия, получившая 5-7% может расчитывать на 1 или 2 депутата, и многие считают, что именно эта роль и удостоена "Правому делу" на этих выборах. Хотя все же этот вариант немножко уступил по популярности варианту полного пролета ПД на этих выборах. Но даже не смотря не относительное большинство у этого варианта, тем не менее абсолютное большинство считает, что ПД за следующие месяцы увеличит свой рейтинг в разы, и что как минимум некоторый электоральный потенциал у этой партии есть.
Poll #1756735 undefined
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 94
Сколько наберет "Правое дело“ на выборах в Госдуму?
Более 7%
25 (26.6%)
5-7% 33 (35.1%)
Менее 5% 36 (38.3%)
некоторый электоральный потенциал
Re: некоторый электоральный потенциал
Президент Медведев этот интеллектуальный продукт фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» подписал,подпишет ли он теперь точно такой же закон для военных МО РФ?
no subject
я, к примеру, вообще не представляю себе, "кто все эти люди", какие из "новых партий" официально зарегистрированы, а какие нет, и уж тем более путаю фамилии с партиями, а большинство фамилий мне ни о чём и не скажут. ибо всё это выглядит жеванием пережёванного. новых интересных идей, по-моему, никто не высказывает.
для меня в России есть 4 партии. 1 всеобъемлюющая и направляющая и 3 игрушечных. взгляд очень упрощённый, но он очень распространён, имхо.
no subject
no subject
А 1% в опросах может набрать любая партия с полходящим названием:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
К тому же, я не вижу, чтобы даже в интернете, где больше молодежи и людей настроенных демократически, был какой-то спрос на нормальные выборы. Все-таки пропаганда про "лихие 90-е" и "марионеточность демократии на Западе" дала свои плоды. Люди просто не верят в реальность и нужность честного выбора. Если уж в партию "правого толка" можно указом сверху назначить лидера, и нет никакого возмущения, то что можно говорить о других.
Кроме того мне очевидно, что "мировое сообщество" никоим образом не будет настаивать на честных выборах. Создадут видимость, ну и ладно. Лишь бы нефть и газ лились.
А раз нет спроса ни внутри ни снаружи, то откуда этим выборам взяться?
no subject
no subject
От меня ускользает разница между подгонкой под нужный результат (фальсификация) и рисованием нужного результата заранее. Результат то все равно один - отсутствие волеизъявления народа и запрограмированность итогов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в более менее честной полит борьбе не набрали бы более процента. ну пусть двух.
в имеющейся ситеме может быть и нуль и двадцать процентов, как решат в кремле.