kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2011-10-14 10:31 am

Какой кандидат победит?

График, приведенный ниже - это рейтинги кандидатов незадолго до выборов. Вопрос: какой кандидат имеет больше шансов на победу? Пурпурный, красный, синий? Рейтинг пурпурного кандидата стабилен, рейтинг красного резко растет и он вот-вот обгонит пурпурного. Рейтинг синего быстро рос ранее и он был явным фаворитом, но сейчас его рейтинг так же быстро снижается.



Более двух третей опрошенных в моем блоге и две трети людей, делающих денежные ставки на intrade.com, считают, что победит пурпурный кандидат. Речь, разумеется, идет о рейтингах кандидатов на республиканскую номинацию в США. Ромни обозначен пурпурным цветом, Герман Кейн - красным и Рик Перри - синим. Лишь один уже два человека в моем голосовании сказал, что победит красный кандидат - Кейн. Куда больше - 15 человек (20%) сказали, что победит синий кандидат - Перри, не смотря на то, что динамика его рейтинга прямо противоположная. Даже на intrade не смотря на то, что рейтинг Кейна сопоставим с рейтином Ромни, вероятность победы Кейна оценивается  в 9%, а Ромни - почти в 70%. Вероятность победы Перри оценивается в 10%. Не знаю правы ли те (и я в том числе), кто предсказывает победу Ромни не смотря на то, что его рейтинг упорно болтается  в районе 20-25%, но они правы в том плане, что общенациональные рейтинги даже за 3 месяца до начала праймериз далеко не обязательно указывают на финального победителя и рейтинги могут резко изменяться и до начала праймериз, а когда начинается голосование - тем более. Но так или иначе, тот факт, что лишь один уже два человека предсказал победу красному кандидату на этом графике, мне показался примечательным.

[identity profile] son-naoborot.livejournal.com 2011-10-14 02:58 pm (UTC)(link)
ох... здорово бы было рейтинг кандидатов-демократов за 2007 запостить! для сравнения!

[identity profile] son-naoborot.livejournal.com 2011-10-14 03:01 pm (UTC)(link)
и за 04 тем более...

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 03:20 pm (UTC)(link)
Да, 2004 это куда больше подходит для этой ситуации. Керри вообще никогда не лидировал до победы в Айове. Были и Ховард Дин и Уэсли Кларк, но Керри и занявший второе место Эдвардс точно никогда не были в лидерах в общенациональных опросах.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 03:19 pm (UTC)(link)
Собственно, я даже по памяти помню, что на этот момент у Хиллари было в районе 40%, а у Обамы в районе 25% где-то.

Кейн

[identity profile] slnix.livejournal.com 2011-10-14 03:02 pm (UTC)(link)
Кейн только недавно выскочил, как черт из табакерки (после последних дебатов, по данным WSJ, у Кейна 27%, у Ромни - 23%). Мне кажется, Кейн имеет неплохие шансы на республиканских праймериз (судя по всему, Ромни многие республиканцы считают слишком либеральным, Обамой #2), но с его социальным консерватизмом (типа поддержки полного запрета абортов, даже в случае изнасилования) ему будет потом сложно привлечь многих независимых.

Но как показывает случай с Перри, чей рейтинг (пока) сгорел буквально за пару недель, все еще впереди :)

Re: Кейн

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 03:22 pm (UTC)(link)
Так Кейном еще никто и не занимался и толком никто не критиковал его. То есть он как бы пока чист, но на самом деле он уже успел наговорить немало, что можно использовать против него. Не говоря уже о том, что ИМХО он просто не тянет на президента.

Re: Кейн

[identity profile] slnix.livejournal.com 2011-10-14 03:34 pm (UTC)(link)
Мне кажется, постоянная перемена лидеров в стане республиканцев (то Бакман, то Перри, то теперь Кейн) вызвана тем, что многие из них недолюбливают Ромни и готовы голосовать за любого его оппонента. А они потом все быстро сдуваются.

Тот же Кейн пока так внятно и не объяснил, или его налоговая система "9-9-9" позволит собрать необходимые объемы налоговых поступлений. И от ответа на многие другие вопросы так же мастерски уходит.

Re: Кейн

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 03:40 pm (UTC)(link)
Ну да, все так. После сдувания Кейна очередь будет за Гингричем - остался только он. Поэтому Ромни и смотрится как фаворит - слабые соперники, и никто даже Ромни серьезно и не атакует, хотя есть видео Ромни говорящего совершенно неприемлимые для консерваторов вещи. Но вроде Перри на свои немалые собранные деньги пообещал Ромни атаковать в рекламных роликах на ТВ. Посмотрим что из этого получится.

Re: Кейн

[identity profile] sleepingtoss.livejournal.com 2011-10-14 04:07 pm (UTC)(link)
А Обама тянет?

Re: Кейн

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 04:55 pm (UTC)(link)
Да, конечно.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2011-10-14 03:08 pm (UTC)(link)
Черный - это Бакман?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 03:22 pm (UTC)(link)
Да. Не Кейну же давать этот цвет :-)

[identity profile] elf-ociten.livejournal.com 2011-10-14 03:11 pm (UTC)(link)
Ромни - мормон, для протестантского республиканского ядра хуже язычника, негр против негра - оптимально)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 03:24 pm (UTC)(link)
И тем не менее против Обамы за Ромни республиканцы по опросам выступают почти в полном составе и его мормонизм ему не мешает. Разве что на праймериз среди самых религиозных протестантов может помешать, но они даже в республиканской партии не составляют большинство. Во-вторых, они попали в свою же ловушки табу на критику религии и вынуждены будут заткнуться, а если не заткнуться, то СМИ будут полностью на стороне Ромни и это ему только выгодно будет.

[identity profile] elf-ociten.livejournal.com 2011-10-14 03:53 pm (UTC)(link)
Вечером 7 октября на съезде социал-консерваторов в Вашингтоне евангельский проповедник Роберт Джеффрес пошел ва-банк:
Мормонизм – не христианство. Он всегда рассматривался как псевдохристианская секта
– Митт Ромни – хороший, высоконравственный человек. Но он – не христианин. Мормонизм – не христианство. Он всегда рассматривался как псевдохристианская секта, – подчеркнул Роберт Джеффрес.
http://www.radioazadlyg.ru/content/article/24355235.html
Табу снято)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 03:56 pm (UTC)(link)
Ну так он за это по полной и получил. И Перри еще за него оправдываться пришлось. А Ромни как раз от этой истории только и выиграл.

[identity profile] maxvolovik.livejournal.com 2011-10-14 03:54 pm (UTC)(link)
ну, когда кейн вырвался стало окончательно ясно, что ромни и выиграет...

даже скучно стало )

[identity profile] gr-ig-an.livejournal.com 2011-10-14 04:54 pm (UTC)(link)
насколько эти рейтинги и динамика отражают возможный результат? опрос проводился по стране в целом или только среди любителей слонов? к тому же опрос общенациональный, а голоса будут считать по штатам, то есть выиграть может не тот, кто набирает больше голосов. да и еще голосовать будут не все одновременно, то есть голосование в одних штатах может повлиять на более поздние результаты в других

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 04:57 pm (UTC)(link)
Это сумма общенациональных опросов, которые проводятся среди республиканцев и обычно еще склоняющихся к республиканцам независимых. А отражают они возможный результат только в небольшой степени. Это, конечно, не значит, что если у тебя уже за три месяца до начала праймериз рейтинг 1%, то у тебя есть реальные шансы, но и если ты лидер по общенациональным опросам - это совсем не гарантирует победы.

[identity profile] gr-ig-an.livejournal.com 2011-10-15 09:01 am (UTC)(link)
ясно, спасибо. во всяком случае это несколько сужает круг претендентов. а чем так вредит ромни его мормонизм? все-таки не католик, не иудей и ж точно не мусульманин) да и не многоженец. неужели репутация мормонов в штатах натсолько одиозна, что способна помешать ему в его политической борьбе?

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-15 01:38 pm (UTC)(link)
Все же католики - христиане, а вот являются ли мормоны христианами - это как минимум повод для дискуссии, хотя сами они себя христианами считают.

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2011-10-14 04:54 pm (UTC)(link)
Посмотрим по первым нескольким праймериз - по ним станет понятно даст ли Перри бой Ромни. Ну, если эти праймериз выиграет Кейн - это подтвердит что или выиграет Ромни или выборы для Обамы станут прогулкой по саду.
Нынешний рост Кейна - это тот же эффект новизны. Причём он уже успел сказать достаточно глупостей чтобы не быть серьёзным кандидатом.

[identity profile] fortinbras.livejournal.com 2011-10-14 06:20 pm (UTC)(link)
Пока деньги на кампанию есть только у Перри и Ромни. Причём, в отличии от дебатов, в фандрайзинге Перри успешнее Ромни.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2011-10-14 06:28 pm (UTC)(link)
Да это так, только с поправкой на то, что Перри собрал больше денег, чем Ромни, когда Перри считался фаворитом. Сколько он собирает сейчас мы пока не знаем. Но вообще, если сдуется Кейн, то Перри снова может вернуться в основные соперники Ромни. Правда, и важность денег я бы тоже не переоценивал. Если ты неприемлим для избирателя, то никакие деньги тебе не помогут.