Какой кандидат победит?

[kireev]

График, приведенный ниже - это рейтинги кандидатов незадолго до выборов. Вопрос: какой кандидат имеет больше шансов на победу? Пурпурный, красный, синий? Рейтинг пурпурного кандидата стабилен, рейтинг красного резко растет и он вот-вот обгонит пурпурного. Рейтинг синего быстро рос ранее и он был явным фаворитом, но сейчас его рейтинг так же быстро снижается.



Более двух третей опрошенных в моем блоге и две трети людей, делающих денежные ставки на intrade.com, считают, что победит пурпурный кандидат. Речь, разумеется, идет о рейтингах кандидатов на республиканскую номинацию в США. Ромни обозначен пурпурным цветом, Герман Кейн - красным и Рик Перри - синим. Лишь один уже два человека в моем голосовании сказал, что победит красный кандидат - Кейн. Куда больше - 15 человек (20%) сказали, что победит синий кандидат - Перри, не смотря на то, что динамика его рейтинга прямо противоположная. Даже на intrade не смотря на то, что рейтинг Кейна сопоставим с рейтином Ромни, вероятность победы Кейна оценивается  в 9%, а Ромни - почти в 70%. Вероятность победы Перри оценивается в 10%. Не знаю правы ли те (и я в том числе), кто предсказывает победу Ромни не смотря на то, что его рейтинг упорно болтается  в районе 20-25%, но они правы в том плане, что общенациональные рейтинги даже за 3 месяца до начала праймериз далеко не обязательно указывают на финального победителя и рейтинги могут резко изменяться и до начала праймериз, а когда начинается голосование - тем более. Но так или иначе, тот факт, что лишь один уже два человека предсказал победу красному кандидату на этом графике, мне показался примечательным.

Comments

Кейн

[slnix.livejournal.com]

Кейн только недавно выскочил, как черт из табакерки (после последних дебатов, по данным WSJ, у Кейна 27%, у Ромни - 23%). Мне кажется, Кейн имеет неплохие шансы на республиканских праймериз (судя по всему, Ромни многие республиканцы считают слишком либеральным, Обамой #2), но с его социальным консерватизмом (типа поддержки полного запрета абортов, даже в случае изнасилования) ему будет потом сложно привлечь многих независимых.

Но как показывает случай с Перри, чей рейтинг (пока) сгорел буквально за пару недель, все еще впереди :)

Re: Кейн

[kireev.livejournal.com]

Так Кейном еще никто и не занимался и толком никто не критиковал его. То есть он как бы пока чист, но на самом деле он уже успел наговорить немало, что можно использовать против него. Не говоря уже о том, что ИМХО он просто не тянет на президента.

Re: Кейн

[slnix.livejournal.com]

Мне кажется, постоянная перемена лидеров в стане республиканцев (то Бакман, то Перри, то теперь Кейн) вызвана тем, что многие из них недолюбливают Ромни и готовы голосовать за любого его оппонента. А они потом все быстро сдуваются.

Тот же Кейн пока так внятно и не объяснил, или его налоговая система "9-9-9" позволит собрать необходимые объемы налоговых поступлений. И от ответа на многие другие вопросы так же мастерски уходит.

Re: Кейн

[kireev.livejournal.com]

Ну да, все так. После сдувания Кейна очередь будет за Гингричем - остался только он. Поэтому Ромни и смотрится как фаворит - слабые соперники, и никто даже Ромни серьезно и не атакует, хотя есть видео Ромни говорящего совершенно неприемлимые для консерваторов вещи. Но вроде Перри на свои немалые собранные деньги пообещал Ромни атаковать в рекламных роликах на ТВ. Посмотрим что из этого получится.

Re: Кейн

[sleepingtoss.livejournal.com]

А Обама тянет?

Re: Кейн

[kireev.livejournal.com]

Да, конечно.