В Чечне опять рисуют явку.

[kireev]

Эти люди неисправимы. Опять в Чечне просто рисуют явку. Вот два примера на 10 часов: Надтеречный и Наурский районы (но таких случаев на самом деле больше). Там просто недостаточно избирателей, чтобы всегда точно попасть до сотых долей процента. Поэтому если до десятых округлить, то видно, что на большинстве участков явку просто пишут под целые проценты.

P.S. Комменты нашистких троллей к этому посту не стираю специально. Может быть голосующие за Путина докажут, что среди них есть не только такие?

Comments

[realcorwin.livejournal.com]

То, что вам кажется реальным, мне реальным не кажется. Я в таких случаях предлагаю спросить себя самого, а также оглянуться на друзей, знакомых, родственников. Как бы действовал я сам, как бы действовали они. Когда все вокруг меня хорошие, а вот ОНИ - все плохие, это не аналитика, это мерзость.

Вы никогда не находились в группах людей? Не учились в школе? В классе на 30 человек кого-то только не было: и неформалы находились, и правдорубцы, и "борцы с системой"... Вы к дуракам и негодяям добавили трусов. Хотя чего там особенного бояться, есть много вариантов сделать что-то анонимно. А кто-то всегда хочет прославиться. Расскажи - и тебя по всей России на руках носить будут, желающие делать это найдутся. По сути, эти предполагаемые трусы тоже негодяи - соучастники. Так что ничего не поменялось. Десятки тысяч дураков и негодяев. Очень реально, да.

Общение на этом прекращаю. Много дел. И реагировать на ваше "сам дурак" нет никакого смысла. Возможно, для кого-то из ваших читателей этот диалог окажется полезным.

[kireev.livejournal.com]

Ну так Вам и результаты в Сергокалинском р-не не казались однозначно нереальными, Вы даже какие-то объяснения пытались придумывать. Ну да, у нас разные понятия о том, что реальное и что нет. Однако, эти результаты не являются реальными, такого распределения быть не может. Следовательно нам надо найти объяснение почему эти люди просто рисует результаты выборов и почему никто не возмущается. У меня нет одного ответа на этот вопрос как раз. Есть предположения: запуганность, другая культура, скажем, некоторым кажется, что так и нормально. Почему они не делали это анонимно? А как конкретно? Я была членом УИК на таком-то участке и мы просто нарисовали результаты выборов? Какая же это анонимность?

На счет трусости. А сколько трусости было в сталинском СССР? Нет, не надо говорить, что сейчас не сталинизм. Но когда тебе угоржает расправа, то действительно трусости много, и, вероятно, часто вполне оправданной. Поэтому в самом факте трусости сотен и тысяч людей как раз нет ничего нереального.