О разнице между опросами после выборов и результатами выборов

[kireev]

Прочитал любопытный факт, что после того, как Кеннеди был убит, две трети американцев по опросу утверждали, что голосовали за него на выборах. На самом деле же за Кеннеди в 1960 г. проголосовали 49.7%, а за Никсона 49.5%.

Об этом и других фактах того, как опросы о прошлом голосовании на выборах не совпадают с настоящими результатами выборов, можно почитать тут.

Из российских примеров я тоже вспомнил, что избпратели всегда преувеличивают и свое участие в выборах и голосование за победителя: и за Единую Россию и за Путина. А из более далекого прошлого вспомнился опрос ФОМ 2001 г. по которому за сохранение СССР на мартовском референдуме 1991 г. голосовали 37% опрошенных, а против всего 3%. На самом же референдуме по РСФСР соотношение было 71,3% на 26,4%. По Москве сказали, что  голосовали за сохранение СССР 34%, а против 7%. На самом же деле было почти 50 на 50. При этом, за сохранение СССР голосовали больше пожилые, а против - молодые, то есть по прошествии 10 лет на самом деле изменение пропорции должно быть в пользу тех, кто голосовал против СССР. То есть скорбь по убитому Кеннеди и скорбь по убитому/развалившемуся (нужное подчеркнуть) СССР привели к практически одинаково сильной и весьма примечательной разнице между тем, как избиратели помнят свой выбор и настоящими результатами выборов.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

многие избиратели даже выйдя с участка не помнят, за кого голосовали, а вы говорите...:)

[sleepingtoss.livejournal.com]

Просто люди врут о своём прошлом, если с точки зрения их текущих позиций предыдущий поступок кажется неприемлимым.

Нельзя же кричать "всё развалили, сволочи" и тут же признаваться, что голосовал против СССР.

[temur25.livejournal.com]

А интересно, как бы проголосовали, если референдум по сохранению СССР прошел бы сейчас.

[taki-net.livejournal.com]

Ээээ а СССР все это время был бы?:-)

[temur25.livejournal.com]

Нет, в этом и фишка:)))

[yaceya.livejournal.com]

Сохранение несуществующего - это гениально!

[kireev.livejournal.com]

А по ссылке, кстати, похожий опрос проводился:

ЕСЛИ БЫ СЕГОДНЯ ПРОВОДИЛСЯ РЕФЕРЕНДУМ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ВСЕХ БЫВШИХ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК, ВЫ БЫ ЛИЧНО ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЛИ ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ?

72% за
15% против.

Правда, сейчас, подозреваю, процент за был бы меньше, а против побольше. Чисто как подозрение, сейчас больше людей бы задумалось о необходимости жизни в одной стране со Средней Азией и Закавказьем. Но все равно большинство наверняка будет за.

[temur25.livejournal.com]

Одна страна то конечно для многих и хорошо, но ностальгируют то и по самой системе что-ли, "бесплатное образование, медицина, вкусное мороженое, нас все боялись" и пр.

[22he-travnya.livejournal.com]

... и ещё "при Сталине у меня йух стоял" !

[alekcnova.livejournal.com]

Если провести кампанию под лозунгом «Вы ПРАВДА хотите жить в одной стране с таджиками и азербайджанцами» то вполне можем получить шокирующий для многих результат: большинство скажет «Против». Просто одни забывают что в СССР были не только Украина и Белоруссия, а некоторые воображают, что можно создать единую страну, но с визами для граждан азиатских и кавказских республик.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Мы как раз сейчас и живём с ними в одной стране.) Когда существовал СССР, массовой миграции из этих республик в РСФСР не было.

[alekcnova.livejournal.com]

Да, но пока у большинства из них статус нелегала, т.е. нашего гражданства они не имеют, так же как и права жить и работать в России. В случае создания единой страны у них будет тоже самое гражданство что и у нас. Ну или мы будем первой в мире страной в которой не будет единого гражданства

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Тут же дело не в гражданстве. Если жители Ср. Азии и Кавказа имеют статус граждан одного с нами государства, но при этом живут в основном "у себя", никаких межэтнических проблем не возникнет.

[alekcnova.livejournal.com]

Для того чтобы они жили у себя, а не ехали в Россию надо там у них поднять уровень жизни. А как же знаменитое «Хватит кормить Кавказ»?

[fungophil.livejournal.com]

А есть ли результаты ехит-пуллов по негритянским районам Чикаго?

[kireev.livejournal.com]

Это уже слишком глубоко было бы! Есть разве что общие по Иллинойсу. По одному из них среди негров во всем штате у Обамы 96%, у Ромни 4% http://www.foxnews.com/politics/elections/2012-exit-poll/IL/President и по Ipsos-Reuters с очень маленькой выборкой, по которой у Обамы 96.4%, у Ромни 0.9%.