![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПрочитал любопытный факт, что после того, как Кеннеди был убит, две трети американцев по опросу утверждали, что голосовали за него на выборах. На самом деле же за Кеннеди в 1960 г. проголосовали 49.7%, а за Никсона 49.5%.
Об этом и других фактах того, как опросы о прошлом голосовании на выборах не совпадают с настоящими результатами выборов, можно почитать тут.
Из российских примеров я тоже вспомнил, что избпратели всегда преувеличивают и свое участие в выборах и голосование за победителя: и за Единую Россию и за Путина. А из более далекого прошлого вспомнился опрос ФОМ 2001 г. по которому за сохранение СССР на мартовском референдуме 1991 г. голосовали 37% опрошенных, а против всего 3%. На самом же референдуме по РСФСР соотношение было 71,3% на 26,4%. По Москве сказали, что голосовали за сохранение СССР 34%, а против 7%. На самом же деле было почти 50 на 50. При этом, за сохранение СССР голосовали больше пожилые, а против - молодые, то есть по прошествии 10 лет на самом деле изменение пропорции должно быть в пользу тех, кто голосовал против СССР. То есть скорбь по убитому Кеннеди и скорбь по убитому/развалившемуся (нужное подчеркнуть) СССР привели к практически одинаково сильной и весьма примечательной разнице между тем, как избиратели помнят свой выбор и настоящими результатами выборов.
Об этом и других фактах того, как опросы о прошлом голосовании на выборах не совпадают с настоящими результатами выборов, можно почитать тут.
Из российских примеров я тоже вспомнил, что избпратели всегда преувеличивают и свое участие в выборах и голосование за победителя: и за Единую Россию и за Путина. А из более далекого прошлого вспомнился опрос ФОМ 2001 г. по которому за сохранение СССР на мартовском референдуме 1991 г. голосовали 37% опрошенных, а против всего 3%. На самом же референдуме по РСФСР соотношение было 71,3% на 26,4%. По Москве сказали, что голосовали за сохранение СССР 34%, а против 7%. На самом же деле было почти 50 на 50. При этом, за сохранение СССР голосовали больше пожилые, а против - молодые, то есть по прошествии 10 лет на самом деле изменение пропорции должно быть в пользу тех, кто голосовал против СССР. То есть скорбь по убитому Кеннеди и скорбь по убитому/развалившемуся (нужное подчеркнуть) СССР привели к практически одинаково сильной и весьма примечательной разнице между тем, как избиратели помнят свой выбор и настоящими результатами выборов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-27 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 05:04 pm (UTC)Нельзя же кричать "всё развалили, сволочи" и тут же признаваться, что голосовал против СССР.
no subject
Date: 2012-11-27 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 05:52 pm (UTC)ЕСЛИ БЫ СЕГОДНЯ ПРОВОДИЛСЯ РЕФЕРЕНДУМ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ВСЕХ БЫВШИХ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК, ВЫ БЫ ЛИЧНО ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЛИ ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ?
72% за
15% против.
Правда, сейчас, подозреваю, процент за был бы меньше, а против побольше. Чисто как подозрение, сейчас больше людей бы задумалось о необходимости жизни в одной стране со Средней Азией и Закавказьем. Но все равно большинство наверняка будет за.
no subject
Date: 2012-11-27 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 12:25 pm (UTC)