Да, странно. Но в Западной Германии и плотность населения повыше, чем во Франции. Но все равно граница между Францией и Северной Италией и Западной Германией уж слишком сильно видна.
При внимательном рассмотрении и zoomin заметно, что кроме городов а) плотность тем выше, чем более разнообразен рельеф и Б) плотность выше вдоль побережья и долин рек. В центральной Франции особенно и нечего фотографировать. Поля одни. Когда едешь по ней, то от скуки заснуть можно.
Во Франции по закону нельзя фотографировать людей без их согласия, и действительно, люди смотрят на уличного фотографа довольно недружелюбно. В результате просто так фотографировать на улице все подряд совершенно не принято. Туристы, конечно, снимают, а местные - нет. Как-то не хочется.
Не уверен. Мне кажется, что 90 процентов фотографий в сети - это или туристы снимают разные виды на улицах, или местные снимают себя и друзей в домашней обстановке, на праздниках, в гостях и т.д. Съемки местных - на улице - это, думаю, что-то маргинальное.
Карта постороена на основе снимков из panoramio.com. Этот сервис по своему определению не принимает и не публикует снимки на которых есть люди. Другими словами карта отражает частоту фотографирования пейзажей или архитектурных объектов. Это конечно не значит, что ваше объяснение неверно, но мне кажется , что причина в чем-то другом.
Снимающие в результате тоже. :) Гораздо меньше стимулов гулять по городу с фотоаппаратом, когда знаешь, что не можешь заснять уличную сценку, а не только пейзажи.
User kvzh referenced to your post from Какие места в мире чаще всего фотографируют (http://kvzh.livejournal.com/897615.html) saying: [...] Оригинал взят у в Какие места в мире чаще всего фотографируют [...]
По данным alexa.com 7,0% всех посетителей panoramio.com из Германии и лишь 3,1% из Франции. В Германии panoramio.com занимает 1135-е место по популярности, во Франции — 1977-е. Думаю это одно из объяснений почему фотографий сделанных в Германии на сайте больше чем сделанных во Франции
А для меня эта карта является интересной с точки зрения европейских республик бСССР и Восточной Европы. В целом, эти регионы, согласно этой карте, оказались не очень "фотабельными". Так, в Украине снимают, в основном, Киев, южное побережье Крыма и, чуть меньше, черноморское побережье в Одесской области. В Белоруссии "фотабельным" оказался лишь Минск. Немного удивительно, если честно. Столько слышал о красоте "зямлi з блакітнымі вачамі" (особенно, о Западной Белоруссии), но, фотолюбители почему-то думают иначе. Как ни странно, совсем непопулярной среди фотографов оказалась Прибалтика, хотя количество туров в этом направлении с каждым годом растёт. Что до бывших союзников по Соцлагерю, то в этих странах, популярны, в основном, лишь столицы. Исключение составляют лишь юг Польши и север Словакии (Татры). Но если с Татрами ещё понятно, то что же любопытного можно обнаружить на юге Польши? Я был в Кракове - город, в принципе, симпатичный, но простенький. А вот что интересного, например, в Катовице?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
В центральной Франции особенно и нечего фотографировать. Поля одни. Когда едешь по ней, то от скуки заснуть можно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Это конечно не значит, что ваше объяснение неверно, но мне кажется , что причина в чем-то другом.
no subject
no subject
no subject
Гораздо меньше стимулов гулять по городу с фотоаппаратом, когда знаешь, что не можешь заснять уличную сценку, а не только пейзажи.
no subject
Вот Париж, к примеру: http://new-finder.livejournal.com/42919.html
Какие места в мире чаще всего фотографируют
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В целом, эти регионы, согласно этой карте, оказались не очень "фотабельными".
Так, в Украине снимают, в основном, Киев, южное побережье Крыма и, чуть меньше, черноморское побережье в Одесской области.
В Белоруссии "фотабельным" оказался лишь Минск. Немного удивительно, если честно. Столько слышал о красоте "зямлi з блакітнымі вачамі" (особенно, о Западной Белоруссии), но, фотолюбители почему-то думают иначе.
Как ни странно, совсем непопулярной среди фотографов оказалась Прибалтика, хотя количество туров в этом направлении с каждым годом растёт.
Что до бывших союзников по Соцлагерю, то в этих странах, популярны, в основном, лишь столицы. Исключение составляют лишь юг Польши и север Словакии (Татры). Но если с Татрами ещё понятно, то что же любопытного можно обнаружить на юге Польши? Я был в Кракове - город, в принципе, симпатичный, но простенький. А вот что интересного, например, в Катовице?