Да, странно. Но в Западной Германии и плотность населения повыше, чем во Франции. Но все равно граница между Францией и Северной Италией и Западной Германией уж слишком сильно видна.
При внимательном рассмотрении и zoomin заметно, что кроме городов а) плотность тем выше, чем более разнообразен рельеф и Б) плотность выше вдоль побережья и долин рек. В центральной Франции особенно и нечего фотографировать. Поля одни. Когда едешь по ней, то от скуки заснуть можно.
Во Франции по закону нельзя фотографировать людей без их согласия, и действительно, люди смотрят на уличного фотографа довольно недружелюбно. В результате просто так фотографировать на улице все подряд совершенно не принято. Туристы, конечно, снимают, а местные - нет. Как-то не хочется.
Не уверен. Мне кажется, что 90 процентов фотографий в сети - это или туристы снимают разные виды на улицах, или местные снимают себя и друзей в домашней обстановке, на праздниках, в гостях и т.д. Съемки местных - на улице - это, думаю, что-то маргинальное.
Карта постороена на основе снимков из panoramio.com. Этот сервис по своему определению не принимает и не публикует снимки на которых есть люди. Другими словами карта отражает частоту фотографирования пейзажей или архитектурных объектов. Это конечно не значит, что ваше объяснение неверно, но мне кажется , что причина в чем-то другом.
Снимающие в результате тоже. :) Гораздо меньше стимулов гулять по городу с фотоаппаратом, когда знаешь, что не можешь заснять уличную сценку, а не только пейзажи.
User kvzh referenced to your post from Какие места в мире чаще всего фотографируют (http://kvzh.livejournal.com/897615.html) saying: [...] Оригинал взят у в Какие места в мире чаще всего фотографируют [...]
По данным alexa.com 7,0% всех посетителей panoramio.com из Германии и лишь 3,1% из Франции. В Германии panoramio.com занимает 1135-е место по популярности, во Франции — 1977-е. Думаю это одно из объяснений почему фотографий сделанных в Германии на сайте больше чем сделанных во Франции
А для меня эта карта является интересной с точки зрения европейских республик бСССР и Восточной Европы. В целом, эти регионы, согласно этой карте, оказались не очень "фотабельными". Так, в Украине снимают, в основном, Киев, южное побережье Крыма и, чуть меньше, черноморское побережье в Одесской области. В Белоруссии "фотабельным" оказался лишь Минск. Немного удивительно, если честно. Столько слышал о красоте "зямлi з блакітнымі вачамі" (особенно, о Западной Белоруссии), но, фотолюбители почему-то думают иначе. Как ни странно, совсем непопулярной среди фотографов оказалась Прибалтика, хотя количество туров в этом направлении с каждым годом растёт. Что до бывших союзников по Соцлагерю, то в этих странах, популярны, в основном, лишь столицы. Исключение составляют лишь юг Польши и север Словакии (Татры). Но если с Татрами ещё понятно, то что же любопытного можно обнаружить на юге Польши? Я был в Кракове - город, в принципе, симпатичный, но простенький. А вот что интересного, например, в Катовице?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-29 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 12:03 am (UTC)В центральной Франции особенно и нечего фотографировать. Поля одни. Когда едешь по ней, то от скуки заснуть можно.
no subject
Date: 2013-12-29 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 11:47 pm (UTC)Это конечно не значит, что ваше объяснение неверно, но мне кажется , что причина в чем-то другом.
no subject
Date: 2013-12-30 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 08:59 am (UTC)Гораздо меньше стимулов гулять по городу с фотоаппаратом, когда знаешь, что не можешь заснять уличную сценку, а не только пейзажи.
no subject
Date: 2013-12-30 10:03 am (UTC)Вот Париж, к примеру: http://new-finder.livejournal.com/42919.html
Какие места в мире чаще всего фотографируют
Date: 2013-12-29 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 06:20 pm (UTC)В целом, эти регионы, согласно этой карте, оказались не очень "фотабельными".
Так, в Украине снимают, в основном, Киев, южное побережье Крыма и, чуть меньше, черноморское побережье в Одесской области.
В Белоруссии "фотабельным" оказался лишь Минск. Немного удивительно, если честно. Столько слышал о красоте "зямлi з блакітнымі вачамі" (особенно, о Западной Белоруссии), но, фотолюбители почему-то думают иначе.
Как ни странно, совсем непопулярной среди фотографов оказалась Прибалтика, хотя количество туров в этом направлении с каждым годом растёт.
Что до бывших союзников по Соцлагерю, то в этих странах, популярны, в основном, лишь столицы. Исключение составляют лишь юг Польши и север Словакии (Татры). Но если с Татрами ещё понятно, то что же любопытного можно обнаружить на юге Польши? Я был в Кракове - город, в принципе, симпатичный, но простенький. А вот что интересного, например, в Катовице?