Entry tags:
Левада-центр о ситуации на Украине
Опрос Левада-центра о ситуации на Украине я бы назвал "ожидаемой тьмой". Во-первых, значительная часть россиян весьма успешно дезинофрмирована. 37% и первое место набрала точка зрения "Власть в Украине захватили радикальные националисты", что просто неверно. Ни Турчинов, ни Яценюк, ни лидирующие кандидаты перед президентскими выборами Кличко, Порошенко и Тимошенко, не являются радикальными национастами.
Введение войск в Крым поддерживают 58% (определенно да 20%, скорее да 38%), не поддерживают 26% (скорее нет 20%, определенно нет 6%). Правда, вопрос поставлен как гипотетический, хотя это уже произошло.
Из официальных причин ввода войск ближе всего оказалась эта "Русским в Украине реально угрожают националисты и бандиты, и только российские войска могут защитить их от угрозы насилия". Стоит заметить, что даже не смотря на то, что часть территории Украины оказалась оккупирована Россией, ни один русский серьезно не пострадал потому что он русский даже в Западной Украине, где националисты в большинстве. Что уж говорить про Крым, где русские в большинстве, а радикальных украинских националистов с гулькин нос.
Законным считают введение войск 54%. Главное объяснение почему это законно: "Крым и восточные регионы Украины - это по существу российские территории, и Россия вправе применить военную силу для защиты их населения." Помимо того, что суждение "Крым и восточные регионы Украины - это по существу российские территории" ничего не говорит о законности введения войск, это еще и крайняя степень неуважения к соседнему государству и его народу.
Еще интересно, что Левада-центр, как и ФОМ, показал рост рейтинга Путина. У ФОМ рост на этой неделе тоже явно вышел за пределы стат. погрешности: с 56% до введения войск до 64% сейчас. Это к посту недельной давности.
Введение войск в Крым поддерживают 58% (определенно да 20%, скорее да 38%), не поддерживают 26% (скорее нет 20%, определенно нет 6%). Правда, вопрос поставлен как гипотетический, хотя это уже произошло.
Из официальных причин ввода войск ближе всего оказалась эта "Русским в Украине реально угрожают националисты и бандиты, и только российские войска могут защитить их от угрозы насилия". Стоит заметить, что даже не смотря на то, что часть территории Украины оказалась оккупирована Россией, ни один русский серьезно не пострадал потому что он русский даже в Западной Украине, где националисты в большинстве. Что уж говорить про Крым, где русские в большинстве, а радикальных украинских националистов с гулькин нос.
Законным считают введение войск 54%. Главное объяснение почему это законно: "Крым и восточные регионы Украины - это по существу российские территории, и Россия вправе применить военную силу для защиты их населения." Помимо того, что суждение "Крым и восточные регионы Украины - это по существу российские территории" ничего не говорит о законности введения войск, это еще и крайняя степень неуважения к соседнему государству и его народу.
Еще интересно, что Левада-центр, как и ФОМ, показал рост рейтинга Путина. У ФОМ рост на этой неделе тоже явно вышел за пределы стат. погрешности: с 56% до введения войск до 64% сейчас. Это к посту недельной давности.
Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
Re: Немцев тоже зазаобмировали?
no subject
Просто вопрос катастрофически составлен, ответы на него вообще ничего не показывают. Правильного или близкого к правильному варианта ответа нет, и даже "другое" отвечать странно, т. к. спрашивают про "самое близкое", а не "с чем согласны".
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, весь Казахстан и Кыргизстан до 1936го входил в РСФСР, так что надо и туда вводить войска, тем более, что там по сравнению с переписью 1989го доля русских очень сильно снизилась (тогда как в Крыму и Севастополе наоборот снизилась доля украинцев) - явный геноцид.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://censor.net.ua/resonance/898/rejim_putina_razvalivaetsya__anders_aslund_quotthe_weekly_standardquot_ssha
no subject
Все правильно. Радикальные националисты захватили власть. А эти так, рупоры.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В сглшн 21/02/2014 Янукович обязывался ...
Re: В сглшн 21/02/2014 Янукович обязывался ...
Re: В сглшн 21/02/2014 Янукович обязывался ...
no subject
Вначале говорят, что не разбираются в ситуации, потом дают оценки.
Очень информативно и круто. Соцшиза.
no subject
Тоже самое касательно вопроса: КАКОЕ ИЗ ЭТИХ ТРЕХ УТВЕРЖДЕНИЙ БОЛЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЕТ ВАШЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВВЕДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В УКРАИНУ?
Только 24% считает, что нынешнее положение требует ввода войск.
Но самое интересное: МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СКАЗАТЬ, ЧТО РАЗБИРАЕТЕСЬ В ЭТИХ СОБЫТИЯХ? Утвердительно отвечают только 29%.
no subject
Да не будет выборов в мае
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
оффтоп
no subject
no subject
Среди тех, кто пришел к власти в Украине, есть и радикальные националисты, но в целом это люди, представляющие интересы всех групп населения страны
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не националистом в наполовину русскоязычной стране может быть только тот политик, который требует признания русского языка государственным.
Поэтому в политическом поле Украины были умеренные националисты (ПР), радикальные националисты ("Удар", "Батькивщина") и отморозки, которых нельзя пускать в приличное общество ("Свобода", а теперь и "Правый сектор").