![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Дуда v Тшасковский v Диван в Польше
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
sevabashirov дал идею карты "Дуда v Тшасковский v Диван", то есть добавить неучаствующих в выборах. Мне она показалась интересной, так что эту карту я сделал сам. По стране результаты тогда такие: Дуда 34.8%, Тшасковский 33.3%, Диван 31.9%. Кстати, я в комментах обращал внимание, что из-за высокой явки Дуда в абсолютном большинстве набрал больше других победителей президентских выборов в Польше за исключением Валенсы в 1990 г., который набрал 74%, и то лишь немножко недотянул. Ну и Тшасковский соответственно тоже очень хорошо мобилизовал электрорат. То есть оба кандидата были сильными.Картина тут получилась такая. Дуда сохранил первое место в сельских повятах на Востоке, Тшасковский в городах и пригородах. Диван больше побеждал в сельских районах на бывшх немецких территориях, среди меньшинств. Хотя Тшасковский еще достаточно плотно победил и на северо-западе Великопольского воеводства даже на селе. Опять же очень хорошо на этих выборах закрасилось балтийское побережье.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
https://vybory-91.livejournal.com/2658555.html
Ну и сделал пост, как экология повлияла на голосование за поправки на примере посёлка Переволоцкого Оренбургской области.
https://vybory-91.livejournal.com/2660944.html
Киевсовет
no subject
no subject
https://arkagol.livejournal.com/203665.html
Прежний президент был плох,
Он народу не помоХ.
Много он наобещал,
Обещаний не сдержал.
Но прошло пять лет всего,
Поменяли мы его.
А еще лет через пять
Сможем мы уже сказать:
Прежний президент был плох,
Он народу не помоХ.
Много он наобещал,
Обещаний не сдержал.
Но прошло пять лет всего,
Поменяли мы его.
А еще лет через пять
Сможем мы уже сказать:
Прежний президент был плох...
no subject
Единственное, что объединяет Россию и Украину, что вне зависимости от того, кто руководитель результат тот же - что-то не так с экономикой и доходами.
no subject
no subject
2. Кучама выиграл дважды. Правда, в 2004 году не пошёл на 3 срок, хотя Конституция позволяла.
3. Ющенко проиграл разгромно.
4. Януковича свергли и он сбежал.
5. Порошенко проиграл разгромно уже во 2 туре и стал депутатом. Правда партия показала 4 результат на выборах.
6. Зеленский пока идёт по тому же пути, но результат пока неизвестен.
no subject
5. В таких конкурентньіх вьіборах, как в 2019-м войти во второй тур - уже достижение.
no subject
no subject
Инцидент в Крьіму - ну такое, может тогда совсем не воевать? Получается - Путин подьіграл Порошенко?
В 2014-м работал ефект - "давайте в один тур".
no subject
Выбранной Ураиной путь - это часть Европы. И глупо говорит про свою экономику, тут экономика связей с ЕС. От неё всё зависит и никуда в такой Европе не денутся мигранты из Украины. Поражает эта тема на украинском ТВ - обсуждать судьбу украинских мигрантов. Мигранты - это часть европейской политики. Но Украина встала на путь в ЕС, но частью ЕС покане является. Поэтому проблема мигрантов становится темой для обсуждения в условиях такого статуса Украины на пути в ЕС.
Я думаю, что Украина больше выиграла, если бы сохранила свой путь транзитной страны между ЕС и Россией. Транспортный транзит, энергетический транзит. Условных "плюшек" от такого статуса для Украины было бы больше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а) никуда не денутся
б) исчезнут независимо от того, кто сидит в Кремле.
У меня бьіл сотрудник. Лет на 30 меня старше, бьівший инженер на советском обронном заводе. Он в 2004-м году меня ругал, за то, что я на Майдан поехал.
В 2012-м я его встретил и он мне говорит - блин, да нам надо подальше от России держаться - одна война за другой (газовая, сьірная). При том, что в Киеве сидит лояльньій Москве чувак.
Россия - мафия-стейт. Нет никакого резона играть с мафией в наперстки - обманут и кинут. Даже до проросийских интелигентов дошло еще 8 лет назад.
no subject
Может быть вот этот типичный характер людей в Донбассе поможет объединению. Пока политическое урегулирование проблемы не вышло из тупика.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
48. В этих целях Россия будет:
а) работать над дальнейшей реализацией потенциала СНГ, его укреплением в качестве влиятельной региональной организации, форума для многостороннего политического диалога и механизма многопланового сотрудничества в сферах экономики, гуманитарного взаимодействия, борьбы с традиционными и новыми вызовами и угрозами;
б) содействовать практической реализации Договора о зоне свободной торговли, призванного качественно модернизировать нормативно-правовую базу торгово-экономического сотрудничества государств - участников СНГ;
д) выстраивать отношения с Украиной как приоритетным партнером в СНГ, содействовать ее подключению к углубленным интеграционным процессам;
Из стратегии национальной безопасности 2009 года:
Россия будет наращивать взаимодействие в таких многосторонних форматах, как "Группа восьми", "Группа двадцати", РИК (Россия, Индия и Китай), БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), а также использовать возможности других неформальных международных институтов.
Развитие отношений двустороннего и многостороннего сотрудничества с государствами - участниками Содружества Независимых Государств является для России приоритетным направлением внешней политики. Россия будет стремиться развивать потенциал региональной и субрегиональной интеграции и координации на пространстве государств - участников Содружества Независимых Государств в рамках прежде всего самого Содружества Независимых Государств, а также Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического сообщества, оказывающих стабилизирующее влияние на общую обстановку в регионах, граничащих с государствами - участниками Содружества Независимых Государств.
При этом Организация Договора о коллективной безопасности рассматривается в качестве главного межгосударственного инструмента, призванного противостоять региональным вызовам и угрозам военно-политического и военно-стратегического характера, включая борьбу с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
19. В сфере международной безопасности Россия сохранит приверженность использованию политических, правовых, внешнеэкономических, военных и иных инструментов защиты государственного суверенитета и национальных интересов.
Проведение предсказуемой и открытой внешней политики неразрывно связано с реализацией задач устойчивого развития России. Успешную интеграцию России в глобальное экономическое пространство и международную систему разделения труда затрудняют низкие темпы перевода национальной экономики на инновационный путь развития.
Про Крым тут не будут писать из-за того, что это малозначимый субъект. Но направление СНГ является приоритетом и военные методы решения обозначены. А вытекающее из этого решения определяются на основе угроз национальной безопасности.
no subject
no subject
не Голобородько
no subject
1. Сотрудничество с МВФ.
2. Проведена земельная реформа - самая негативная для общественного мнения.
3. В отношения Россия/ Запад (США, ЕС) ни нашим, ни вашим.
4. Несмотря на то, что Слуга народа получил абсолютное большинство, но результаты голосования всё равно зависят от других партий. Единодушия в партии Слуга Народа нет.
5. Типичная стратегия по Донбассу, минские договорённости подписали, но у нас свой план как надо возвращать Донбасс. Тут всё типично. После 2014 года план на развитие в ЕС и НАТО обозначен, даже в Конституцию внесли. И... Движение в НАТО и ЕС можно обозначить, как в час по чайной ложке. Может даже не в час, а в год...
Из стратегии Мы сейчас России такого покажем как-то немного получается результатов. Не хочется говорить, но получается что типо того "Типичная Украина".
no subject
Земельная реформа тоже как компромис со всеми. В результате никому.
С Россией не о чем договариватся, ибо кинут, уже понятно.
С Западом путевой лист еще с прошлой власти остался, а нового не дадут, пока не вьіполнишь текущий. А вьіполнять сложно - потому и по чайно ложке.
Меня больше всего разочаровал в том, что не посатарлся бьіть более активньім на постсоветском пространстве в борьбе с дикаторами. Назарбаев, Лукашенко и т.д. Зачем бьіло заявлять, что "мьі всем показали как можно" чтобьі потом слится.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
mariusz
(Anonymous) 2020-07-14 12:28 pm (UTC)(link)и раньше это было