Лукавая картинка

[kireev]

Эта картина приводится как доказательство того, что "Владимир Владимирович не набрал 50+%”
А взята она из http://newtimes.ru/articles/detail/50512
Это мелкое жульничество. В левой колонке приведены данные ЦИК по России, а данны "Голоса" - это преимущественно данные из Москвы, в меньшей степени из Питера, Московской области, других крупных городов, а остальной России там с гулькин нос. А данные "Гражданина наблюдателя" - это, насколько я понял, вообще только Москва. Поэтому и за Прохорова столько. Данные ”Голоса“ и ”Гражданина наблюдателя" - это из СМС-ЦИК.

Не думаю, что такое мелкое жульничество помогает в деле борьбы с крупным жульничеством на выборах.

Comments

[oranzhopa.livejournal.com]

Похоже, такое передёргивание - обычная тактика в неустоявшихся демократиях: у Батькивщины до сих пор официальная позиция, что Юлия Тимошенко на самом деле победила во втором туре презвыборов 2010го.

Город, село, сатрапии

[stroev-sergey.livejournal.com]

В избирательных участках в МГУ Прохоров вообще был на первом месте. Но вся Россия это не МГУ с молодыми избирателями.

Если учесть, что провинция голосовала лучше за Путина чем мегаполисы, а в сатрапиях - автономиях можно было по приказу получить такой же процент как и за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных " в СССР, то Путин бесспорно набрал БОЛЬШЕ 50%, но насколько больше - сия тайна велика есть(((((

[sdtsdt.livejournal.com]

тут прикольные цифры:
http://demvybor.livejournal.com/288724.html

[reaganx.livejournal.com]

Так во сколько процентов вы сами оцениваете несфальсифицированный результат Путена на данный момент?

Жирик наш президент

[bolshoy-ru.livejournal.com]

У него хрен украдешь

[vryadli.livejournal.com]

А! Так это ж Мананников, он почти лично мне обещал, что если его выброать в Думу, монополию КПСС отменить и крупную частную собственность разрешить, то через два года будем жить как в Америке. 20 лет прошло, значит 18 лет Россия живет как в Америке. Просто он тогда не рассказал, что Америка бывает разная.

да,

[a-shen.livejournal.com]

это очень неприятно видеть.

Нижний Новгород

[dimaz80.livejournal.com]

Тут http://dimaz80.livejournal.com/712.html попытался оценить масштаб фальсификаций по Нижнему (предварительно).

[ymalbats.livejournal.com]

Данные приведены на момент подписания номера в печать в 5 утра 5 декабря.
Данные не по Москве, а по выборке.
Вам стоит заглянуть сюда:
http://nabludatel.org/statistic/web/viol.php

[anatoly karlin (from livejournal.com)]

Мой анализ данных.

http://www.sublimeoblivion.com/2012/03/06/golos-only-3-6-percent-fraud/

[van-vin.livejournal.com]

могу сказать за некоторые территории Свердловской области. специально делали так, чтобы не было НИКАКОГО принуждения бюджетников, чтобы не было вбросов. Агитация была предельно корректная без перегибов.
ставку делали на живое общение агитаторов с населением.
минимум полиграфии. вообще почти ее не было.
мочиловом конкурентов не занимались.
вот самим интересно было, как пройдет сферически чистое голосование в вакууме.
эдакий эксперимент.

итого. в территориях с сельским населением и городами до 50 тысяч жителей Путин набрал 64-75%.

не берусь говорить за остальную Россию, но отчего-то результат Путина в 63% мне видится весьма реалистичным.

офф топ

[faereas.livejournal.com]

Здравствуйте
Прошу обратить внимание на Астрахань (выборы мэра)
Вот хорошая картинка с КОИБами - faereas.livejournal.com/47571.html

Подборки ссылок на фальсификации cheldyshev.livejournal.com/192301.html и cheldyshev.livejournal.com/194643.html

Ваш пост по этому поводу застивит задергаться местных фальсификаторов

[kosmopes.livejournal.com]

Выборка в любом случае нерепрезентативна, но можно попытаться понять порядок фальсификаций в ТИКах по контрольным участкам (разбить Москва/остальная Россия).

Плюс это же данные только по протоколам — по ним можно вычислить только ночные (ТИКовские фальсификации). Чтоб получить общий результат, нужно ещё вычесть дневные фальсификации (дополнительные списки/карусели/голосования по открепительным, на дому, вбросы и т.д., и т.п.) — которых по России в целом было гораздо больше, чем в Москве.
Вот тут (http://kobak.livejournal.com/104514.html?thread=1833794#t1833794) писал про спецкатегории голосования. Фальсификации по ним в данных наблюдателей не учтены.