Лукавая картинка
Mar. 6th, 2012 03:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЭта картина приводится как доказательство того, что "Владимир Владимирович не набрал 50+%”
А взята она из http://newtimes.ru/articles/detail/50512
Это мелкое жульничество. В левой колонке приведены данные ЦИК по России, а данны "Голоса" - это преимущественно данные из Москвы, в меньшей степени из Питера, Московской области, других крупных городов, а остальной России там с гулькин нос. А данные "Гражданина наблюдателя" - это, насколько я понял, вообще только Москва. Поэтому и за Прохорова столько. Данные ”Голоса“ и ”Гражданина наблюдателя" - это из СМС-ЦИК.
Не думаю, что такое мелкое жульничество помогает в деле борьбы с крупным жульничеством на выборах.
А взята она из http://newtimes.ru/articles/detail/50512
Это мелкое жульничество. В левой колонке приведены данные ЦИК по России, а данны "Голоса" - это преимущественно данные из Москвы, в меньшей степени из Питера, Московской области, других крупных городов, а остальной России там с гулькин нос. А данные "Гражданина наблюдателя" - это, насколько я понял, вообще только Москва. Поэтому и за Прохорова столько. Данные ”Голоса“ и ”Гражданина наблюдателя" - это из СМС-ЦИК.
Не думаю, что такое мелкое жульничество помогает в деле борьбы с крупным жульничеством на выборах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-06 08:10 pm (UTC)newtimes
Date: 2012-03-07 02:23 am (UTC)Re: newtimes
Date: 2012-03-09 08:33 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-03-11 06:10 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-03-15 09:04 pm (UTC) - ExpandГород, село, сатрапии
Date: 2012-03-06 08:21 pm (UTC)Если учесть, что провинция голосовала лучше за Путина чем мегаполисы, а в сатрапиях - автономиях можно было по приказу получить такой же процент как и за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных " в СССР, то Путин бесспорно набрал БОЛЬШЕ 50%, но насколько больше - сия тайна велика есть(((((
Re: Город, село, сатрапии
Date: 2012-03-06 08:26 pm (UTC)"пойди и проголосуй за Путина, а то уволю", а то еще на свтобусе привезло - то явно меньше 50%.
Re: Город, село, сатрапии
Date: 2012-03-06 08:35 pm (UTC)Re: Город, село, сатрапии
From:Re: Город, село, сатрапии
From:Re: Город, село, сатрапии
From:Re: Город, село, сатрапии
From:Re: Город, село, сатрапии
From:Re: Город, село, сатрапии
From:Re: Город, село, сатрапии
From:Re: Город, село, сатрапии
From:no subject
Date: 2012-03-06 08:27 pm (UTC)http://demvybor.livejournal.com/288724.html
no subject
Date: 2012-03-06 08:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Поправка.
From:Re: Поправка.
From:Re: Поправка.
From:Re: Поправка.
From:Re: Поправка.
From:Re: Поправка.
From:Re: Поправка.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-06 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 08:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:57-58% ???????????????????
From:Re: 57-58% ???????????????????
From: (Anonymous) - Date: 2012-03-07 01:03 am (UTC) - ExpandRe: 57-58% ???????????????????
From:Жирик наш президент
Date: 2012-03-06 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 08:38 pm (UTC)да,
Date: 2012-03-06 09:03 pm (UTC)Нижний Новгород
Date: 2012-03-06 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 10:54 pm (UTC)Данные не по Москве, а по выборке.
Вам стоит заглянуть сюда:
http://nabludatel.org/statistic/web/viol.php
no subject
Date: 2012-03-06 11:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-07 04:39 am (UTC)http://www.sublimeoblivion.com/2012/03/06/golos-only-3-6-percent-fraud/
no subject
Date: 2012-03-07 12:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-07 01:26 pm (UTC)Во-вторых, для взвешивания брать надо было не официальное число проголосовавших, а произведение официального числа зарегистрированных избирателей на неофициальную явку.
В-третьих, данные наблюдателей гарантируют только то, что протокол не был переписан в ТИК. Многие другие виды фальсификаций они снижают, но не исключают.
Так что любые точные цифры тут совершенно недостоверны.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-07 05:16 am (UTC)ставку делали на живое общение агитаторов с населением.
минимум полиграфии. вообще почти ее не было.
мочиловом конкурентов не занимались.
вот самим интересно было, как пройдет сферически чистое голосование в вакууме.
эдакий эксперимент.
итого. в территориях с сельским населением и городами до 50 тысяч жителей Путин набрал 64-75%.
не берусь говорить за остальную Россию, но отчего-то результат Путина в 63% мне видится весьма реалистичным.
no subject
Date: 2012-03-07 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 03:21 pm (UTC)офф топ
Date: 2012-03-07 06:04 am (UTC)Прошу обратить внимание на Астрахань (выборы мэра)
Вот хорошая картинка с КОИБами - faereas.livejournal.com/47571.html
Подборки ссылок на фальсификации cheldyshev.livejournal.com/192301.html и cheldyshev.livejournal.com/194643.html
Ваш пост по этому поводу застивит задергаться местных фальсификаторов
Re: офф топ
Date: 2012-03-07 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 09:10 am (UTC)Плюс это же данные только по протоколам — по ним можно вычислить только ночные (ТИКовские фальсификации). Чтоб получить общий результат, нужно ещё вычесть дневные фальсификации (дополнительные списки/карусели/голосования по открепительным, на дому, вбросы и т.д., и т.п.) — которых по России в целом было гораздо больше, чем в Москве.
Вот тут (http://kobak.livejournal.com/104514.html?thread=1833794#t1833794) писал про спецкатегории голосования. Фальсификации по ним в данных наблюдателей не учтены.