Entry tags:
Карта голосования за Путина по районам
Сделал карту результатов Путина по районам. Да, тут электоральную картину часто нарушают фальсификации, но все же без этой карты никуда. Тут в глаза бросаются прежде всего большие по территории, но маленькие по количеству избирателей районы, но куда больше интересного скрыто в более густонаселенных районах, особенно без фальсификаций или с небольшими фальсификациями. Скажем, мне понравилась географическая картина в Омской, Новосибирской, Смоленской, Калининградской, Московской областях, Пермском, Приморском, Камчатском краях. Советую обратить на них внимание. По-прежнему удивляют оппозиционностью даже сельские районы Костромской области. Некоторые субъекты федерации с сильными фальсификациями просто наглядно выделяются. Помимо Северного Кавказа на карте сразу же видны границы Кемеровской, Тюменской областей, не говоря уже про Татарстан и Башкортостан. Ну и конечно во многих местах любопытно смотреть на разницу между городом и селом.
На карту можно кликнуть, чтобы посмотреть в среднем размере, но она есть и в очень крупном оригинальном размере на “Яндекс-фотках”, где я создал альбом “Электоральный атлас России” http://fotki.yandex.ru/users/ electoralatlas/ , куда буду складывать большие по размеру электоральные карты России по районам.

На карту можно кликнуть, чтобы посмотреть в среднем размере, но она есть и в очень крупном оригинальном размере на “Яндекс-фотках”, где я создал альбом “Электоральный атлас России” http://fotki.yandex.ru/users/

no subject
Это:
- горный Кавалеровский район (частично вечная мерзлота) экономика которого завязана на лесозаготовки
и
- район вокруг города Дальнегорска с депресивной экономикой (ниже - динамика населения):
no subject
Оффтоп...
Москва: http://realty.dmir.ru/articles/content/31538/seminar4lrg.jpg
Санкт-Петербург: http://realty.dmir.ru/articles/content/31538/seminar5lrg.jpg
Re: Оффтоп...
no subject
Вот сейчас посмотрел коррелляцию явки и результата Путина. Вот у Путина 0,76, у Зюганова, Миронова, Жириновского - -0,6 - -0,65. А у Прохорова - -0,5.
1.Можно ли считать, что у Путина и должна быть положительная корреляция за счет большей активности сельского населения?
2.Вы встречали такие огромные цифры корреляции, как у Путина на честных выборах?
3.Получается. что у Прохорова меньше воровали из-за того, что в городах(где его электорат) фальсификаций меньше было?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Простите, о какой, именно табличке Вы пишите? Видимо я что-то пропустил.
Был бы бесконечно признателен за ссылку/"наводку" на подобную табличку именно по ТИКам. Это то, что я, как раз, ищу.
no subject
Неожиданными оказались некоторые протестные зоны, например Баскунчак и Терский берег, некоторые районы Ставропольского края. Предсказуемыми - Ярославль с Костромой, Калининград, Орёл, Иркутская агломерация, Приморье.
no subject
no subject
И нельзя ли по этой карте белым контуром провести границы субъектов? А то я по многим пятнам хрен пойму где что.
no subject
no subject
Нет, а чёрные контуры... Я прямо под впечатлением, не могу отойти. При Ельцине был "красный пояс" (чернозёмные и южные регионы плюс немножко южной Сибири), при Путине - "чёрный пояс" (национальные республики, добывающие "севера" и несколько авторитарных губерний).
no subject
no subject
no subject
ЯМНАО - вотчина путинского Газпрома.
no subject
no subject
И заодно показали, что с фальсификациями на сельских участках сделать ничего невозможно, разве что анализировать их по corbulon, но этого никакой суд не примет в качестве доказательства. Именно поэтому на выборах президента остается ахинея в анализе цифр, но при анализе чисел - все вполне и вполне.
no subject
Что касается сельских районов, то только за счет фальсификаций в них результат не обеспечить. Ну и способы диагностики фальсификаций на селе тоже есть - они просто более трудоемки в плане анализа. Но и до них руки дойдут
no subject
1) Почему выборы тотально фальсифицируются в Кемеровской и Тюменской областях? Там какие-то особые правительства или менталитет населения? Это же не нацреспублики.
2) Какова реальная поддержка Путена в нацреспубликах (без фальсификаций)? Выше ли она, чем в других регионах?
no subject
2. Повышенная, но смотря где и в ряде республик при низкой явкой. Скажем, я на думских выборах сомневался, что в Дагестане реально совсем была низкая явка, но, судя, по уже многочисленным данным, она действительно была совсем низкой. А смысл ходить, если голоса даже не считают? Но вообще и на Северном Кавказе и в Поволжье и у ЕР и Путина было выше, чем в русских областях, но гораздо меньше, чем официально писали.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2012-03-25 07:03 pm (UTC)(link)no subject
В ссылке на яндекс пропущена / перед ?
no subject
no subject
no subject
Атеизм и оппозиционность