Entry tags:
90% явка на выборах в Белоруссии
Когда я приводил косвенные свидетельства того, что результаты президентских выборов 2010 г. были просто написаны от балды и даже не базируются на фальсифицированных результатах по участкам, я обращал внимание на то, что результаты и явка на президентских выборах 2010 г. поразительным образом совпали с результатами и явкой на референдуме 2004 г. о праве Лукашенко избираться на новые сроки:
Президентские выбры 2010: явка 90,66%, Лукашенко 79,67%. Референдум 2004: явка 90,28%, за 79,42%. Не удосуживаются даже придумать новые цифры.
После прошедших на выходных парламентских выборах я посмотрел какой была явка на парламентских выборах прошлых годов. Так вот на парламентских выборах 2004 г. явка составила 90,14% (источник). То есть уже на трех выборах за последние годы явка попадает в 90% с копейками!
Президентские выбры 2010: явка 90,66%, Лукашенко 79,67%. Референдум 2004: явка 90,28%, за 79,42%. Не удосуживаются даже придумать новые цифры.
После прошедших на выходных парламентских выборах я посмотрел какой была явка на парламентских выборах прошлых годов. Так вот на парламентских выборах 2004 г. явка составила 90,14% (источник). То есть уже на трех выборах за последние годы явка попадает в 90% с копейками!
no subject
no subject
no subject
Про сфальсифицированные понятно. А нарисованные на каких участках могли быть?
no subject
no subject
no subject
Такое возможно и при тупом рисовании, но чаще будет выходить как в Гомеле или на Северном Кавказе.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Беларусь может быть и диктатура, но...
В Беларуси, конечно. И к тому же там нету нефти, как у России.
no subject
no subject
no subject
Не по теме вопрос
(Anonymous) 2012-09-30 09:28 am (UTC)(link)no subject
ЧÑо поÑÐ°Ð¶Ð°ÐµÑ Ð² пÑедÑÑавленнÑÑ ÑаблиÑÐºÐ°Ñ , Ñак ÑÑо гÑаÑа "ЧиÑло голоÑов, поданнÑÑ Ð·Ð° вÑбÑвÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñов". ÐÑи Ñом, ÑÑо ÑнÑвÑиеÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°ÑÑ Ð¾Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑионнÑÑ Ð¿Ð°ÑÑий поÑÑебовали иÑклÑÑиÑÑ Ñвои кандидаÑÑÑÑ Ð¸Ð· бÑллеÑеней ÑовÑем незадолго до ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð²ÑбоÑов, белоÑÑÑÑкий избиÑаÑÐµÐ»Ñ Ð² веÑÑии ЦÐРпÑоÑвил ÑедкоÑÑнÑÑ Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑелÑноÑÑÑ. РабÑолÑÑном болÑÑинÑÑве окÑÑгов за ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑкÑ-кандидаÑов не бÑло подано ни одного (!) голоÑа. Рв окÑÑÐ³Ð°Ñ ÐинÑкой и ÐÑодненÑкой облаÑÑей Ñак вообÑе гÑаÑа оÑÑалаÑÑ Ð½Ð°ÑÐºÐ²Ð¾Ð·Ñ Ð¿ÑÑÑой.
ÐÑ Ð¸ пÑакÑика Ñ.н. голоÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ меÑÑÑ Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² Ð´ÐµÐ½Ñ Ð²ÑбоÑов. РнекоÑоÑÑÑ Ð¾ÐºÑÑÐ³Ð°Ñ ÑиÑла по Ñей гÑаÑе оказÑваÑÑÑÑ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ ÑопоÑÑÐ°Ð²Ð¸Ð¼Ñ Ñо вÑем (!) ÑлекÑоÑалÑнÑм конÑингенÑом, пÑоголоÑовавÑим "ÑÑловно-доÑÑоÑно". Ð ÑÑо ни много ни мало пÑÑÑ Ð´Ð½ÐµÐ¹ голоÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ (Ñ 10 до 14 ÑаÑов и Ñ 16 до 19 ÑаÑов) и деÑÑÑки пÑоÑенÑов Ñвки. ЧÑдеÑа, да и ÑолÑко!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ÐдинÑÑвенное, ÑÑо ÑдалоÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи на ÑайÑе ЦÐРболее-менее ÑдобоваÑимое, - Ð²Ð¾Ñ ÑÑи две ÑаблиÑки по ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° 14 авгÑÑÑа (Ñ Ð²ÑдвинÑÑÑми кандидаÑами Ð¾Ñ ÐÐРи ÐÐФ) и на 18 ÑенÑÑбÑÑ (Ñже без Ð½Ð¸Ñ ):
http://www.rec.gov.by/sites/default/files/pdf/Elections-PPNS5-Sved14.pdf
http://www.rec.gov.by/sites/default/files/pdf/Elections-PPNS5-Sved16.pdf
Ðо идее, в ЦÐÐе могÑÑ Ð¾ÑбÑÐµÑ Ð°ÑÑÑÑ Ð² ÑÑиле: мол, Ð¼Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑивно повÑÑÑÑкивали ÑнÑвÑÐ¸Ñ ÑÑ - Ð²Ð¾Ñ Ð½Ð¸ÐºÑо и не пÑоголоÑовал. Ðо ÑÑо не обÑÑÑнÑеÑ, поÑÐµÐ¼Ñ Ð² некоÑоÑÑÑ Ð¾ÐºÑÑÐ³Ð°Ñ Ð²ÑÑ-Ñаки "не ÑÑпели". Ðа и баналÑнÑÑ Ð¾ÑÐ¸Ð±ÐºÑ Ð½ÐµÐ²Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑелÑного избиÑаÑÐµÐ»Ñ 18 ÑиÑла и позднее Ñакое обÑÑÑнение не иÑклÑÑаеÑ. Ðе могÑÑ Ð¶Ðµ абÑолÑÑно вÑе пÑоголоÑоваÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑобоÑÑ ÑолÑко за оÑÑавÑÐ¸Ñ ÑÑ. :)
У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ñайлик
ÐÐ¾Ð³Ñ Ð²Ð°Ð¼ его вÑÑлаÑÑ, еÑли инÑеÑеÑÑеÑ.
Re: У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ñайлик
Re: У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ñайлик