90% явка на выборах в Белоруссии
Sep. 27th, 2012 07:57 amКогда я приводил косвенные свидетельства того, что результаты президентских выборов 2010 г. были просто написаны от балды и даже не базируются на фальсифицированных результатах по участкам, я обращал внимание на то, что результаты и явка на президентских выборах 2010 г. поразительным образом совпали с результатами и явкой на референдуме 2004 г. о праве Лукашенко избираться на новые сроки:
Президентские выбры 2010: явка 90,66%, Лукашенко 79,67%. Референдум 2004: явка 90,28%, за 79,42%. Не удосуживаются даже придумать новые цифры.
После прошедших на выходных парламентских выборах я посмотрел какой была явка на парламентских выборах прошлых годов. Так вот на парламентских выборах 2004 г. явка составила 90,14% (источник). То есть уже на трех выборах за последние годы явка попадает в 90% с копейками!
Президентские выбры 2010: явка 90,66%, Лукашенко 79,67%. Референдум 2004: явка 90,28%, за 79,42%. Не удосуживаются даже придумать новые цифры.
После прошедших на выходных парламентских выборах я посмотрел какой была явка на парламентских выборах прошлых годов. Так вот на парламентских выборах 2004 г. явка составила 90,14% (источник). То есть уже на трех выборах за последние годы явка попадает в 90% с копейками!
no subject
Date: 2012-10-08 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 12:20 am (UTC)ÐдинÑÑвенное, ÑÑо ÑдалоÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи на ÑайÑе ЦÐРболее-менее ÑдобоваÑимое, - Ð²Ð¾Ñ ÑÑи две ÑаблиÑки по ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° 14 авгÑÑÑа (Ñ Ð²ÑдвинÑÑÑми кандидаÑами Ð¾Ñ ÐÐРи ÐÐФ) и на 18 ÑенÑÑбÑÑ (Ñже без Ð½Ð¸Ñ ):
http://www.rec.gov.by/sites/default/files/pdf/Elections-PPNS5-Sved14.pdf
http://www.rec.gov.by/sites/default/files/pdf/Elections-PPNS5-Sved16.pdf
Ðо идее, в ЦÐÐе могÑÑ Ð¾ÑбÑÐµÑ Ð°ÑÑÑÑ Ð² ÑÑиле: мол, Ð¼Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑивно повÑÑÑÑкивали ÑнÑвÑÐ¸Ñ ÑÑ - Ð²Ð¾Ñ Ð½Ð¸ÐºÑо и не пÑоголоÑовал. Ðо ÑÑо не обÑÑÑнÑеÑ, поÑÐµÐ¼Ñ Ð² некоÑоÑÑÑ Ð¾ÐºÑÑÐ³Ð°Ñ Ð²ÑÑ-Ñаки "не ÑÑпели". Ðа и баналÑнÑÑ Ð¾ÑÐ¸Ð±ÐºÑ Ð½ÐµÐ²Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑелÑного избиÑаÑÐµÐ»Ñ 18 ÑиÑла и позднее Ñакое обÑÑÑнение не иÑклÑÑаеÑ. Ðе могÑÑ Ð¶Ðµ абÑолÑÑно вÑе пÑоголоÑоваÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑобоÑÑ ÑолÑко за оÑÑавÑÐ¸Ñ ÑÑ. :)
У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ñайлик
Date: 2012-10-09 09:03 pm (UTC)ÐÐ¾Ð³Ñ Ð²Ð°Ð¼ его вÑÑлаÑÑ, еÑли инÑеÑеÑÑеÑ.
Re: У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ñайлик
Date: 2012-10-09 09:05 pm (UTC)Re: У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑÑÑ Ñайлик
Date: 2012-10-10 08:57 am (UTC)