На каком фото больше людей?

[kireev]

Yougove выдал очередной шикарный опрос по мотивам утверждения Трампа, что на его инаугурации было больше людей, чем на инаугурации Обамы.



С одной стороны 41% голосовавших за Трампа считают, что фото с его инаугурации - это фото B: но это логично, так как на этом фото, взятом с инаугурации Обамы в 2009 г. больше людей. Но при этом, на вопрос "На каком фото больше людей?" 15% голосовавших за Трампа считают, что на фото А большей людей, чем на фото B! Это уже явно те, кто знает, что фото А взято с инаугурации Трампа. Причем, даже малюсенький процент голосовавших за Клинтон и не голосовавших тоже считает, что на первом фото людей больше.  Хороший пример того, как даже если людям предъявить очевидные фотодоказательства, некоторый процент по разным причинам все равно будет выбирать неверный ответ.

Comments

[temur25.livejournal.com]

Не могу удержаться😃


Зато по ТВ Трампкину инаугурацию смотрели в 5 раз больше, чем Обамкину. Правда, почему то, для сравнения взят 2013
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/823151124815507460

Кстати, это нормально, что в таком городе на инаугурацию демократа, да к тому же и афроамериканца, пришо больше народа, чем к человеку, за которого голосовало 4%. Но вот эта детская реакция - быть абсолютно во всем лучше, она дико веселит.

[kireev.livejournal.com]

=Правда, почему то, для сравнения взят 2013
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/823151124815507460=

Понятно почему, потому что в 2009 г. инаугурацию Обамы смотрело больше людей, чем инаугурацию Трампа. А при переизбрании на второй срок инаугурация уже меньше интересна.

[temur25.livejournal.com]

Ну это сарказм :-)

[sevabashirov.livejournal.com]

Интересно, если бы обе инаугурации проходили где-нибудь в Западной Виргинии, это помогло бы Трампу?

[kireev.livejournal.com]

Разумеется. Правда, там и нет населенного пункта, в которым даже близко было бы такое количество людей, как даже на инаугурации Трампа, плюс вообще удаленное место от основных центров населения. Толпа была бы достаточно жалкая.

[vybory-91.livejournal.com]

http://carnegie.ru/commentary/?fa=67751 - интересная статья политтехнолога Минченко про технологии выборов под названием аутопсия Клинтон - оценка российского политтехнолога в полевых условиях
http://www.minchenko.ru/netcat_files/userfiles/2/Dokumenty/Autopsiya_chast_2.pdf - анализ технологий по штатам (количество посещений, совместимость кампаний президента, сенаторов, губернаторов)+ анализ социологии по штатам и анализ рейтингов

[kireev.livejournal.com]

С первого же предложения неверно:

=Уверенные в победе в таких штатах, как Висконсин и Мичиган, демократы пытались прорваться в традиционные цитадели республиканцев, Аризону, Техас, Джорджию, Миссури, вкладывая туда серьезные средства =

Кампания Клинтон серьезно борололась только за Аризону, но не за Техас и Миссури, от Джорджии фактически тоже отказалсь в пользу Аризоны.

[vybory-91.livejournal.com]

89 страница поштатского анализа
- лидеры по рекламе
Флорида К 93,8 млн. долл. + 24 встречи Т 35,0 млн. долл + 37 встреч - штат лидер
Джорджия К 2,1 млн. долл. + 1 встреча Т 318 тыс. долл + 3 встречи
Техас (96 страница) К 1,8 млн +1 встреча Т 476 тысяч + 6 встреч

[rozenfag.livejournal.com]

И с этим жить как минимум 4 года. Как вы думаете, какими будут выборы 2020 года? Или сейчас это невозможно предсказать?

[kireev.livejournal.com]

Невозможно конечно.

[rezoner.livejournal.com]

По-моему, уже было неоднократно сказано и показано, что фотография А сделана не во время инаугурации, а за несколько часов до.

[kireev.livejournal.com]

И Вы, разумеется, поверили этому? Даже без того, что Вам ни разу не были показали фото инаугурации Трампа прямо перед инаугурацией, где людей больше?

.

[stas]

У Обамы ж вроде было две инаугурации?

Сравнивать количество людей по фото - глупо, откуда известно, когда это фото было сделано? Может, там половина людей ещё не пришла, и придёт через полчаса.

Насчёт 15%: http://slatestarcodex.com/2013/04/12/noisy-poll-results-and-reptilian-muslim-climatologists-from-mars/

[kireev.livejournal.com]

Смысла сравнивать со второй нет: вторая гораздо меньше интересна, потому что это не новый президент. Хотя, Трамп и с ней сравнивал ТВ-рейтинги.

=Сравнивать количество людей по фото - глупо, откуда известно, когда это фото было сделано? Может, там половина людей ещё не пришла, и придёт через полчаса. =

Глупо это отрицать, так как раз время этих фото хорошо известно. Выше я даже привел время, когда были сделаны эти две фотографиии.

[alekcnova.livejournal.com]

Кажется в Forbes или ещё где-то читал что в день инаугурации Трампа вашингтонское метро перевезло людей примерно в 2 раза меньше чем в день первой инаугурации Обамы. Интересно, что на скаэали бы сторонники Трампа? Что-нибудь вроде, мол, метро это для хипстеров и мигрантов? ;)

[kireev.livejournal.com]

На самом деле в ДиСи нормально доехать и запарковаться в пределах хотьбы от этого места в этот день было нереально не только для хипстеров :) Да и вообще метро в ДиСи вовсе не для хипстеров и мигрантов - сам там ездил, знаю. Там как раз люди относительно приличные.

[slavka.livejournal.com]

кстати, а вот на этой фотографии вообще не видно никакиx просветов (ну кроме какиx-тоо гороженныx площадок); кто-нибудь может объяснить этот научный факт? где-то утверждалось, что фотка с "просветами" была сделана за несколько часов до церемонии; зная нашу прессу, я бы не удивился.

xорошо видно, что на фотке А пространство перед павильоном практически пусто; достаточно взглянуть на фотографию CNN и сразу ясно, что фотка А сделана НЕ во время церемонии.

(http://ic.pics.livejournal.com/slavka/204074/11484/11484_original.png)

[slavka.livejournal.com]

вот тут большая картинка в xорошем разрешении

http://www.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/

[kireev.livejournal.com]

Выше об этом целая ветка, в том числе и о точном времени фото.

[jnuk.livejournal.com]

"достаточно взглянуть на фотографию CNN и сразу ясно, что фотка А сделана НЕ во время церемонии. "

It is called perspective. Zoom in the CNN's photo and you will see that the space between the pavilion and the next barrier towards the podium is indeed empty as on the photo A.

[irbis-s.livejournal.com]

Может. Большие просветы видны и на этой фотографии (справа). Малые скрыты из-за ракурса.

Для знакомых с политфотографией это сразу бросается в глаза - такой ракурс используется для создания видимости "плотной монолитной толпы", даже при отсутствии таковой.

[http://users.livejournal.com/_peter_/]

как вы думаете, может ли такое быть, что у Трампа вообще не будет "медового месяца"?

http://www.gallup.com/poll/201617/gallup-daily-trump-job-approval.aspx

[kireev.livejournal.com]

"Месяц" это же не в прямом смысле, обычно он длится больше месяца. У Трампа на самом деле тоже "медовый месяц" есть, но, видимо, он окажется короче, чем у других президентов. К тому же он у него не так сильно выражен: рост рейтинга есть по сравнению с тем, что было до выборов, но не такой сильный, как у других президиентов. В общем, медовый месяц слабее и короче.

Perspective

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь jnuk сослался на вашу запись в своей записи «Perspective (http://jnuk.livejournal.com/198530.html)» в контексте: [...] While discussing the subject of the now notorious two photos here [...]

Perspective

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь jnuk сослался на вашу запись в своей записи «Perspective (http://jnuk.livejournal.com/198530.html)» в контексте: [...] http://kireev.livejournal.com/1350510.html [...]