kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2018-01-19 08:29 am

Проценты Грудинина и Жириновского совпали во всех последних опросах

Вышел опрос по президентским предпочтениям от ФБК. Чем он меня удивил, так это тем, что все рейтинги, кроме Путина, у него по сути такие же как и и по последним опросам ФОМ и ВЦИОМ. По всем трем опросам у Грудинина и Жириновского по 6%!  Вот это совпадение. Да и по остальным тоже в принципе картина одна, это все в пределах стат. погрешности. А ведь даже у меня в ЖЖ постоянно звучат комментарии, что ФОМ и ВЦИОМ просто выдумывают цифры. Если они их и выдумывают, то удивительно попадают в цифры ФБК. Впрочем, у этих людей и Навальный может быть проектом Кремля. И Левада-центр тоже, который был признан иностранным агентом и теперь вообще не может публиковать президентские рейтинги.



Но разница по Путину тут выглядит объяснимой. ВЦИОМ самый прокремлеский с самыми провластными цифрами. ФБК, разумеется, на другом полюсе. ФОМ прокремлевский, но обычно у него менее провластные цифры, чем у ВЦИОМ. Плюс, у ФБК рейтинги от тех, кто намере принять участие в выборах. Хотя я в любом случае уверен, что и рейтинг Путина даже у ФБК завышен, если считать от определившихся с выбором. так же как был завышен по опросу ФБК за ЕР за три месяца до выборов в Госдуму. Точнее, в реальности ЕР и наберет чуть более 39%, что дал ей ФБК, а КПРФ и ЛДПР наберут в три раза больше . Но что меня больше всего удивило, так это то, что вопрос об участии в этих выборах ФБК не опубликовал. Но ведь это по идее должен быть самый интересный для Навального, ведь он призывает к бойкоту выборов. Но вопрос-то должен был задаваться, ведь они даже эти проценты вычислили от тех, кто намеревается принять участие в выборах. Может быть они не опубликовали эти цифры потому что подавляющее большинство заявило, что намерено принять участие в выборах? Это должно смутить простого сторонника Навального, но не опытного исследователя опросов и выборов. По опросу 2016 г. 49% заявили, что пройдут голосовать, скорее пойдут 16%, скорее не пойдут 5%, не пойдут 15%, затруднились ответить 15%. В результате настоящая явка на выборах в Госдуму была точно ниже 40% - настолько сильно респонденты преувеличивают свои намерения принять участие в выборах.

Update: спасибо [livejournal.com profile] caunte, который указал, что в подзаголовке 4 слайда сказано, что о совем намерении участвовать в выборах заявили 75%. Для сравнения на выборах в ГД по опросу ФБК было 65%.

(Anonymous) 2018-01-19 04:47 pm (UTC)(link)
Единственно корректный научный вывод может быть только один : перед нами то, в чем власть пытается убедить население.
;)

ст.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 04:49 pm (UTC)(link)
Ну, если только со смайлом в конце :)

[identity profile] kelestian.livejournal.com 2018-01-19 05:07 pm (UTC)(link)
интересно, сможет ли Жириновский обогнать Грудинина? На дебатах скорее всего Владимир Вольфович поярче будет

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 05:10 pm (UTC)(link)
Недавно у меня же был опрос об этом https://kireev.livejournal.com/1424732.html я проголосовал за второе место Грудинина. Причем, я думаю, что он займет второе место не смотря даже на плохое выступление на дебатах.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2018-01-19 05:12 pm (UTC)(link)
Довод в пользу второго места Грудинина. Коммунистов опросы недооценивают относительно жириновцев - помним выборы 2016.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 05:17 pm (UTC)(link)
Да, и в 2016 г. но особенно на президентских выборах. ИМХО сейчас бы Грудинин опередил Жириновского в полтора раза, а то и больше.

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2018-01-19 05:35 pm (UTC)(link)
а какие доказательства, что Навальный не агент Кремля?:)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 05:39 pm (UTC)(link)
Судя по смайлу вопрос не очень серьезный, так что даже не знаю стоит ли серьезно на него отвечать :)

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2018-01-19 05:43 pm (UTC)(link)
вопрос как раз серьёзный, но я не жду на него предметных ответов, т.к. это вопрос скорее демагогический. ну или политилогический, скажем красивее. у каждой стороны будут аргументы, которые принципиально сложно оспорить
Edited 2018-01-19 17:44 (UTC)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 05:51 pm (UTC)(link)
А почему нельзя предметных ответов? Я не вижу смысла в проекте Кремля, который разоблачает коррупцию друзей Путина и самого Путина. Ну или с трудом представляю как Навальный пожертвовал своим братом в тюрьме для проекта, и практически пожертвовал своим глазом. Можно продолжить.

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2018-01-19 06:13 pm (UTC)(link)
Для меня более весомыми являются аргументы, что Навальный планомерно топит всю демоппозицию, независимо о ком именно идет речь, и сливает всю конструктивную альтернативную повестку в РФ в принципе.
Но я не утверждаю, что Н. осознаёт свою роль. Допускаю, что сам он даже свято верит в свою оппозиционность, просто правильные соратники подсказывают, что нужно делать, благо у Н. с интеллектом дела так себе, а личность подростковая и манипулировать им можно, не прилагая никаких усилий. Возможно, положение брата как раз вызвано этой же целью - чтобы убедить его самого. С глазом может и случайно перестарались.

[identity profile] robert1995x.livejournal.com 2018-01-19 06:17 pm (UTC)(link)
Он просто думает больше о себе, чем о демократической идее России.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 06:18 pm (UTC)(link)
В России вся демоппозиция топит друг друга, этак их всех в проекты Кремля можно записать. Но в любом случае, я не вижу смысла в проекте Путина, который разоблачает коррупцию Путина.

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2018-01-19 06:21 pm (UTC)(link)
Но ведь это единственное, чем он стал известен;)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 06:23 pm (UTC)(link)
Известность он приобрел на этом, хотя его деятельность этим не ограничивается. И?

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2018-01-19 06:27 pm (UTC)(link)
Если бы он именно что думал о себе, он бы за свою жизнь занял хотя бы какую-то минимальную управленческую должность и потихоньку подворовывал, как это делают правильные пацаны. А так это просто бессвязно и беспредметно говорящая зомбокукла, вообще непонятно откуда взявшаяся. В таких условиях думание о себе в виде воображания себя как минимум Путиным-2 является признаком определённых душевных расстройств.

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2018-01-19 06:31 pm (UTC)(link)
ну я же и говорю, что это спор с неопровергаемыми аргументами. если бы я был пропутинским политтехнологом и мечтал оболванить как можно больше подростающего поколения, я бы создал такого его кумира, который бы покусывал, но не до конца и не предлагал ничего конкретного и конструктивного взамен и тыча в которого удобно пугать сомневающихся

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 06:35 pm (UTC)(link)
Ну так Кремль примерно это же и говорит. Но не может же Навальный быть его проектом, собирать кучу подростков, при этом тот же Кремль бьет тревогу, даже заказывает песни "Не лезь малыш в политику. Иди учи матчасть". Бред же. То есть я сейчас не спорю о том, хороший Навальный или нет (хотя с твоей оценкой я не согласен), я говорю о том, что считать его проектом Кремля - это чушь собачья, причем, опровергаемая.

[identity profile] vybory-91.livejournal.com 2018-01-19 06:40 pm (UTC)(link)
Сегодня выступил глава ВЦИОМ Фёдоров и признался, что люди склонны соглашаться с позицией большинства. После выборов мэра Москвы социологи провели конференцию и пришли к выводу, что ошибка была в том, что социологи использовали стационарные телефоны. Теперь социологи ВЦИОМ используют и стационарные и мобильные телефоны. https://www.youtube.com/watch?v=qNIJmUYzKW0

[identity profile] dbmann.livejournal.com 2018-01-19 07:16 pm (UTC)(link)
это несколько упрощенный взгляд на вещи, не учитывающий подковерную борьбу в самом Кремле и подразумевающий единственный вариант отношений в виде безоговорочного подчинения "проектов Кремля".

есть же отличный пример перед глазами - Украина. например, Ляшко или часть партии "УДАР" были тесно связаны с Левочкиным и при этом участвовали в Майдане. казалось бы, зачем главе администрации Януковича его валить? незачем. просто он заранее разложил яйца по разным корзинам, плюс боролся за собственную власть и влияние на Януковича. с другой стороны, они не были в его безоговорочном подчинении и с их стороны было бы глупо отказываться от участия в Майдане, после которого они попали во власть и киданули своего бывшего спонсора.
так же и брата Навального могли посадить не вполне дружественные его спонсорам силы. а Навальный, в свою очередь, просто борется за власть и принимает любую помощь, какую ему предлагают (а уже потом, если будет возможность, он разберется со своим благодетелем, как Путин разобрался с Березовским)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2018-01-19 07:19 pm (UTC)(link)
В Кремле есть подковерная борьба с разным отношением к корруции Путина? Какой-то части Кремля вдруг захотелось ее разоблачить?

[identity profile] timbes5.livejournal.com 2018-01-19 07:49 pm (UTC)(link)
ну а мне теории заговоров всё равно намного симпатичнее каких-то банальных объяснений про человеческую глупость и алчность. видимо, подсознательно хочу верить в то, что существуют умные люди, способные думать на N шагов/лет вперёд:) это же и украины касется и т.д.

[identity profile] dbmann.livejournal.com 2018-01-19 07:50 pm (UTC)(link)
мне повторить свой пост в той части, где Левочкин не мог приказывать спонсируемым им партиям, что им делать с Майданом? в политике каждый играет свою игру.

представьте себе, что завтра кто-нибудь из Кремля позвонит, скажем, Удальцову и предложит ему деньги на собственное движение (в обмен на некоторые услуги). он что, не может быть "кремлевским проектом" потому, что сам в тюрьме отсидел? или вы думаете, что он откажется? но тогда получится, что он сидел совершенно зря.

[identity profile] caunte.livejournal.com 2018-01-19 08:07 pm (UTC)(link)
"Но что меня больше всего удивило, так это то, что вопрос об участии в этих выборах ФБК не опубликовал."

На 4 слайде в подзаголовке указано, что "о своём возможном участии говорят 75% респондентов".

[identity profile] harding1989.livejournal.com 2018-01-19 08:18 pm (UTC)(link)
Вам должно понравиться: https://pudding.cool/2018/01/music-map/
Шикарные Германия и Казахстан, например.

Page 1 of 3