Проценты Грудинина и Жириновского совпали во всех последних опросах

[kireev]

Вышел опрос по президентским предпочтениям от ФБК. Чем он меня удивил, так это тем, что все рейтинги, кроме Путина, у него по сути такие же как и и по последним опросам ФОМ и ВЦИОМ. По всем трем опросам у Грудинина и Жириновского по 6%!  Вот это совпадение. Да и по остальным тоже в принципе картина одна, это все в пределах стат. погрешности. А ведь даже у меня в ЖЖ постоянно звучат комментарии, что ФОМ и ВЦИОМ просто выдумывают цифры. Если они их и выдумывают, то удивительно попадают в цифры ФБК. Впрочем, у этих людей и Навальный может быть проектом Кремля. И Левада-центр тоже, который был признан иностранным агентом и теперь вообще не может публиковать президентские рейтинги.



Но разница по Путину тут выглядит объяснимой. ВЦИОМ самый прокремлеский с самыми провластными цифрами. ФБК, разумеется, на другом полюсе. ФОМ прокремлевский, но обычно у него менее провластные цифры, чем у ВЦИОМ. Плюс, у ФБК рейтинги от тех, кто намере принять участие в выборах. Хотя я в любом случае уверен, что и рейтинг Путина даже у ФБК завышен, если считать от определившихся с выбором. так же как был завышен по опросу ФБК за ЕР за три месяца до выборов в Госдуму. Точнее, в реальности ЕР и наберет чуть более 39%, что дал ей ФБК, а КПРФ и ЛДПР наберут в три раза больше . Но что меня больше всего удивило, так это то, что вопрос об участии в этих выборах ФБК не опубликовал. Но ведь это по идее должен быть самый интересный для Навального, ведь он призывает к бойкоту выборов. Но вопрос-то должен был задаваться, ведь они даже эти проценты вычислили от тех, кто намеревается принять участие в выборах. Может быть они не опубликовали эти цифры потому что подавляющее большинство заявило, что намерено принять участие в выборах? Это должно смутить простого сторонника Навального, но не опытного исследователя опросов и выборов. По опросу 2016 г. 49% заявили, что пройдут голосовать, скорее пойдут 16%, скорее не пойдут 5%, не пойдут 15%, затруднились ответить 15%. В результате настоящая явка на выборах в Госдуму была точно ниже 40% - настолько сильно респонденты преувеличивают свои намерения принять участие в выборах.

Update: спасибо caunte, который указал, что в подзаголовке 4 слайда сказано, что о совем намерении участвовать в выборах заявили 75%. Для сравнения на выборах в ГД по опросу ФБК было 65%.

Comments

[(Anonymous)]

Единственно корректный научный вывод может быть только один : перед нами то, в чем власть пытается убедить население.
;)

ст.

[kireev.livejournal.com]

Ну, если только со смайлом в конце :)

[kelestian.livejournal.com]

интересно, сможет ли Жириновский обогнать Грудинина? На дебатах скорее всего Владимир Вольфович поярче будет

[kireev.livejournal.com]

Недавно у меня же был опрос об этом https://kireev.livejournal.com/1424732.html я проголосовал за второе место Грудинина. Причем, я думаю, что он займет второе место не смотря даже на плохое выступление на дебатах.

[barouh.livejournal.com]

имхо, все готовые купиться на истеричный пафос Жириновского, и так за него проголосуют
а для Грудинина даже не очень удачные дебаты - шанс увеличить свою узнаваемость и привлечь симпатии тех, кто соскучился по вменяемым, харизматичным, но не истеричным персонажам

[sevabashirov.livejournal.com]

Довод в пользу второго места Грудинина. Коммунистов опросы недооценивают относительно жириновцев - помним выборы 2016.

[kireev.livejournal.com]

Да, и в 2016 г. но особенно на президентских выборах. ИМХО сейчас бы Грудинин опередил Жириновского в полтора раза, а то и больше.

[timbes5.livejournal.com]

а какие доказательства, что Навальный не агент Кремля?:)

[kireev.livejournal.com]

Судя по смайлу вопрос не очень серьезный, так что даже не знаю стоит ли серьезно на него отвечать :)

[timbes5.livejournal.com]

вопрос как раз серьёзный, но я не жду на него предметных ответов, т.к. это вопрос скорее демагогический. ну или политилогический, скажем красивее. у каждой стороны будут аргументы, которые принципиально сложно оспорить

[kireev.livejournal.com]

А почему нельзя предметных ответов? Я не вижу смысла в проекте Кремля, который разоблачает коррупцию друзей Путина и самого Путина. Ну или с трудом представляю как Навальный пожертвовал своим братом в тюрьме для проекта, и практически пожертвовал своим глазом. Можно продолжить.

[vybory-91.livejournal.com]

Сегодня выступил глава ВЦИОМ Фёдоров и признался, что люди склонны соглашаться с позицией большинства. После выборов мэра Москвы социологи провели конференцию и пришли к выводу, что ошибка была в том, что социологи использовали стационарные телефоны. Теперь социологи ВЦИОМ используют и стационарные и мобильные телефоны. https://www.youtube.com/watch?v=qNIJmUYzKW0

[caunte.livejournal.com]

"Но что меня больше всего удивило, так это то, что вопрос об участии в этих выборах ФБК не опубликовал."

На 4 слайде в подзаголовке указано, что "о своём возможном участии говорят 75% респондентов".

[kireev.livejournal.com]

Да, действительно - это, правда, очень легко пропустить.

[harding1989.livejournal.com]

Вам должно понравиться: https://pudding.cool/2018/01/music-map/
Шикарные Германия и Казахстан, например.

[kireev.livejournal.com]

Пока на двух браузерах совсем плохо работает. Потом попроую еще с другого компьютера.

[harding1989.livejournal.com]

В Хроме у меня нормально открывает на не самом свежем компе)

[kireev.livejournal.com]

У меня пока плохо, но отрывается в IE, в хроме пока нет.

[vadim-popov1.livejournal.com]

Pale Moon - работает

[timbes5.livejournal.com]

какой-то очень сырой проект. хотя задумка прикольная. хотелось бы намного большей детализации:)

[irbis-s.livejournal.com]

Грош цена этим опросам.

В реальности даже с учетом фальсификаций оппозиционные кандидаты наберут существенно больше 6%, а если без фальсификаций - то ещё намного больше.

Единственная его ценность - это довольно слабое косвенное подтверждение, что данные результаты опросов являются не столько подделанными, сколько результатом боязни избирателей говорить правду.

[kireev.livejournal.com]

Это результаты от всех опрошенных, так что конечно кандидаты наберут больше 6%. И да, оппозиция традиционно недооценивается в опросах, причем, чаще прилично. Но это не значит, что опросам грош цена. Это надо учитывать, и даже из этого опроса я, скажем, могу сделать вывод, что сейчас Грудинин набрал бы минимум 12-13% без фальсификаций.

[irbis-s.livejournal.com]

На мой взгляд, эти опросы слишком недостоверны, чтобы делать на их основе какие-либо выводы. Разве что, очень косвенные.

[barouh.livejournal.com]

А где вы смотрите результаты опросов ФОМ?

И кто вообще публикует данные по готовности пойти на выборы (не как строчку в таблице рейтингов кандидатов, а как отдельный вопрос)?
Я знаю только про Леваду - но они теперь ничего не публикуют. И ВЦИОМ - но последние кажется не публиковали аналогичные данные ни в 2016-м, ни в 2012-м

[kireev.livejournal.com]

У ФОМ президентские рейтинги публикуются в Доминантах http://bd.fom.ru/map/dominant А как отдельный опрос публикует и ВЦИОМ, и ФБК. ФОМ нет.