Проценты Грудинина и Жириновского совпали во всех последних опросах

[kireev]

Вышел опрос по президентским предпочтениям от ФБК. Чем он меня удивил, так это тем, что все рейтинги, кроме Путина, у него по сути такие же как и и по последним опросам ФОМ и ВЦИОМ. По всем трем опросам у Грудинина и Жириновского по 6%!  Вот это совпадение. Да и по остальным тоже в принципе картина одна, это все в пределах стат. погрешности. А ведь даже у меня в ЖЖ постоянно звучат комментарии, что ФОМ и ВЦИОМ просто выдумывают цифры. Если они их и выдумывают, то удивительно попадают в цифры ФБК. Впрочем, у этих людей и Навальный может быть проектом Кремля. И Левада-центр тоже, который был признан иностранным агентом и теперь вообще не может публиковать президентские рейтинги.



Но разница по Путину тут выглядит объяснимой. ВЦИОМ самый прокремлеский с самыми провластными цифрами. ФБК, разумеется, на другом полюсе. ФОМ прокремлевский, но обычно у него менее провластные цифры, чем у ВЦИОМ. Плюс, у ФБК рейтинги от тех, кто намере принять участие в выборах. Хотя я в любом случае уверен, что и рейтинг Путина даже у ФБК завышен, если считать от определившихся с выбором. так же как был завышен по опросу ФБК за ЕР за три месяца до выборов в Госдуму. Точнее, в реальности ЕР и наберет чуть более 39%, что дал ей ФБК, а КПРФ и ЛДПР наберут в три раза больше . Но что меня больше всего удивило, так это то, что вопрос об участии в этих выборах ФБК не опубликовал. Но ведь это по идее должен быть самый интересный для Навального, ведь он призывает к бойкоту выборов. Но вопрос-то должен был задаваться, ведь они даже эти проценты вычислили от тех, кто намеревается принять участие в выборах. Может быть они не опубликовали эти цифры потому что подавляющее большинство заявило, что намерено принять участие в выборах? Это должно смутить простого сторонника Навального, но не опытного исследователя опросов и выборов. По опросу 2016 г. 49% заявили, что пройдут голосовать, скорее пойдут 16%, скорее не пойдут 5%, не пойдут 15%, затруднились ответить 15%. В результате настоящая явка на выборах в Госдуму была точно ниже 40% - настолько сильно респонденты преувеличивают свои намерения принять участие в выборах.

Update: спасибо caunte, который указал, что в подзаголовке 4 слайда сказано, что о совем намерении участвовать в выборах заявили 75%. Для сравнения на выборах в ГД по опросу ФБК было 65%.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Ну так это Левочкин может разные яйца в разные корзины разложить. Тем более на Украине, где больше альтернативы в политике и в деньгах. А в России и в Кремле правит Путин и создавать проект, который его же и разоблачает, Путин не будет.

На счет Удальцова, на данный момент очевидно, что он не кремлевский проект, в том числе и потому что он отсидел в тюрьме. Ему могут предложить деньги за какие-то услуги, но тогда его поведение изменится и у нас будут основания считать его кремлевским проектом.

[dbmann.livejournal.com]

да, я как раз и хотел в постскриптуме дописать, что выдавать чей-то "проект" должно поведение (особенно в часы потрясений), а, поскольку за поведением Навального я не слежу, то ничего на этот счет сказать не могу.

скажем, друзей Левочкина выдавали люди Левочкина в их партийных списках и их собственное частое присутствие на телеканале Левочкина. а их разрыв с Левочкиным легко читался через конфликт внутри фракций и их исчезновение с его телеканала.

но если уже возникли обоснованные подозрения, то рассеять их антипутинская риторика или брат в тюрьме сами по себе не могут. у политики другая логика. любые отсидки или увечья - это неприятности, возможные побочные эффекты на тернистом пути борьбы за власть.

[kireev.livejournal.com]

В том-то и дело, что никаких обоснованных подозрений нет.