Где Путин чаще набирал 100% без фальсификаций?

[kireev]

Недавно вышла популярная статья о том, как живут в деревне, где Путин набрал 100% на президентских выборах. В трех деревнях Красноярского края Путин набрал 100%, и Лощинка одна из них: все 25 ее жителей пришли на выборы и все проголосовали за Путина.

Тут показана ужасная жизнь этой деревни. Но я подумал, что чисто статистически, в этом не просто нет противоречи, а так и должно быть. Что это за деревни, где Путин может набрать 100% от всех, а даже не только от пришедших на выборы? Если без фальсификаций (как в Красноярском крае), это это должны быть: 1.Очень маленькие деревни: чем больше деревня, тем ,больше выборка и тем меньше вероятность стопроцентой явки и стопроцентного голосования за Путина 2. Очень пожилая деревня: молодые на выборы ходят меньше, и среди молодых увеличивается вероятность что кто-то проголосует за Жириновского (а то и за Собчак ил других кандидатов). Все же среди молодых сельских жителей (и не в республиках) процент за Жириновского должен быть 10-15% и более. Ну то есть это и получается портрет вымирающей маленькой деревни, где осталась пара десятков стариков. "К бабке не ходи": 100% за Путина без фальсификаций - это как правило будут самые некрасивые и плохие для жизни места, как и Лощинка.

Comments

[altexchange.livejournal.com]

Если учесть опыт авторитерных режимов в различных странах мира, то все весьма логично. Недовольство населения возникает не когда население живет плохо (плохо-хорошо - понятия относительные), а когда у населения появляются ожидания, что могли бы жить лучше. Если регион стал депрессивным, будучи до этого развитиым, то население, вероятно, будет негативно настроено к власти. А если регион был исторически депрессивным, то у людей срабатывает защитная реакция, заключающая в том, что чтобы принять действительность, не нужно иметь каких-либо ожиданий. Режимы против, которых введена политика изоляции (КНДР, Иран, Куба), показывают намного большую стабильность, чем другие.

[worldbystander.livejournal.com]

Mozhet, lyudi prosto boyatsya, chto mozhet stat' esche huzhe (seychas oni kak-to hudo bedno, no zhivut)? Na ih pamyati smenilsya ni odin lider gosudarstva, chto chasto, yesli ne vsegda, dlya nih menyalo zhizn' k hudshemu - otsyuda otricatel'noe otnoshenie k tem, kto predlagaet izmeneniya.

[mischko.livejournal.com]

довольно странно, что там никто за коммунистов не проголосовал .

[kireev.livejournal.com]

Из 25 человек - вероятность не очень большая, но все же не мизерная с учетом процента за Грудинина.

[mischko.livejournal.com]

тем более рабочие совхоза все бывшие

[zavrrr.livejournal.com]

Для жителей такой деревни Грудинин все таки скорее будет капиталист-бизнесмен, то есть классовый враг. Тем более что он не обещает "щастья всем даром", а призывает работать и зарабатывать, что неприемлемо для такого электората.
Судя по состоянию деревни там и совхоз/колхоз то был так себе, не шибко процветающий.

[vybory-91.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=sAOB-_Uaveg ГОЛОС подвёл итог 1 этапа УИКДОКФЕСТ - ролик из Нальчика - проголосовало 425 человек, написано 1924. На 140 видео приписано 53000 голосов.