![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Округ-лузер
В комментах была речь о том какой же округ в США меньше всего голосовал за победителя выборов последних лет. С округами, которые чаще всего голосуют за победителей, ситуация более ясна. А какой округ может считаться этаким "лузером", постоянно голосующим за проигравших? Пока основной претендент на звание "округа-лузер" является округ Кенеди на юге Техаса.
Тут почти 80% латинос, чаще голосует за демократов, но с исключениями. В этом веке он только один раз голосовал за победителя выборов: за Обаму в 2008 г.
Не думаю, что мы сможем найти большего "лузера", потому что все же подавляющее большинство округов в последние выборы будут голосовать либо за республиканца, либо за демократа, то есть в какие-то года неименуемо проигрывать. А изменяют окраску больше в сторону победителя, а не в сторону проигравшего. Так что округ Кеннеди все же действительно выглядит самым большим лузером.
Тут почти 80% латинос, чаще голосует за демократов, но с исключениями. В этом веке он только один раз голосовал за победителя выборов: за Обаму в 2008 г.
2000: Gore +5.7%
2004: Kerry +1.8%
2008: Obama +6.9%
2012: Romney + 1.2%
2016: Clinton +8.1%
Не думаю, что мы сможем найти большего "лузера", потому что все же подавляющее большинство округов в последние выборы будут голосовать либо за республиканца, либо за демократа, то есть в какие-то года неименуемо проигрывать. А изменяют окраску больше в сторону победителя, а не в сторону проигравшего. Так что округ Кеннеди все же действительно выглядит самым большим лузером.
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
У подавляющего большинства округов будет 3/6, среди оставшихся - у большинства 4/6 (по логике вещей), 2 и 5 - редко, а 1 и 6 - единицы.
no subject
Комментарий про округа, на которые ссылался и
no subject
no subject
переход от вполне близких к общенациональным цифрам к такому результату...
там что, ураган все сломал?
no subject
Латинос. А в долине Рио-Гранде они еще сильнее среднего в сторону Трампа сдвинулись и это даже не рекорд, хотя очень сильный сдвиг даже по их меркам. Кажется, что сельские латинос и без высшего образования в сторону Трампа даже сильнее всех и сдвинулись.
no subject
Кстати, графство не имеет двойной Н. Графство не Кеннеди, а Кенеди.
И ещё, я понимаю что графство можно назвать округом, но по-моему, в случае выборов это добавляет дополнительное недопонимание, поскольку в выборных делах есть districts, а это по смыслу даже ближе к округу. Возможно стоит обходиться вообще калькой с английского названия?
no subject
На счет округа и графства... мне кажется, можно и так и так. Я не вижу проблем с графствами, хотя даже у меня в блоге не раз уже кто-то видел и даже мне это говорил, когда я их называл графствами. И да, с округами тоже может быть путаница с электоральными округами, поэтому я их раньше и называл чаще графствами. Вобщем, у меня нет тут хорошего ответа.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
96% посчитали, осталось 4%. Казалось бы - за сутки можно управиться
no subject
no subject
Опять же мы не знаем какие именно латиносы, из каких стран, живут в этих округах.
По моему многие легальные иммигранты с Мексики имеют основание поддержать Трампа.
Наверное им не совсем по душе, что большинство их соотечественников без всяких формальностей приезжают работать в США.
Неизвестно ещё какие внутренние взаимоотношения между легалами и нелегалами из такого гнезда мафии как Мексика. Не исключено, что среди мексиканских нелегалов много мафиози, которые вымогают деньги у легальных иммигрантов из Мексики. Поэтому усилия Трампа помешать нелегальной иммиграции из Мексики нашло такую поддержку у легальных мексиканцев.
no subject
no subject
А вдобавок Трамп тогда считался противником легальной иммиграции тоже.
Да и прежний президент Мексики не был таким союзником Трампа как нынешней.
no subject
no subject
no subject
no subject
А в вики-статьях "... Americans" есть карты по отдельным группам.
no subject
no subject
У нас в Бронксе Трамп голосов не прибавил. Потому что там иммигранты с Доминиканы в основном.
no subject
no subject
Они что, тоже за Трампа?
no subject
no subject
As of 2017, Dominicans made up 22.4% of the Bronx population, while Puerto Ricans made up 19.6%, giving the Bronx some of the highest concentrations of both in the country. Together these 2 groups make up over 75% of the borough's Hispanics.[18]
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-11-11 05:42 pm (UTC)(link)https://electionmapsf .com/#
no subject