![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Лукавая картинка
Эта картина приводится как доказательство того, что "Владимир Владимирович не набрал 50+%”
А взята она из http://newtimes.ru/articles/detail/50512
Это мелкое жульничество. В левой колонке приведены данные ЦИК по России, а данны "Голоса" - это преимущественно данные из Москвы, в меньшей степени из Питера, Московской области, других крупных городов, а остальной России там с гулькин нос. А данные "Гражданина наблюдателя" - это, насколько я понял, вообще только Москва. Поэтому и за Прохорова столько. Данные ”Голоса“ и ”Гражданина наблюдателя" - это из СМС-ЦИК.
Не думаю, что такое мелкое жульничество помогает в деле борьбы с крупным жульничеством на выборах.
А взята она из http://newtimes.ru/articles/detail/50512
Это мелкое жульничество. В левой колонке приведены данные ЦИК по России, а данны "Голоса" - это преимущественно данные из Москвы, в меньшей степени из Питера, Московской области, других крупных городов, а остальной России там с гулькин нос. А данные "Гражданина наблюдателя" - это, насколько я понял, вообще только Москва. Поэтому и за Прохорова столько. Данные ”Голоса“ и ”Гражданина наблюдателя" - это из СМС-ЦИК.
Не думаю, что такое мелкое жульничество помогает в деле борьбы с крупным жульничеством на выборах.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
здесь тоже считают , что реальный процент 57.5%
57-58% ???????????????????
Если хочешь отвлечь внимание от главного, акцентируй его на чем–то второстепенном, выдав это за главное
Итак, благодаря LaFleur, я был ПСГ в ТИК Люблино. Могу сказать, что если вам кажется, что на вашем участке все было честно, возможно, вам кажется.
У меня на 55 участках тоже все было спокойно, я даже в час дня решил поехать поспать часик, потому что встал в 6 утра, а перспектива лечь спать была только часов в 12 следующего дня (так оно и произошло).
Примерно в 13:30 звонок с уик1359 от члена комиссии с ПРГ Кости Белова: "У меня в пятиэтажном доме 194 квартиры!" В общем, если вкратце: у них была книга со списком избирателей "дома–призрака" — натуральным образом был дом дублирующий реальный, но с виртуальными жителями в нем. Реальный дом — пятиэтажный, кол–во квартир в нем — 52. Если приходили реальные жители из этого дома, они вписывались в книгу, в которой было два таких небольших дома. Если приходили "нужные" люди, то они вписывались в книгу дома–призрака с кол–вом квартир 194!!! В среднем в квартире 1.5–2 жителя — это порядка 300–400 голосов на участке, где голосует ~1500. Дальше легко посчитаете сами.
В чем сложность обнаружения этого? В том, что всех учили и все ждали того, что будут классические вбросы, карусели, переписывание протоколов в ТИКах. Обычные карусельщики имеют отличительные знаки и идут за бюллетенью к члену комиссии с доп. списком, а тут, вроде как, обычные граждане идут голосовать по своему домашнему адресу. На этом участке удалось пропалить только по той причине, что был независимый и принципиальный член комиссии в должности зампреда (Константин Белов), и что фальсификаторы решили сэкономить денег и вместо нормального народа послали толпу гастеров в рабочей одежде, которые не создавали впечатления наличия у них прописки в Москве. На момент фиксации нарушения с дома–призрака проголосовало 57 человек.
Член комиссии, отвечающий за книгу этого дома, сразу сбежал, попытавшись украсть книгу, и сейчас объявлен в розыск. Председатель комиссии сбежала и, вернувшись через 2 часа, перед дачей показаний была увезена на скорой. Книга опечатана и передана в прокуратуру как вещдок. Я лично с Костей с часу ночи до пяти утра помогал производить подсчет и составлять протокол по его участку.
Сколько было домов–призраков в Москве и других городах? Это риторический вопрос.
Re: 57-58% ???????????????????
(Anonymous) 2012-03-07 01:03 am (UTC)(link)Re: 57-58% ???????????????????
А кто судей назначает-то?
Эти судь будут сажать тех, кто привел к власти их хозяев?