Почему Байден фаворит не только в Пенсильвании, но и в Джорджии

[kireev]

Хорошая картинка от 538.  На самом деле тут все очень просто (хотя меня удивляет как много людей этого не понимает). Столько-то голосов осталось в Пенсильвании, столько-то в Джорджии. Чтобы Байдену выиграть ему надо набрать такой-то процент в оставшихся голосах. В этих гоолосах по почте он до этого получал значительно больший перевес, поэтому он идет на победу даже с опережением графика. В той же Пенсильвании у него было не 60%, а под 80%, аналогично в Джорджии. Но в Джорджии и меньше осталось подсчитать. Хотя, как я уже писал, в той же Пенсильвании можно просто смотреть на округа, где закончился подчет голосов, и сравнить с 2016 г.: разница в голосах явно в пользу Байдена и говорит о перевесе в 2-3%. Поэтому Байден в Пенсильвании победил совершенно точно, это просто вопрос завершения подсчета голосов и сможет ли Трамп этому помешать, потому что победа Байдена в Пенсильвании = победа в электоральном колледже. В Джорджии идет к его победе, но с минимальным перевесом.





Более того, Байден однозначный фаворит и в Неваде. В Неваде и Аризоне особые случаи, потому что там и до этого считали много голосов по почте от половины до большинства. Но последние голоса по почте более республиканские в Аризоне, но был вопрос по Неваде. Но первые из этих последних голосов по почте  посчитали 12 тыс. и там приличный первес Байдена, то есть он только увеличил отрыв. Это явно знак, что его отрыв в Неваде будет увеличиваться в отличии от Аризоны. Но подсчет там будет продолжен только завтра.

Comments

[vakhnenko.livejournal.com]

> посинение решающих штатов во время ночного подсчёта при предыдущем долгосрочном лидировании красных - явление беспрецедентное

Как и голосование во время бушующей эпидемии, с кучей посланных по почте бюллетеней, да еще и с весьма разным отношением к болезни у сторонников демократов и респов.

Всё остальное что вы перечислили, от того факта что демократы продвигают интересы своей базы (как удивительно, да!) до "чего это все не голосуют как Флорида?!" -- это и вовсе смехотворно.


И вы на основании вот этой вот, с позволения сказать, доказательной базы, считаете что Трамп должен немедленно узурпировать власть (раз типа Байден на деле не выиграл)? Не живя в стране, пытаетесь подтолкнуть её жителей к уничтожению существующего уже четверть тысячелетия института выборной федеральной власти и вызвать гражданскую войну?

Да пошли вы, и такие как вы, в одно место.