Почему Байден фаворит не только в Пенсильвании, но и в Джорджии

[kireev]

Хорошая картинка от 538.  На самом деле тут все очень просто (хотя меня удивляет как много людей этого не понимает). Столько-то голосов осталось в Пенсильвании, столько-то в Джорджии. Чтобы Байдену выиграть ему надо набрать такой-то процент в оставшихся голосах. В этих гоолосах по почте он до этого получал значительно больший перевес, поэтому он идет на победу даже с опережением графика. В той же Пенсильвании у него было не 60%, а под 80%, аналогично в Джорджии. Но в Джорджии и меньше осталось подсчитать. Хотя, как я уже писал, в той же Пенсильвании можно просто смотреть на округа, где закончился подчет голосов, и сравнить с 2016 г.: разница в голосах явно в пользу Байдена и говорит о перевесе в 2-3%. Поэтому Байден в Пенсильвании победил совершенно точно, это просто вопрос завершения подсчета голосов и сможет ли Трамп этому помешать, потому что победа Байдена в Пенсильвании = победа в электоральном колледже. В Джорджии идет к его победе, но с минимальным перевесом.





Более того, Байден однозначный фаворит и в Неваде. В Неваде и Аризоне особые случаи, потому что там и до этого считали много голосов по почте от половины до большинства. Но последние голоса по почте более республиканские в Аризоне, но был вопрос по Неваде. Но первые из этих последних голосов по почте  посчитали 12 тыс. и там приличный первес Байдена, то есть он только увеличил отрыв. Это явно знак, что его отрыв в Неваде будет увеличиваться в отличии от Аризоны. Но подсчет там будет продолжен только завтра.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[lx-photos.livejournal.com]

Пенисльвании

Да!

[kireev.livejournal.com]

Причем уже дважды эту опечтку делаю!

[imfromjasenevo.livejournal.com]

читал еще несколько месяцев назад, что 70% собирающихся голосовать почтой в США, при этом собирались поддерживать Байдена. Т.е. поэтому отмена почтового голосования было хорошей идеей для Трампа и поэтому скорее Байден имеет все шансы выиграть эти штаты.

PS
Хотя при этом во Флориде, голосующие по почте были таки за Трампа.

[kireev.livejournal.com]

Нет во Флориде Трамп победил среди досрочно голосующих на участках и на участках в день выборов. По почте все равно Байден и уверенно.

[sevabashirov.livejournal.com]

1) Прерывается серия Огайо из 14 попаданий в победителя (1964-2016);
2) Прерывается серия округа Виго, Индиана из 16 попаданий в победителя (1956-2016);
3) Прерывается "правило харизматиков", и не только оно.

[kireev.livejournal.com]

Да, все так. О первом еще хотел написать. Кстати, Виго даже и не близко - 15% отрыва!

[orthoplex.livejournal.com]

Вроде ещё NH раньше всегда голосовал за инкумбента, когда тот шёл на 2 срок.

[vakhnenko.livejournal.com]

> Прерывается серия Огайо из 14 попаданий в победителя (1964-2016);

Ну хоть пока осталась серия, что ни один республиканец не выиграл белый дом БЕЗ Огайо :)

патаму

[malego.livejournal.com]

шта фальсификации жи!
индикатор!11

[poulsam.livejournal.com]

Так может при прежних правилах выборов серия бы не прервалась )

[shlahcic.livejournal.com]

Представил, на секунду, как "трампанутые" врываются в место подсчёта и сжигают "богомерзкие" бюллетени. Брр. А ведь могут?

[kireev.livejournal.com]

В Аризоне там даже пришлось прекратить подсчет из-за соображений безопасности, когда трамписты стали митинговать у здания.

[vakhnenko.livejournal.com]

Да, можно такое представить. Потому-то то, что говорил Трамп насчет победы и stolen election в ночь на 3/4 очень и очень безответственно. Капитан, который направляет Титаник в асйберг. Уже даже люди вроде Бена Шапиро высказались, что так делать некомильфо.

[new-maverick.livejournal.com]

вы ошиблись громить сжигать
это Вам к BLM И ANTIFA которые за демократами стоят

Вот как это выглядит со стороны.

[egen-sd.livejournal.com]

В день выборов в большинстве "спорных" штатов побеждает Трамп. Он лидирует по голосам в первый день подсчета. А затем...
Всякими проволочками противники Трампа начинают из "волшебного" мешка доставать пачки против Трампа и это продолжается до тех пор, пока красные "спорные" штаты не перекрашиваются в синие.
Если первоначальных пачек не хватает, то опять же "волшебным" образом появляются все новые и новые пачки за Байдена.
И все это сопровождается словами: Надо учесть КАЖДЫЙ голос. ОК. нет вопросов, но в этом лозунге не хватает одного слова: Надо учесть КАЖДЫЙ ЗАКОННЫЙ голос.
А ЗАКОННЫЙ голос есть, как минимум, голос, поданный с момента разрешения голосования до момента закрытия избирательных участков от человека, который существует на самом деле и могущий подтвердить свое право на голосование определенными документами.

Re: Вот как это выглядит со стороны.

[kireev.livejournal.com]

Это так со стороны кажется только тем, кому голову запудрил Трамп. Тогда в этом его вина и вина тех, кто не может разобраться в простейшей информации.

Re: Вот как это выглядит со стороны.

[egen-sd.livejournal.com]

Ну и во-вторых... Бессмертные слова, приписываемые Сталину "важно не как голосуют, а как считают".
Извините, но со стороны есть ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ вопросы к процедуре подсчета голосов, особенно из "волшебных" мешков по почте.

RE: Вот как это выглядит со стороны.

[torquelimach.livejournal.com]

Только в Джорджии республиканцы выиграли в 2016 и 2018 и находятся у власти. А "находятся в последний момент" все равно почему-то голоса за Байдена.

То есть ни условный "избирком Джорджии" нельзя заподозрить в нездоровой симпатии к демократам, ни власти штата. Массовым организованным вбросам за Байдена взяться абсолютно неоткуда.

[yurgenfish.livejournal.com]

А почему в Аризоне такая ситуация? Там же даже Фокс давно записал штат Байдену. Да и вы, вроде, говорили, что по Аризоне всё ясно. И вдруг оказывается, что Трамп ещё может там победить.
В NC съесть отрыв уже точно не получится?

[kireev.livejournal.com]

Я не говорил, что по Аризоне все ясно. Фокс настаивает, что они все верно записали на основе анализа оставшихся бюллетеней. Я не знаю их анализа, поэтому как раз и не спешил с выводами.

[vakhnenko.livejournal.com]

Меня раздражает, как много людей деланно не понимают, что демократы более склонны голосовать по почте. "Атыдокажы!" И даже если приводишь на это опросы Pew по отношению к ковидле в зависимости от партийной принадлежности -- всё равно не понимают, или не хотят понимать. Тьфу.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, это реально можно доказать! Ведь в ряде штатов есть партийная регистрация и она показывает, что демократы именно что значительно больше склонны голосовать по почте https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/ А в Пенсильвании особенно большая разница, кстати.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[rubir-ru.livejournal.com]

байден не победил там нигде. В 5 утра по москве было видно, что он проигрывает вчистую. Но когда выяснилось, что демократы берут палату представителей, то начались массовые вбросы. Я всё это видел собственными глазами. Как минимум вбросы были в Вирджинии, Пенсильвании, Висконсине, Мичигане, Джорджии, Северной Каролине, Неваде. По остальным просто не успевал физически уследить. Это очень показательные 'выборы". Крах американской демократии.

[kireev.livejournal.com]

=Я всё это видел собственными глазами.=

Сколько у вас глаз уследить за всеми этими вбросами? :)

[yaroslav-zh-k.livejournal.com]

всё про президентские, да президентские - расскажите про сенат :)

[olegka35.livejournal.com]

В Сенате у республиканцев твердо 49, у демократов 48.
Северная Каролина пока под вопросом, лидирует на данный момент республиканец с небольшим отрывом.
В обеих кампаниях Джорджии будет 2 тур.

[max-dnepr.livejournal.com]

Про 2-3% в Пенсильвании тут уже поржали? )

[kireev.livejournal.com]

Разница идет к 1% или больше, не 2-3%. Ошибка в том, что там осталось 100 тыс. не голосов по почте, а provisional ballots - из-за этого разница.