Почему Байден фаворит не только в Пенсильвании, но и в Джорджии

[kireev]

Хорошая картинка от 538.  На самом деле тут все очень просто (хотя меня удивляет как много людей этого не понимает). Столько-то голосов осталось в Пенсильвании, столько-то в Джорджии. Чтобы Байдену выиграть ему надо набрать такой-то процент в оставшихся голосах. В этих гоолосах по почте он до этого получал значительно больший перевес, поэтому он идет на победу даже с опережением графика. В той же Пенсильвании у него было не 60%, а под 80%, аналогично в Джорджии. Но в Джорджии и меньше осталось подсчитать. Хотя, как я уже писал, в той же Пенсильвании можно просто смотреть на округа, где закончился подчет голосов, и сравнить с 2016 г.: разница в голосах явно в пользу Байдена и говорит о перевесе в 2-3%. Поэтому Байден в Пенсильвании победил совершенно точно, это просто вопрос завершения подсчета голосов и сможет ли Трамп этому помешать, потому что победа Байдена в Пенсильвании = победа в электоральном колледже. В Джорджии идет к его победе, но с минимальным перевесом.





Более того, Байден однозначный фаворит и в Неваде. В Неваде и Аризоне особые случаи, потому что там и до этого считали много голосов по почте от половины до большинства. Но последние голоса по почте более республиканские в Аризоне, но был вопрос по Неваде. Но первые из этих последних голосов по почте  посчитали 12 тыс. и там приличный первес Байдена, то есть он только увеличил отрыв. Это явно знак, что его отрыв в Неваде будет увеличиваться в отличии от Аризоны. Но подсчет там будет продолжен только завтра.

Comments

[total-offence.livejournal.com]

Просто есть разница между "более склонны и поэтому в новых бюллетенях соотношение 60-40" и "более склонны и поэтому в бюллетенях соотношение 85-15". Второе для неподготовленного и не живущего в сша человека выглядит подозрительно и странно. Судя по комментариям в твиттере это выглядит странно и для некоторых самих жителей сша.

ps. Я уже воспринял, в т.ч. от хозяина блога, что такое соотношение - это ОК. Просто объясняю логику.

[boda90.livejournal.com]

Я, честно говоря, в этом году вообще впервые увидел, как сильно различаются голоса от графства к графству внутри одного штата. То есть, что в одной и той же Пенсильвании, например, в глубинке - 85% за Трампа, а в столице 80% за Байдена. Для меня прямо шок немного.

[t3553ract.livejournal.com]

Ну, в Штатах один из основных электоральных трендов это как раз усиливающаяся поляризация по показателю urban/rural.

[boda90.livejournal.com]

Ага, я уже тоже посмотрел, что на предыдущих выборах было меньше, а до того - ещё меньше. То есть, что вот эти цифры от 80% за одного до 80% за другого в рамках одного штата - всё же и для США достаточно впечатляющие.