kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2020-01-23 08:17 am

Кто станет номинантом от Демократической партии на президентских выборах в США?

Остались считанные дни до начала праймериз Демократической партии. Теперь уже можно сделать более информированный прогноз. Сейчас ситуация несколько яснее, чем в старом опросе в июне, так как многие кандидаты уже выбыли  из гонки. Но я не уверен, что ситуация так уж намного яснее: даже сейчас 8 из участвующих кандидатов имеют более 1% шансов на победу в ставках букмекеров! И из них 4-5 более-менее ощутимые шансы. Но тем интереснее: мнение разные и на это даже намекают комментарии в моем ЖЖ. Но посмотрим каковы будут прогнозы участников.

В опрос я вставляю и не участвующих в праймериз Хиллари Клинтон и Мишель Обаму, как и всех кандидатов, с более 1% шансами на номинацию в ставках букмекеров. Но тут надо помнить, что они могут теоретически получить номинацию на brokered convention, если она случится. Да и кто угодно на brokered convention может получить номинацию, поэтому для всех них есть вариант "другой" (как и для остальных участвующих кандидатов). Поэтому, обратите внимание, на мою формулировку: "кто станет номинантом", а не "кто победит на демократических праймериз", ведь относительное большинство делегатов может набрать один кандидат, а на съезде абсолютное большинство и номинацию уже получить другой.
[Poll #2098543]

Обращу внимание, что в этом опросе вы прогнозируете победителя, а не называете того, кто вам лично больше нравится. Для этого второй опрос. В нем, разумеется, уже нет Мишель Обамы и Хиллари Клинтон.
[Poll #2098544]


Наконец, как и в прошлом цикле четыре года назад я думаю провсти процентные конкурсы прогнозов как минимум для самых важных штатов. Какие штаты - будет видно после конкурсов по Айове и Нью-Гэмпширу и по развитию кампании. А потом можно подвести общий зачет.

[identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com 2020-01-23 04:18 pm (UTC)(link)
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[identity profile] alghenius.livejournal.com 2020-01-23 04:52 pm (UTC)(link)

Не хочется видеть его президентом, но фаворит пока старина Байден.

[identity profile] abba65.livejournal.com 2020-01-23 05:18 pm (UTC)(link)
И не увидите.
Победит, разумеется, Трамп, поскольку Дем.партия решила пропустить этот цикл (ИМХО).
Во всяком случае, я не вижу ни идеи, ни кандидата, способных бороться с Трампом.

[identity profile] olegka35.livejournal.com 2020-01-23 05:24 pm (UTC)(link)
Они все способны. Опросы показывают отрыв в 5+ процентных пункта

Biden +9
Sanders +7
Warren +5
Buttigieg +4

Это конечно не значит, что они непременно выиграют, но это совершенно точно значит, что они способны бороться.

[identity profile] alekcnova.livejournal.com 2020-01-25 06:02 am (UTC)(link)
Не совсем понятно. Дем.партия решила пропустить этот цикл или у неё просто некого выставить против Трампа?

[identity profile] affidavid.livejournal.com 2020-01-23 06:35 pm (UTC)(link)
Поставил на милого ебанашку Сандерса - его номинация это наименьший риск для демократов при любом раскладе, и они это начинают понимать.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2020-01-23 07:01 pm (UTC)(link)
Какой-то тест проходил, мне близки оба кандидата с фамилиями B*******g, несколько дальше Байден и Ян.

Буттиджич в последний месяц так много теряет из-за роста Блумберга? Они уже сравнялись.

Ставлю один к одному, что Байден номинируется.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2020-01-23 07:25 pm (UTC)(link)
Буттиджич все же потерял не только из-за Блумберга (среди сторонников Блумберга второй выбор чаще Байден, чем Буттиджич): просто у него был хороший период в ноябре и в первой половине декабря после удачных дебатов и благоприятного освещения в СМИ, а потом пошли атаки, так как он всем остальным мешал в Айове.

=Ставлю один к одному, что Байден номинируется.=

А откуда такая уверенность?

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2020-01-23 07:34 pm (UTC)(link)
Один к одному - это 50%:50% имею в виду, сейчас понял, что можно неоднозначно трактовать.

Вполне по рейтингам уверенность.

(no subject)

[identity profile] kireev.livejournal.com - 2020-01-23 19:38 (UTC) - Expand

[identity profile] chaotickgood.livejournal.com 2020-01-23 08:00 pm (UTC)(link)
<< Какой-то тест проходил, мне близки оба кандидата с фамилиями B*******g, несколько дальше Байден и Ян.

А ссылки на этот тест у вас не сохранилось?

(no subject)

[identity profile] kireev.livejournal.com - 2020-01-23 21:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] barouh.livejournal.com - 2020-01-24 06:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temur25.livejournal.com - 2020-01-23 21:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kireev.livejournal.com - 2020-01-23 21:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] orthoplex.livejournal.com - 2020-01-23 21:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temur25.livejournal.com - 2020-01-23 21:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kireev.livejournal.com - 2020-01-23 22:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temur25.livejournal.com - 2020-01-23 22:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kireev.livejournal.com - 2020-01-23 22:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temur25.livejournal.com - 2020-01-24 05:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temur25.livejournal.com - 2020-01-24 08:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temur25.livejournal.com - 2020-01-24 10:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kireev.livejournal.com - 2020-01-24 14:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] temur25.livejournal.com - 2020-01-24 15:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kireev.livejournal.com - 2020-01-24 15:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ffinoz.livejournal.com - 2020-01-24 00:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] irrelative.livejournal.com - 2020-01-24 01:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] barouh.livejournal.com - 2020-01-24 06:57 (UTC) - Expand

никто

[identity profile] alexbelikov.livejournal.com 2020-01-23 09:18 pm (UTC)(link)
У демократов, победит, я полагаю, Блумберг.
На выборах победит Трамп.

тогда Трампу брать Джулиани вице-президентом ...

[identity profile] danylo yurachkivskyi (from livejournal.com) 2020-01-24 04:15 am (UTC)(link)
... надо, чтобы довести уровень нью-йоркости до абсурда

[identity profile] olegka35.livejournal.com 2020-01-24 06:08 am (UTC)(link)
Трамп больше не Нью-Йорк, теперь он Флорида :)

(no subject)

[identity profile] olegka35.livejournal.com - 2020-01-26 12:06 (UTC) - Expand

[identity profile] dr-eburg.livejournal.com 2020-01-24 12:21 am (UTC)(link)
Пофигу, кто будет кандидатом от демократов.

Выборы выиграет Трамп.

Go Donnie!
MAGA

(Anonymous) 2020-01-24 02:00 am (UTC)(link)
У Буттиджич и Клобушар - шансов нет, поскольку это фамилии просто невозможные для американского уха. ;)

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2020-01-24 06:22 am (UTC)(link)
Во втором опросе уверенно лидирует коллективный семит!

(2 еврея + мальтиец по происхождению, если кто не в курсе)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2020-01-24 02:04 pm (UTC)(link)
Опять надо будет сделать карту процента голосов за коллективного еврея :)

[identity profile] alekcnova.livejournal.com 2020-01-25 08:20 am (UTC)(link)
Хоть я и проголосовал за Бутиджичема, но наши с ним позиции довольно часто расходились, по крайней мере если верить тесту в Washington Post. Чаще всего моя позиция совпадала с Байденом, Блумбергом, Клобушар, Янгом и Стейером – 11 раз. С Бутиджичем 8 раз, с Уоррен и Габбард по 7 раз, с Сандерсом – 5 раз

[identity profile] elf-ociten.livejournal.com 2020-01-25 12:08 pm (UTC)(link)
Голосуйте как угодно)))президентом будет Клинтон
и не тока на конвенции
Например Санднрс или Байден берут ее вице президентом,а к ноябрю умирают)))
Edited 2020-01-25 12:08 (UTC)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2020-01-25 03:01 pm (UTC)(link)
За такие комментарии я вас еще и держу в своем блоге :))

[identity profile] robert1995x.livejournal.com 2020-01-27 12:24 am (UTC)(link)
Предлагаю вам провести ещё опросы, за кого вы бы проголосовали на основных выборах в зависимости от того, кто будет главным соперником Трампа. Потому что для меня такой голос был бы далеко неоднозначным, если бы соперником Трампа был бы Байден, например, Сандерс или Блумберг.

Я вижу Байдена старым, серым и слабым кандидатом. Даже тот же Сандерс более харизматичный и яркий. Но он, к сожалению, имеет наибольшие шансы на победу по опросам, хотя они будут возможно меняться, надеюсь. Проголосовал бы я скорее всего за Уоррен или Буттиджича в зависимости от того, кто имел бы бОльшие шансы на победу, хотя по опросам они сейчас не так сильны оба.

.

[identity profile] itsjoke.livejournal.com 2020-01-27 03:05 pm (UTC)(link)
President Sanders would mean seeing a lot of Larry David on SNL https://youtu.be/nn4tP7ogWIA

[identity profile] olegka35.livejournal.com 2020-01-27 03:29 pm (UTC)(link)
Коротко распишу свое видение.
Сейчас по опросам (и федеральным, и по Айове) Буттиджич и Уоррен пошли вниз. Не знаю, какие причины, может быть то, что избиратели начинают поляризоваться между двумя лидерами. У Уоррен в Айове по последнему опросу уже 15%. Это значит, что примерно в половине участков она не пройдет 15%-ый порог и не получит голосов.
Это исключает 4 место Байдена в Айове. Теперь он либо победит, либо немного уступит и станет вторым (это худший для него сценарий). При этом второе место с небольшим отставанием для Байдена абсолютно не смертельно.

Итак, варианта 2, как я вижу.
1. Байден побеждает в Айове, тогда он должен получить моментум, а следовательно выиграть NH и Неваду (где сейчас близкая гонка). Ну и все. Дальше уже проблем для него и сейчас нет, а при моментуме не будет и подавно.
2. Байден проигрывает и занимает 2 место в Айове. Тогда Сандерс, вероятно, выиграет и Нью-Хэмпшир. И может быть (но уже маловероятнее) Неваду. Но все эти три штата для него будут выиграны с небольшим отрывом. Условно: 12-12 в Айове, 9-8 в Нью-Гемпшире, 17-17 в Неваде. То есть у Сандерса после победы в 3 штатах может быть преимущество всего в 1 делегат (плюс-минус). Но потом будет Южная Каролина, и там без сомнений (уже с большим перевесом) выигрывает Байден (пусть 32-20). И Байден, выиграв 1 штат из 4, получает лидерство по делегатам и моментум перед супервторником.

При этом из представленных двух вариантов я преимущество отдаю все таки первому, что Байден победит в Айове. А все из-за тупой системы кокусов в Айове. Избирателям Клобушар, Блумберга, Стейера, в некоторых участках и Уоррен, придется выбирать другого кандидата. А Байден по всем опросам лидирует как second choice.
То есть парадокс такой. Праймериз были реально интересные и конкурентные. Но Байден может запросто взять как минимум 45 штатов, а то и все, кроме Вермонта.

Неизвестных переменных две: дебаты и прохождение импичмента в Сенате. Лично я не жду, что какая то из них окажет серьезное влияние на гонку.
Edited 2020-01-27 15:30 (UTC)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2020-01-27 03:59 pm (UTC)(link)
Я вижу два этих варианта, но я все же совершенно не могу исключить и третий: Байден занимает третье или даже четвертое места в Айове, даже на намеки на намеки на снижение рейтинга Буттиджича и Уоррен. У Буттиджича и Уоррен очень должен быть мобилизованный электорат. Плюс, у Буттижича еще и процент выше, а Уоррен получила поддержку главной и влиятельной газеты штата The Des Moines Register.

=Неизвестных переменных две: дебаты и прохождение импичмента в Сенате. Лично я не жду, что какая то из них окажет серьезное влияние на гонку.=

Импичмент-то точно не окажет.