О том, как нацисты фальсифицируют выборы за еврея

[kireev]

temur25 дал ссылку на замечательный пост. Не знаю этого автора, но все равно смешно. Уже не раз были споры о том в чью пользу вообще надо было фальсифицировать на Украине. Фактически правящей партией ведь является Батькивщина и на ключевых постах - ставленники Тимошенко. А побеждает на выборах Порошенко. Но в этом посте автор выдает вот такое объяснение:

Далее, был заказ показать, что на Украине "нет никаких нацистских настроений", поэтому некий никому не известный персонаж с фамилией Рабинович набрал больше голосов, чем Тягнибок и Ярош вместе взятые! Как мог набрать 1% лидер партии "Свобода", получившей в 2012 г. 10,44 % голосов избирателей на выборах в Раду? И это на пике своей популярности, на гребне "майданной революции"!

Надо отдать должное, что тут хотя бы есть некая логика: нацисты фальсифицируют выборы против нацистов и в пользу еврея, чтобы никто не подумал, что они нацисты. 

Comments

О том, как нацисты фальсифицируют выборы за еврея

[livejournal.livejournal.com]

User ku1917 referenced to your post from О том, как нацисты фальсифицируют выборы за еврея (http://ku1917.livejournal.com/168080.html) saying: [...] Оригинал взят у в О том, как нацисты фальсифицируют выборы за еврея [...]

[Сергей Карпенко (from livejournal.com)]

Киреев скатился до пропагандистского уровня .

[(Anonymous)]

А кремлеботы как были кремлеботами, так ими и остались - дальше-то катиться уже некуда.

[biovizir.livejournal.com]

Нацисты такие нацисты.

[kireev.livejournal.com]

В какой части этого поста Вы усмотрели пропаганду? Конкретнее.

[saccovanzetti.livejournal.com]

На самом деле, было бы интересно понять, чем электорат Ляшко отличается от электората Тягнибока. Конечно же, Ляшко надо включать в список радикалов, с Ярошем и "Свободой" это те же 10%.

Насчет Порошенко: так в какой он сейчас партии?

[kireev.livejournal.com]

Электорат Ляшка все же не такой уж прямо западный, скорее больше популистский: у него чуть больше на селе, причем, чаще много там, где много и у Тимошенко.

А Порошенко вроде бы беспартийный, хотя у него есть своя фиктивная партия Солидарность.

[emiliozk.livejournal.com]

Ну это характерный бред параноика. Все события, прямо опровергающие его бред, уверенно рассматриваются как неопровержимое подтверждение бреда.

[l1000.livejournal.com]

Как это не удивительно, но Порошенко является учредителем Партии регионов.

[kireev.livejournal.com]

Учитывая его биографию времен Кучмы это как раз даже не удивительно.

[l1000.livejournal.com]

Ну, лично мне, все эти метаморфозы персоналий и игры с процентами за кандидатов, кажутся очень удивительными.

[kireev.livejournal.com]

=метаморфозы персоналий=

Я не думаю, что это метаморфоза персоналий. С Кучмой все же работали очень разные люди.

Больше Небесных Сотен - многочисленных и разных

[alexandr3.livejournal.com]

У Укропов паника

http://ivanoctober.livejournal.com/253465.html

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

=Как мог набрать 1% лидер партии "Свобода", получившей в 2012 г. 10,44 % голосов избирателей на выборах в Раду?=

Вообще-то это вполне резонный вопрос. Каков правильный ответ?)

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Для Украины такие "метаморфозы" и перебегания из одной буржуазной партии в другую очень характерны. Хотя и в России этого хватает. Что в очередной раз доказывает, что нас просто разводят этими "противостояниями".

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

А вы считаете, что все, кто против хунты - "кремлеботы"? Почитайте лучше, как работает кремлёвская пропаганда и кто делает больше всего для её успеха: http://irkutsk-kprf.ru/?p=6457

[dbmann.livejournal.com]

правильный ответ знает тот, кто помнит рейтинги Тягнибока и Свободы в динамике, тот кто живет в Украине и знает обстановку.

[timbes5.livejournal.com]

а я добавлю: не забудьте ещё сравнить, скажем, результат Ющенко в 2004 и в 2010. период больше, но человек один и тот же:)

Re: Больше Небесных Сотен - многочисленных и разных

[andriy-lopata.livejournal.com]

За Путена!!!1

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Так Ющенко был действующим президентом и дискредитировал себя своей политикой. А Тягнибок вроде у власти не был. Чем он успел так себя уронить в глазах избирателей? И за кого они проголосовали? Не за Ляшко по большей части, а за Порошенко, надо полагать? Почему вдруг пронацистски настроенные граждане голосуют за такого "респектабельного политика"?

[chautbenaht.livejournal.com]

Утверждение о "пронацистки настроенных гражданах" говорит о проблемах с вашим мышлением, а не о настроениях большей части населения Украины.

[kizdec.livejournal.com]

Партия Свобода имела большинство в тех местных советах, в которых он набрал свои проценты на выборах в ВС.

[alekcnova.livejournal.com]

Так ведь действия Тягнибока во время Евромайдана, как и других лидеров парламентской оппозиции, активно критиковали. Вообще должен заметить, что за время Евромайдана лидеры парламентской оппозиции понесли значительные потери, в отличии от Порошенко. К тому же Ляшко неплохо пропиарился своим батальоном «Украина», показав, что не просто может говорить о борьбе за единство Украины, но и действовать. Неудивительно, что это принесло ему голоса радикалов

[timbes5.livejournal.com]

наверное потому, что Тягнибок не такой уже и "пронацистский"?:)

он и особенно "Свобода" в глазах избирателей сильно дискредитировали себя чрезмерно аморфным поведением во время Майдана (как и Кличко и отчасти Яценюк)

а в 2012 голосование за "Свободу" было процентов на 60-65, если не больше, протестным, а не идеологическим, соответственно эти же люди выбрали кого-то другого, преимущественно Порошенко, затем Гриценко и отчасти - демонизированного в России Яроша.

[temur25.livejournal.com]

Если вам интересно, то это автор(или скорее всего несколько авторов) одного из лучших блогов по фотоистории.
Но вот когда сапоги тачать начнет пирожник...

[Сергей Карпенко (from livejournal.com)]

Партия Демократический альянс заявляет о фальсификациях в нескольких Соломенских избирательных участках при подсчета голосов на местных выборах в Киеве.
Об этом говорится на официальной странице партии в Facebook
"По ряду участков, в частности по УИК №800842 и ДВК №800843 (Соломенский район Киева, 52 избирательный округ) осуществляются фальсификации, в результате которых голоса, отданные киевлянами за ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС, уменьшаются", - подчеркнули демальянсовцы.
"У нас есть протоколы с "мокрыми" печатями, а на УИК при уточнении глава УИК ( в частности 800842) имеет наглость просто переписать цифры. Будем требовать пересчета именно бюллетеней по этому участку. Уже сейчас идет пересчет по УИК №800843", - отметили они.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, да, я помню, даже у меня в ЖЖ обсуждался именно этот вопрос еще до всяких "нацистов" и рабиновчией: во время Майдана как раз не росли рейтинги более крайних партий, Свободы и КПУ, а именно падали!

[chubukin.livejournal.com]

Мда... бред еще тот. Я был членом комиссии, у нас на участке Рабинович взял 70 голосов при 1103 проголосовавших.Ну у меня ладно опыта не очень много, но другие знакомые кто ранее бывал говорят что настолько спокойных выборов никогда еще не было. И подсчеты проходили очень спокойно и без конфликтов

[dbmann.livejournal.com]

да, просто на выборах-2012 Свобода получила голоса самого радикального (но чаще всего не националистического) протестного электората, который, я думаю, сейчас частично убежал к Ляшко, частично - к Ярошу (один процент), частично - рассосался вместе с исчезновением Януковича, и частично стратегически "проголосовал за первый тур".

[korolev-dweller.livejournal.com]

Видимо значительная часть электората перетекла к Ляшко.

"Свобода" в последнее время "не жгла".

Ну и принципиальные отличия парламентских выборов от президентских не надо забывать.

[dbmann.livejournal.com]

если у человека с аналитическим мышлением худо, то ему реально лучше и от фотоистории отказаться. вот сапоги тачать, или пироги печь - самое то.

[temur25.livejournal.com]

Ну и Свободе ведь перепало немало нацдемовского электората " Вашей Нашей Украины"
Что-то мне подсказывает, что эти люди были сейчас за Порошенко.

[dbmann.livejournal.com]

ну я ж говорю - самая радикальная часть. "центристы" голосовали за УДАР или Батькивщину.

[serg-61.livejournal.com]

И это очень здорово. Молодцы!

[yaceya.livejournal.com]

А тем временем ЦИК посчитал все голоса.

[imlorton.livejournal.com]

>А вы считаете, что все, кто против хунты - "кремлеботы"
Да, потому что хунта - пропагандистское клише.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Да замечательный пост, только в нём говорится не что нацисты фальсифицировали за рабиновича, а что результаты де нарисованы в посольстве США, мол де украинский режим марионетки. Вероятно именно так видятся людям востока Украины и России официальные результаты выборов на Украине. Хотя одни выборы опровергать через другие, мол раз партия имела 10 процентов в других условиях, то и лидер должен столько взять, не совсем корректно, такая логика для выборов не работает.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Это неважно в данном случае. Важно, что Кремль и "новая демократическая украинская власть" имитируют противостояние, хотя давно обо всём договорились. Поэтому Крым отдали России, а в Донбасс Путин войска не вводит и не введёт. Если бы Путин был настроен на борьбу, он изначально поддержал бы Януковича, когда тот мог сохранить контроль если не над всей Украиной, то хотя бы над Востоком. Отсюда и следует, что кремлёвской пропагандой занимаются именно те, кто навязывает мнение о "противостоянии", и неважно, с какой стороны он при этом себя позиционирует. Факт в том, что олигархи России и Украины объединились против собственных народов, да иначе и быть не могло.

[tvinj.livejournal.com]

Слишком палевно работаете. В российских выборах придираться к каждому пустяку, а когда выборы у недружественных России сил - все пучком, выборы прошли идеально, все белые, пушистые и кристально честные)

[kireev.livejournal.com]

Вы мне предъявите ссылку на то, где я утверждаю, что выборы прошли идеально? Но фальсификаций на этих президентских выборах на Украине я действительно пока не обнаружил. Что мне их теперь выдумывать, чтобы удолетворить ваши фантазии о фашисткой хунте?

[nonenoun.livejournal.com]

Если бы Путин был настроен на борьбу, он изначально поддержал бы Януковича
Так он и поддержал. Кому $15 млрд дали? Именно Януковичу.
Кого приютили после бегства и начали использовать как инструмент внешней политики? Януковича.
До самого последнего момента (т.е. до бегства) роспропаганда отзывалась о Януковиче либо в хороших, либо в нейтральных тонах.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Не смешите. Янукович появился в СМИ раза три, какой там инструмент политики? А теперь Путин уже фактически признал Порошенко "легитимным президентом" и открыто заявляет, что будет с ним налаживать диалог. А тайно, думаю, этот диалог никогда и не прекращался. Присоединение Крыма к России только помогло хунте сплотить вокруг себя народ оставшейся части, избавились от 2 млн. нелояльного населения, которое всегда голосует "не так, как надо", а заодно и от крымских татар. Т.е. и с Турцией в случае чего разбираться придётся России. Но и те, и другие будут и дальше надувать щёки и имитировать противостояние. Всё по Оруэллу, там тоже всё время шла "типа война".

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

И вообще, если Путин признавал Януковича легитимным, то у кого он тогда отнял Крым? У своего друга Януковича? Если Крым оказался под контролем российских войск, то почему он был сразу же включён в состав России, если можно было там сделать буферное правительство Януковича? Как-то не складывается картинка.

[nonenoun.livejournal.com]

Зачем там нужно буферное правительство, если он и так по факту стал российским? Буферные государства целесообразны, только если население там не полностью лояльное. Здесь такого не наблюдалось.

[chubukin.livejournal.com]

Вы как увсегда очень объективно все оказываете

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Если бы Путин был действительно настроен на борьбу против хунты, он бы не стал демонстративно присоединять Крым к России (по крайней мере, сразу), а поставил бы там правительство, претендующее на всю Украину. Более того, это можно было сделать не в Крыму, а в Харькове, когда у Януковича ещё была возможность сохранить власть если не над всей Украиной, то над восточной частью, когда ему ещё подчинялась армия и силовики. Он, если уж такой пророссийский, мог бы сам пригласить российские войска для урегулирования конфликта. Или не только российские, а, для баланса, белорусские, польские, словацкие и какие угодно ещё. Было бы легитимное правительство, и тогда "сепаратистами" называли бы не тех, кто в Донбассе, а тех, кто в Киеве. Совсем другая была бы конфигурация. А присоединение Крыма ухудшило позиции пророссийских сил на Украине, закрепило победу майдана. Что, Путин настолько глуп, что этого не понимал? Или всё-таки изначально был сговор? Я думаю, второе более вероятно.

[nonenoun.livejournal.com]

А вы не думали, что Путину просто не нужен Юго-Восток Украины? Ему нужен был Крым (поскольку это решает внутренние задачи по укреплению власти, да и исторически этот регион был очень долго в составе России), но весь Юго-Восток - это же очевидная обуза.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Так я именно об этом и говорю. Поэтому у него просто нет реальной почвы для разногласий с хунтой, а всё "противостояние" - спектакль для собственных народов.

[sssshhssss.livejournal.com]

Фактически правящей партией ведь является Батькивщина и на ключевых постах - ставленники Тимошенко.
...
нацисты фальсифицируют выборы

Мелкая глупая ложь. Типичный украинец.