Матрица евклидовых расстояний между прогнозами

[kireev]

sevabashirov поигрался с таблицей прогнозов результатов выборов в Верховную раду. Интересно, что у опытных прогнозистов отклонения от среднего чаще всего самые небольшие.

Матрица евклидовых расстояний между прогнозами, сортировка по расстояниям от среднего.

Методология: для каждой партии был посчитан средний прогноз по 61 участнику, а также среднеквадратичное отклонение.
Затем все прогнозы нормировались по формуле (Прогноз-Среднее)/Отклонение, чтобы выровнять вклады от прогнозов на каждую партию в общий результат.
Для каждой пары прогнозистов посчитано евклидово расстояние (корень из суммы квадратов расстояний по каждой из 10 партий).

Полный размер 3092х820 по клику.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Средний прогноз, среднеквадратичное отклонение и коэффициент вариации прогнозов по партиям:

Блок Петра Порошенко: 30,36±3,67 (12,1%)
Народный фронт: 11,68±2,00 (17,1%)
Радикальная партия: 10,98±2,42 (22,0%)
Батькивщина: 8,33±1,38 (16,6%)
Самопомощь: 7,93±2,08 (26,2%)
Оппозиционный блок: 6,03±1,64 (27,3%)
Сильная Украина: 5,26±1,06 (20,1%)
Гражданская позиция: 4,95±0,98 (19,9%)
Свобода: 4,34±0,93 (21,5%)
КПУ: 3,91±1,06 (27,1%)
___

Если что-то еще надо подсчитать, пишите, по возможности сделаю.

Вы же помните: на что easternwestern упор делал

[22he-travnya.livejournal.com]

http://easternwestern.livejournal.com/17607.html

[parol6342190.livejournal.com]

Я что-то не догнал, в чем тут дело. Расскажите доступно

[kireev.livejournal.com]

Если грубо, то эта таблица показывает насколько сильно прогнозы участников отличаются от среднего и от каждого отдельного прогноза.

[temur25.livejournal.com]

Классно будет, если итоговый результат всех партий уложится в одну сигму:-)

[parol6342190.livejournal.com]

Совсем грубо: лучше красный или фиолетовый?)

[sevabashirov.livejournal.com]

Образно говоря - таблица прогнозов представляется как 10-мерное пространство, каждый прогноз представлется в нем точкой с 10 своими координатами. А в таблице указаны расстояния между этими точками - чем меньше цифра, тем больше сходство между мнениями прогнозистов.

[kireev.livejournal.com]

Это покажут результаты выборов :) Но больше шансов на лучше, если красный цвет.

[sevabashirov.livejournal.com]

Из текста поста можно заключить, что красный :-) Жаль, нет ПО, чтобы сделать кластерный анализ и представить результаты схемкой, было бы нагляднее. Правда, кластеры попробую вручную выделить.

[temur25.livejournal.com]

Красный - это серая масса, делающая прогнозы, как все, а фиолетовые - это уникальные личности, имеющие свой взгляд на вещи.
Чтобы быть повыше в конкурсе, лучше красный, чтобы почувствовать себя уникумом, лучше фиолетовый:)

[rumata-od.livejournal.com]

не совсем уловил почему :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Вот да. Высока вероятность, что так и будет.
Как объявят результаты - посчитаю расстояния прогнозов и среднего от истинного.

[timbes5.livejournal.com]

красный - наименее рискованный, т.е. если реальные результаты будут заметно отличаться от прогнозов в среднем, то он скорее всего будет в середине списка успешности прогнозов
фиолетовые - наиболее рискованные, т.е. могут оказаться как впереди всех с отрывом, так и хуже всех

какую стратегию выбирать - каждый решает сам:)

[rumata-od.livejournal.com]

допустим будет - БПП-25 , БЮТ- 6 , ОБ - 8 , ГП - 3,5 - все не укладывается в сигму и имеет не меньшую вероятность ( а может и большую ) , чем средние

[kireev.livejournal.com]

Если прогноз более средний, то человек будет либо в середине финальной таблицы, либо в верхней ее части. А если прогноз очень сильно отличается от срденего, то либо пан- либо пропал. Причем, шансов на пропал больше, потому что твой прогноз очень сильно может отличаться от среднего по целому ряду показателей, и даже если в одном ты угадаешь, то другие тебя потопят.

[temur25.livejournal.com]

Ага, так можно и экзит поллы не проводить, и сразу публиковать средние результаты прогнозов в этом блоге с разбросом в сигму.

[timbes5.livejournal.com]

//чтобы быть повыше в конкурсе, лучше красный

не факт. это если нет представления о раскладах, то лучше быть красным, чтобы точно не пролететь. а если представление есть, то есть смысл рисковать:) ну не прямо до фиолетового уровня, но всё же

[sevabashirov.livejournal.com]

seyachaspomru вновь проявляет уникальность, но на этот раз шансов на розовые очки больше у elf-ociten'а :-)

[rumata-od.livejournal.com]

как показывает практика , обязательно будет 3-4 результата сильно отличающихся от среднего . Нужно только угадать какие : ) Чем ближе к общему среднему - тем меньше вероятность выиграть . А чем ближе к среднему стабильных партий ( их в этот раз немного )- тем лучше

[timbes5.livejournal.com]

Нужно только угадать какие : )

и в какую сторону...)

[sevabashirov.livejournal.com]

Только вслух об этом говорить не надо, а то придут ватноголовые и загубят к чертям всю репрезентативность выборки прогнозов от нашего коллектива :-)

[temur25.livejournal.com]

Понятно, например, конкурсы в world-elections обычно выигрывают те, кто дают наиболее экстремальные результаты(особенно, когда 2 кандидата), но могу поспорить, что первые 5 по отклонению займут место в конкурсе выше, чем последние 5.
Поэтому я и написал, что выше, победить юзеру с таким малым отклонением крайне тяжело.

[rumata-od.livejournal.com]

для примера , если бы стояла задача угадать как можно ближе к результату , а не выиграть конкурс , я бы дал чуть другие цифры

[temur25.livejournal.com]

А и не должно обязательно уложиться в сигму.
Вот, допустим, у вас есть гипотеза, что среднее по конкурсу прогнозов у Киреева репрезентативно итоговому результату выборов.
Тогда гарантия того, что результат совпадет с отклонением в одну сигму - 68,3%, в две - 95,5%, в три 99,7%.

[rumata-od.livejournal.com]

это понятно

[rumata-od.livejournal.com]

в Германии наверное желательно быть красным , в Украине оранжевым , а в Грузии уже фиолетовым :)

[yaceya.livejournal.com]

unfortunately typically experts tend to agree with each other too much, so they give too narrow variation. so there is no replacement to exit polls... just as there is no replacement to experts who predict future whereas exit polls record the past

[sevabashirov.livejournal.com]

Вот думал, делать или нет. Наверное, все-таки сделаю чуть позже, но все равно по нормированным значениям.

Re: Вы же помните: на что easternwestern упор делал

[sevabashirov.livejournal.com]

Кстати, хорошая идея подводить помимо индивидуального еще "командный зачет" по регионам. Интересно, фактор своего поля так сильно влияет только для прогнозов по Украине? Не было ли заметного лидерства москвичей на конкурсе по выборам мэра-2013, например?

[rumata-od.livejournal.com]

Блок Петра Порошенко: 30,36±3,67 (12,1%)
Народный фронт: 11,68±2,00 (17,1%)
Радикальная партия: 10,98±2,42 (22,0%)
Батькивщина: 8,33±1,38 (16,6%)
Самопомощь: 7,93±2,08 (26,2%)
Оппозиционный блок: 6,03±1,64 (27,3%)
Сильная Украина: 5,26±1,06 (20,1%)
Гражданская позиция: 4,95±0,98 (19,9%)
Свобода: 4,34±0,93 (21,5%)
КПУ: 3,91±1,06 (27,1%)



есть вероятность , что ни одна партия не попадет в диапазон :)

[sevabashirov.livejournal.com]

А вот манхэттенское расстояние (сумма абсолютных величин расстояний по 10 партиям):

[sevabashirov.livejournal.com]

Готово, см. комментарий ниже!

[seyachaspomru.livejournal.com]

делать прогноз как все не интересно, гораздо интересней что бы все провалились, а ты угадал, хотя шансов так гораздо меньше. :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Это зависит от того, чего участник желает - разового триумфа, пусть и маловероятного, или уверенно высокого места, но в плотном окружении единомышленников.

[sevabashirov.livejournal.com]

А ведь действительно! Причем по экзит-поллу ближе всего к средним прогнозам - кто бы мог подумать - ОБ, ГП и КПУ.

[temur25.livejournal.com]

Вам предложение. Можно оценить "стадный инстинкт", сравнив СКО и коэффициент вариации в конкурсах с открытыми комментариями и в конкурсах с закрытыми.

[sevabashirov.livejournal.com]

Сложно сопоставить, поскольку конкурсы хоть на одних условиях, но по разным событиям. Даже если рассматривать только постоянных, гарантированно компетентных участников. По идее в открытых конкурсах стадный инстинкт имеет место быть, но делаются такие конкурсы на более популярные политические события, которые к тому же бурно обсуждаются участниками вне конкурса, что усиливает плюрализм мнений.