kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Думаю, если провести опрос о том, кто получит республиканкую номинацию сейчас, то результаты были бы уже другими, чем в декабре. Тогда половина проголосовала за Джеба Буша, который дал понять, что готов баллотироваться. Это вроде как одновременно означало, что баллотироваться не будет Митт Ромни, потому что прежде чем принять такое решение Буш должен был знать, что Ромни баллотироваться не будет, и эстеблишмент поддержит его. Но в пятницу Ромни тоже дал понять, что намерен баллотироваться! Причем, он это дал понять ключевым финансовым донорам, то есть другими словами он быстро сделал этот шаг, что бы доноры не успели связать себя обязательствами с Бушем. Джеб Буш против Митта Ромни - это были бы праймериз мечты!

Но в случае этой "битвы титанов" мне кажется, что плюсов больше у Ромни. Буш никуда не избирался с 2002 г., в то время как Ромни только и делал, что избирался и приобрел на этом большой опыт: у него на месте и люди, и связи, и отлаженная "машина". Еще очень важно, что Ромни более твердый по вопросу иммиграции, чем Буш, а это будет важно на республиканских праймериз. Но минус Ромни все тот же, что и раньше: он уже проиграл в 2012 г., почему он должен выиграть сейчас? Все же несколько десятилетий кандидат, проигравший основные выборы, больше в президенты не баллотируется. То есть для того, чтобы изменить это неписанное правило, нужны веские основания.

А оба они делят один и тот же минус, точнее все трое, включая Хиллари имеют этот минус: сколько можно избираться Клинтонам (Клинтон будет баллотироваться в четвертый раз: два раза муж и второй раз она), Бушам (шестой раз: трижды отец, дважды брат) и Ромни (в четвертый раз, считая попытку его отца в 1968 г. и третий раз самостоятельно)?

В других новостях, Пол Райан, человек занявший второе место в нашем голосовании, официально заявил, что не будет избираться в президенты. Но как же предсказание Васи Ложкина, благодаря которому, многие за Райана и проголосовали? Но ведь Пол Райан не будет баллотироваться на этих выборах, но может быть будет 2020 г., и именно после этого разыграется основная битва между "добром" и "злом"? :) Сейчас Району всего 44 года, то есть он мог решить, что сейчас ему просто рановато. Плюс, на его решение могли повлиять и последние шаги Митта Ромни.

Date: 2015-01-13 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Я бы хотел, чтобы Ромни пошел. Он вроде даже умнее и Джеба :))

Date: 2015-01-13 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Пожалуй, соглашусь с обоими пунктами.

Date: 2015-01-13 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Еще я думаю, если они будут конкурировать и выиграет Ромни, то Буш будет лучшим выбором в вице.

Date: 2015-01-13 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Зачем он ему нужен в вице? Это же опять фамилия Буш - то есть теряет силу аргумент "Опять Клинтон".

Date: 2015-01-13 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Я не думаю, что этот аргумент важен. Зато важна Флорида и латинос. Плюс, если Буш удачно выступит на праймериз.

Date: 2015-01-13 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Есть такое, согласен. Но Ромни еще нужно и воодушевить базу, для чего был выбран Райан в прошлый раз. Джеб Буш вообще мало кого может воодушевить. Тогда уж Марко Рубио лучше.

Date: 2015-01-13 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
а конкуренция между Бушем и Ромни не увеличивает ли шансы на номинацию кого-нибудь третьего, более твердолобого и чайного?

Date: 2015-01-13 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Про Рубио тоже вариант. А он что молчит?

Date: 2015-01-13 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, это хороший вопрос. Они оба не являются кандидатами от правого, чайного крыла партии, но оба кандидаты от эстеблишмента. Я бы вообще внимательно смотрел на кого-то более нового и более правого: ведь в прошлый раз Ромни под конец едва смог "потопить" даже Санторума, у которого не было ни денег, ни большой общенациональной известности, и который даже свои выборы в Сенат проиграл демократу с отставанием в 20%.
Edited Date: 2015-01-13 06:06 pm (UTC)

Date: 2015-01-13 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] froan.livejournal.com
Сарочку надо, Сарочку. Она покажет всем этим перевёртышам, что значит настоящий республиканец

Date: 2015-01-13 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yurgenfish.livejournal.com
Но ведь если будет номинирован чайник, то он точно проиграет основные выборы? Всё же по идее республиканцы должны это понимать. Или вы считаете, что у кого-то из чайников есть шансы?

Date: 2015-01-13 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, никогда не говори никогда, мы не знаем как будут развиваться события. Во-вторых, избираемость - это лишь один, пусть и очень важный, фактор на праймериз.

Date: 2015-01-14 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
Всё нормально, сейчас два срока Ромни ну или Ромни, а потом демократ, ну или Ромни проиграет, но Раян по любому или в 20м иои в 24м, а по цикламм российской истории переломный год 25й - всё как раз сходится.

Date: 2015-01-14 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Вот вроде столько перспективных кандидатов у республиканцев было, по идее, а теперь как бы всё не обернулось борьбой двух нехаризматичных УГ с Рэндом Полом и каким-нибудь палеоконом на подтанцовке.

Тут даже демократические праймериз могут оказаться интереснее, если Уоррен уломают выдвинуться (может получится вариант Марковой на питерских выборах-2003).

Date: 2015-01-14 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
С другой стороны, Санторум мог аккумулировать весь "протестный" электорат. В этот же раз, как минимум, paultards отдельно будут, нет?

Date: 2015-01-14 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не уверен, что прямо-таки весь, ведь как правило они разделяли голоса с Гингричем, тоже достаточно слабым кандидатом. А теперь ведь и от эстеблишмента не один кандидат будет.

Date: 2015-01-14 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Пока Уоррен тверда против выдвижения. Вероятно потому что не хочет избираться против Клинтон, тем более понимая, что шансов у нее нет.

Date: 2015-01-15 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
"Джеб Буш против Митта Ромни - это были бы праймериз мечты!"
Разве? Мне кажется, они довольно близки по взглядам. Это всё же не Ромни/Санторум
Правда можно будет выяснить, кого сильнее ненавидят реднеки: католиков или мормонов:-) Еврея б им еще третьего, вообще красота получилась бы:)

Date: 2015-01-15 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
А разве по Клинтону, который Билл, еще не соскучились, и этот аргумент работает? Вроде и в экономике тогда был подъём, и вообще, в 90-х деревья были выше, и трава зеленее.

Date: 2015-01-15 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Санторум был очень слабым кандидатом без денег и реальной поддержки сильных групп внутри партии. А тут два сильных кандидата, та еще оба с поддержкой разных групп внутри партии. Это почти как Хиллари версус Обама в 2008.

Date: 2015-01-15 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
К нему преобладает хорошее отношение, но речь же не об этом, а династийности.

Date: 2015-01-16 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Ну я за Ромни был бы. Но насколько я понимаю, американцы любят разнообразие и не любят одного и того же кандидата выставлять.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:01 am
Powered by Dreamwidth Studios