![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСделал карты, которые показывают как изменился электорат Дуды по сравнению с Качиньским, ну и Коморовского с самим Коморовским на прошлых президентских выборах в Польше 2010 г. Наиболее красивой оказалась карта Дуда vs Качинтский. Тут сразу видно, что Дуда прибавил там, где был слаб, и потерял там, где Качиньский был силен. Причем, даже в деталях невероятные точности: посмотрите на Великопольское воеводство: в восточной и самой прокачиньской его части у Дуды падение, чуть западнее Дуда получил столько же, сколько и Качиньсий, а в самой прокоморовской западной части у Дуды уже рост. Разделение в Куявско-Поморском воводстве тоже классное. Прилично Дуда усилился и среди нац. меньшинств, что тоже видно на карте.
Эту тенденцию не менее наглядно можно изобразить не только на карте, но и на графике.
Видимо, Дуда действительно считается более умеренным, по сравнению с Качиньским?
Карта изменения голосов за Коморовского же не имеет такую четкую систему. Во-первых, Дуду легко сравнивать с Качиньским потому что он получил почти такой же процент голосов. А Коморовский потерял почти 8%, поэтому я сделал карту изменения процента голосов за Коморовского относительно его результата в 2010 г. Относительно он потерял 18,7%. А по повятам это выглядит так.
Тут не всегда можно найти однозначные объяснения. Это некий набор факторов: процент за Кукиза, который все же у Коморовского прилично отобрал: самое большое падение именно в том повяте, где победил Кукиз. Во-вторых, в 2010 г. почти 14% набрал левый Наперальский, а сейчас Огурек набрала лишь 2,4% - некоторая часть этих голосов перешла в Коморовскому, что видно, скажем, по оплоту Наперальского в г. Сосновец. Но почему именно в центральных районах у Коморовского относительный рост - не знаю.
Интересно как распределяться голоса Кукиза во втором туре и как измениться карта по сравнению со вторым туром в 2010 г. Во-первых, подозреваю, что голоса Кукиза распределяться так же как и голоса за Тигипко на президентских выборах на Украине в 2010 г.: в оранжевых областях избиратели Тигипко достаточно уверенно голосовали за Тимошенко, а в бело-голубых в такой же пропорции за Януковича, а по стране было 50 на 50. Во-вторых, исходя из карты измненения голосов за Дуду все же подозреваю, что по сравнению с 2010 г. и во втором туре будет некоторое сглаживание различий между двумя частями Польши, но все же не очень большое: принципиально картина останется прежней.
Эту тенденцию не менее наглядно можно изобразить не только на карте, но и на графике.
Видимо, Дуда действительно считается более умеренным, по сравнению с Качиньским?
Карта изменения голосов за Коморовского же не имеет такую четкую систему. Во-первых, Дуду легко сравнивать с Качиньским потому что он получил почти такой же процент голосов. А Коморовский потерял почти 8%, поэтому я сделал карту изменения процента голосов за Коморовского относительно его результата в 2010 г. Относительно он потерял 18,7%. А по повятам это выглядит так.
Тут не всегда можно найти однозначные объяснения. Это некий набор факторов: процент за Кукиза, который все же у Коморовского прилично отобрал: самое большое падение именно в том повяте, где победил Кукиз. Во-вторых, в 2010 г. почти 14% набрал левый Наперальский, а сейчас Огурек набрала лишь 2,4% - некоторая часть этих голосов перешла в Коморовскому, что видно, скажем, по оплоту Наперальского в г. Сосновец. Но почему именно в центральных районах у Коморовского относительный рост - не знаю.
Интересно как распределяться голоса Кукиза во втором туре и как измениться карта по сравнению со вторым туром в 2010 г. Во-первых, подозреваю, что голоса Кукиза распределяться так же как и голоса за Тигипко на президентских выборах на Украине в 2010 г.: в оранжевых областях избиратели Тигипко достаточно уверенно голосовали за Тимошенко, а в бело-голубых в такой же пропорции за Януковича, а по стране было 50 на 50. Во-вторых, исходя из карты измненения голосов за Дуду все же подозреваю, что по сравнению с 2010 г. и во втором туре будет некоторое сглаживание различий между двумя частями Польши, но все же не очень большое: принципиально картина останется прежней.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-14 04:24 pm (UTC)Думаю, одна из причин этого уменьшения поляризации - в 2010м не шла речь о вступлении Польши в еврозону, а сейчас Коморовский такое вступление поддерживает, тогда как осенью 2014го против было 64% поляков. И противники евро распределены по территории Польши более менее равномерно (хотя, всё таки, на бывших германских территориях заводов входящих в технологическую цепочку германской промышленности - больше чем на бывшей подроссийской).
no subject
Date: 2015-05-14 04:33 pm (UTC)ЕС как и НАТО был цивилизационный выбор, а еврозона ...
Date: 2015-05-14 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 06:17 pm (UTC)При этом интересно, что Дуда хоть и прибавил в либеральной германской части, но потерял в городах. Понятно, почему, конечно, но всё равно красиво и четко, и хорошо показывает, что Кукиз отобрал голоса и у Дуды.
Re: ЕС как и НАТО был цивилизационный выбор, а еврозона ..
Date: 2015-05-14 06:18 pm (UTC)Тут скорее как раз идеологические вещи: готовность отказаться от одного из национальных символов (свои деньги), готовность рискнуть и отказаться от самостоятельной финансовой политики (кейс Греции показывает масштаб этого риска), адекватность восприятия инфляционных и прочих последствий перехода
no subject
Date: 2015-05-14 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 06:36 pm (UTC)Re: ЕС как и НАТО был цивилизационный выбор, а еврозона ..
Date: 2015-05-14 06:38 pm (UTC)А вступление в Еврозону не только не связано, а и является антиамериканским шагом.
Что касается кейса Греции, то, думаю, это и для ЕС был серьёзный урок - вероятность повторения такого очень мала.
Так у Ярубаса гвоздь агитации - Свентокшиский ...
Date: 2015-05-14 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 08:35 pm (UTC)Re: Так у Ярубаса гвоздь агитации - Свентокшиский ...
Date: 2015-05-14 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-14 09:38 pm (UTC)Усиливается EUR за счёт USD ...
Date: 2015-05-14 10:46 pm (UTC)Конечно, само по себе увеличение ВВП Еврозоны на 10% (в случае вступления Польши) принципиально существующую ситуацию не изменит, но в комплексе с другими факторами ...
Re: ЕС как и НАТО был цивилизационный выбор, а еврозона ..
Date: 2015-05-15 07:05 am (UTC)И в этом смысле "вероятность повторения" остается - если любая страна еврозоны оказывается в столь плачевном состоянии, как сейчас Греция, у нее точно также не будет возможности радикальных мер валютной политики. Другое дело, что меньше вероятность, что какая-то страна загонит себя так сильно в угол
Мой комент от июня 2011го (применим и к Польше и ЕС_2015)
Date: 2015-05-15 10:50 am (UTC)Re: Мой комент от июня 2011го (применим и к Польше и ЕС_2015)
Date: 2015-05-15 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 10:11 am (UTC)